JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A casa ho un libro di ritratti della national geographics... Non c'è 1 ritratto con PDC ridotta, sono tutti a diaframmi chiusi. Ogniuno scatta come vuole e usa quello che gli serve per il suo risultato
ho sia 5d Mk2 che 7d e ho preso la Gx9 per ragioni principalmente legate al fatto che volevo poter registrare in 4k . Ho preso la versione (offertona) con kit 12-32 e 35-100 (dei quali però sinceramente non me ne faccio nulla , messi via praticamente subito). Upgrade immediato obiettivi con il versatilissimo 14-140 , l'ottimo 15 f 1,7 ed il Samyang 7,5. Avendo un discreto parco ottiche canon ho preso anche l'adattatore (Viltrox ef-m2) e vanno benissimo.
Il discorso pesi dimensioni etc etc son sincero mi sembra tutto una esagerazione, a parte chi ha problemi fisici di un certo tipo (ma allora consiglio vivamente un buon cellulare) portarsi dietro una reflex non è poi così un grande problema.
Chi dice che le differenze non si vedono secondo me si sbaglia, forse se mi fai vedere a video una foto fatta con la 5d ed una con la Gx9 e non ho l'esperienza diretta dello scatto (fatto da me intendo e senza post) un po fatica forse si fa ma io ho provato i due sistemi nelle medesime condizioni e le differenze si vedono eccome (scatti in raw): non voglio dire che una sia meglio dell'altra , sono semplicemente diverse e quindi va a gusto.
Personalmente se dovessi scegliere tra i due sistemi non ho alcuna esitazione in favore di Canon, non solo per la qualità dell'immagine ma anche per molti altri motivi: ergonomia, oculare, il feeling sonoro dello scatto etc. etc. La piccola panasonic è davvero un gioiellino per tanti, molti versi e in molte situazioni può essere vincente.
Ma se devo decidere una sola macchina da portare non ho esitazioni e parlo di confronto con la 5d che ... insomma è davvero una vecchietta ormai ma che con buone lenti ti regala immense soddisfazioni. In definitiva (la ho fatta un po lunga ... scusami) compra il sistema 4/3 , ti divertirai di sicuro ma non ti cambierà la vita ( a me non lo ha fatto), anzi... recentemente ho acquistato il Canon 100 macro e pura adrenalina ha iniziato a scorrermi nelle vene :)
Vado a caccia di farfalle devo stare leggero. Perchè portarsi dietro un carro armato appeso al collo? Pensa che la gx9 con tutto il corredo starà in uno zainetto per 1kg totale. Poi dipende dove, come e per quanto tempo la trasporti. Essere agile come Rambo mi ha portato a scegliere il m4/3 . Avere un 200-600 mm equivalenti in 11 cm per 500 grammi è un bel vantaggio ad esempio
G9 senza dubbio. Ho la G9, la GX80, la GX800. Fantastiche ma la G9 è su un altro pianeta.
Come hanno già scritto la differenza vera la Fabio le ottiche (volume e sopratutto peso). Una G9 con panasonic Leica 12-60/2.8-4 e 50-200/2.8-4 pesa 2kg e hai tutto quello che ti serve. Con un corpo macchina che e superlativo in termini di velocità e reattività. Af ultrarapido, qualità dei Jpg assolutamente buona e già usabile. Doppio slot. Con 2 batterie in più hai una giornata di autonomia. Insomma... nulla da invidiare ad altri sistemi. Ma non cercare resa a 6400 ISO.... o almeno non confrontarla con FF. Ma quando scatti a 6400 iso? Io mai!
Ho visto la foto che hai postato della ragazza, ci vuole tutta a far sbucare il palo della luce dalla testa della ragazza. Qui non serve PDC dell'ottica, ma studiare meglio la scena da riprendere, togliere lo sguardo dal soggetto, che sai dove sta, e tenere d'occhio gli elementi di disturbo. Prendila come una critica costruttiva. Ciao Ivan
Ma esistono obiettivi grandangolari per micro 4/3? Considerando il crop la vedo dura, o sbaglio?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
leggete la didascalia 
