| inviato il 14 Novembre 2019 ore 19:05
Getty acquisì 500px per qualcosa in più di 400 milioni, si, ricordo la notizia al tempo... |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 19:11
E poi a noi arrivano gli spicci....
|
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 19:21
Getty se vende, vende bene con prezzi più alti della media rispetto ad altre agenzie che pagano poco. Certamente per noi solo spicci |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 19:30
Grazie a tutti per le delucidazioni, allora sicuramente avranno mandato la mail, ma l'avrò ignorata  . Blocco subito la procedura. Grazie ancora  |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 19:32
A sto punto vedi se ne hai vendute |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 20:16
Ho controllato, neanche 1€ ... d'altronde solo un pazzo comprerebbe le mie foto |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 22:26
Benvenuto nel club!!! |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 23:32
Intanto ho aggiunto qualche altra immagine che è online di sicuro ma continua a non segnalarmi hits, mistero. Forse il software non funziona benissimo con foto di concerti  .. Per ora il mio “esperimento” (ripeto che lo faccio più per curiosità che altro, avendo poco online e di difficile valore dimostrabile) è abbastanza deludente, uff. |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 23:55
Puoi provare anche Pixsy, vedi se ti ritorna più hits... O al limite aggiungere una hit a mano, magari scoperchi il vaso di Pandora e da lì farà crawling anche di questi altri domini che tu sai essere "incriminati" ma che lui sta ignorando. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 0:02
Io ho 5 cause in corso...vediamo perry mason che risultati ottiene |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 13:34
“ Io ho 5 cause in corso...vediamo perry mason che risultati ottiene „
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:07
“ Io ho 5 cause in corso...vediamo perry mason che risultati ottiene „
A me invece oggi ne ha beccate altre 2, ma che sono andate direttamente in "Whitelisted Hits" essendo ospitate direttamente dal mio sito
Una domanda, che non ricordo, tu per quelle che hai preferito gestire personalmente, perchè già avevi acapito di non cavarci fuori niente, le hai messe manualmente in "Whitelisted Hits" o cosa? Grazie |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:45
TheBlackbird :“ Puoi provare anche Pixsy, vedi se ti ritorna più hits... O al limite aggiungere una hit a mano, magari scoperchi il vaso di Pandora e da lì farà crawling anche di questi altri domini che tu sai essere "incriminati" ma che lui sta ignorando. „
Pixsy le ha trovate letteralmente in SECONDI dall'upload  ... chissà come lavora diversamente il loro algoritmo, interessante.
|
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:48
Anche a me le ha trovate subito... tutti falsi positivi in realtà.
Però per dire, il monitoraggio è continuo e non riguarda solo pagine nuove: oggi su CopyTrack è uscita un'altra hit, il mio interno della cupola del Duomo di Siena, però il match riguardava un sito del 2004 di un giapponese che ha fatto una pagina di blog con le foto del suo viaggio a Siena, perciò era un no-match, la foto era la sua.
Ma era un sito vecchio, magari l'ha indicizzato ora da poco e ha trovato il possibile match. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:57
La cosa "strana" è che ( ora spu**ano i nomi, ma come dicevo non ne faccio un cruccio, sono praticamente sicuro che abbiano recuperato quelle foto dalla pagina fb dell'artista da un album in cui non erano attribuite) sono finite su due articoletti di rockit e panorama, non esattamente blog "invisibili", per quanto di sicuro non siano articoli da prima pagina.
Anche un altro gruppo di foto è stato trovato correttamente da Pixsy (in quel caso usate con il mio permesso).
Per ora comunque posso ritenermi contento di aver avuto successo almeno con un servizio di ricerca, ne terrò di sicuro conto in futuro, "esperimento" riuscito , proverò a ricontrollare se ho sbagliato qualcosa io su copytrack, ma mi sembra strano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
