JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
da aperto il nuovo rf sembrerebbe di poco più lungo del modello ef però, con la eos r alla fine, il trenino è, se pure di poco, più corto della 5d con l'ef. comunque, il tester, che è autorevole l'ha giudicato buono, la borsa con i tre nuovi componenti della terna 2,8 occupa la metà dello spazio..... avrei sperato tanto in un giudizio scarso ma.... però un difetto ce l'ha... costa tanto!!!!!
“ da aperto il nuovo rf sembrerebbe di poco più lungo del modello ef però, con la eos r alla fine, il trenino è, se pure di poco, più corto della 5d con l'ef „
Non lo specificano, ma immagino che l'RF esteso sia comunque più bilanciato verso il corpo macchina rispetto all'EF... altro vantaggio vista la diversa ergonomia dei corpi ML Canon rispetto alle care 5D.
che macchina e zoom siano più corti, nel complesso, l'ho rilevato solo osservando la foto comparativa del test di petapixel. certo, si tratta di millimetri ma ad occhio si notano. quello che conta è che da chiuso il barilotto, grosso modo, è come il 24 105 o poco più. sicuramente sarà meno sbilanciato della eos r con il 70 200 ef, bellissimo, che oggi uso. devo dire che, con il bg22, il complesso camera obiettivo non è poi tanto sbilanciato ma, credo, con il nuovo rf andrà molto meglio, anche in considerazione del riduzione del pesi. quello che pesa e ingombra, ripeto, è il costo! ma fare come faceva la volpe con l'uva .... non mi va!
Diciamo che il confronto andava fatto tra 15-35 e 16-35: in tal caso l'ingombro sarebbe stato pressoché lo stesso (ma non avrebbe fatto notizia). Stabilizzatore notevole. Mi piace tanto la resa in controluce.
Belli questi RF ma per un po per quanto mi riguarda continuerò a comprare EF usati, complice la fuga verso sony (pazzi) e fuji sto facendo affari in questo periodo. Solo la scorsa settimana ho preso 70-200 l ii IS f2.8 con neanche un anno di vita + 85 1.8 a 1100 euro
Finalmente qualche foto che (inizia) a rendere giustizia a questa lente, mi ricordo quelle (agghiaccianti) di qualche settimana fa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
