| inviato il 08 Novembre 2019 ore 19:55
Non esiste alcun motivo logico per prendere questa al posto della Panasonic. Quindi, siccome quasi tutto ciò che spinge il fotoamatore ad acquistare é totalmente privo di logica, in molti appassionati del marchio la compreranno.
Un po' come chi oggi acquista un MacBook Pro che va peggio e costa il doppio di un PC alta gamma con Windows 10.
O come chi acquista una Ferrari a 5 -10 volte il costo di una Corvette che ha prestazioni assolutamente paragonabili.
Insomma, ad oggi il marketing mira ad irretire con trucchi psicologici le menti labili e suggestionabili. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 19:59
Comunque il pregio di un oggetto a volte non è solo nelle prestazioni! |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 19:59
Io ho avuto Nikon (800E), Canon, Hasselblad, Sony.... L'ergonomia delle Sony mi pare un falso problema, nel senso che io preferisco portare in giro 600 grammi piuttosto che 1kg (Panasonic/Leica). Con la pellicola avevo anche una minuscola Pentax e le Olympus erano più piccole delle Sony di oggi. La stessa Leica Q2 non offre alcun appiglio se non con un accessorio, eppure è un gioiello (piccola e leggera). La a7RIV è migliorata sotto questo aspetto (impugnatura e tasti migliori delle precedenti). Fotografare un giorno intero con un mattone da 1kg (io ero abituato all'Hasselblad) non è piacevole. Vero che le ottiche poi sono grosse e pesanti sul FF (ma non tutte).
I mega pixel mi servono per fare riproduzioni di opere d'arte, dove una volta usavo Hasselblad a pellicola per avere i maggiori dettagli possibili: ovvio che per fotografare il gatto o paesaggi forse sono inutili... Chi compra una PhaseOne o una Hasselblad da 150mpx non lo fa per svenarsi ma perché quei pixel in più gli servono. Se fotografate l'Assunta del Tiziano a Venezia dovete poter poi (in fase di ingrandimento) vedere le singole pennellate.
PS: vendo la Sony a7IV a 7.500 euro, ovviamente solo corpo, interessa? 
|
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 20:00
Lasciamo stare il discorso mac...
Per lavoro ho anche tre Windows che vanno regolarmente dal meccanico
Per me questa si prende perché piace e basta...altri motivi veri non li vedo!
Le risoluzioni delle lenti riportate fanno riferimento ad una intervista al capo di Leica ma parlava della serie S |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 20:08
“ Un po' come chi oggi acquista un MacBook Pro che va peggio e costa il doppio di un PC alta gamma con Windows 10.
O come chi acquista una Ferrari a 5 -10 volte il costo di una Corvette che ha prestazioni assolutamente paragonabili.
Insomma, ad oggi il marketing mira ad irretire con trucchi psicologici le menti labili e suggestionabili. „
Discorso assolutamente fallace. Con un MacBook Pro non acquisti solo un computer, ma un ecosistema che ti assicuro è superiore in tutto a quello dei compatibili con windows 10. E io uso Mac, Windows 10 e Linux, so di cosa parlo. Il discorso sulla Corvette paragonata a Ferrari poi è veramente errato, perchè in quel caso è proprio la ricerca e la tecnologia che ci sta dietro a rendere la Ferrari giustamente 5 volte più costosa. Le prestazioni, intese come meri numeri su un foglio di carta, lasciano il tempo che trovano. Sono i dettagli su come si arriva alle prestazioni reali che contano e tra Ferrari e Corvette c'è un abisso tecnologico, di qualità costruttiva, di materiali, di ricerca e di blasone. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 20:38
Gobbo, Quelle Leica S aveva dichiarato che tenevano i 80-100, il capoprogettista Leica per i Apo-summicron dichiarava 100-120.
Purtroppo non ci sono test oltre alle dichiarazioni e mtf sulle risolvenze.
Lagoroberto, in tal caso i pixel servono ;) Comunque ognuno ha esigenze differenti, a me 2-300 grammi in più non fanno la differenza. |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 21:00
in realtà 600g di una sony che si tiene male in mano danno più fastidio, salvo per chi abbia altri problemi, di 1kg che si tiene a lungo senza problemi, hasselblad X1D è un esempio chiaro di questo... |
| inviato il 08 Novembre 2019 ore 21:36
La SL2 dovrebbe stare sui 850 grammi e non 1kg, quindi 2 etti più di una Sony. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 0:35
Parlando di impugnature io ho mani piccole e posso girare con una Sony e 14mm samyang (che pesa) per una giornata intera senza tracolla e solo il laccetto del polso.... e alla fine non sono stanco. Bottoni e menù, se li usi ti abitui e vai liscio come con qualsiasi altra.
Impugnature stile PRO canon per me sono grosse e più stancanti anche se comunque niente di tragico. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 0:45
Comunque la presenza di Panasonic con macchine molto simili nello stesso sistema mi lascia tuttora perplesso... Olympus e Panasonic riescono a convivere nel m4/3 perchè producono macchine diverse a prezzi non particolarmente distanti, ma la vedo dura per Leica vendere un corpo molto più costoso che non si differenzia in maniera sostanziale; anche le stesse ottiche SL secondo me soffrono della concorrenza Sigma e Panasonic. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 7:22
@Thinner: condivido solo in parte quello che dici. Concorrente della SL2 è solo la S1R e tra le due la differenza c'è, seppur non sostanziale lato foto (anche se il sensore leica presenta solo un doppio strato di vetro anziché un triplo come nella panasonic), ma più marcata lato video. tuttavia, la reale distinzione la fa il mercato di riferimento. leica ha sempre venduto a certi utenti (me compreso) anche quando era nettamente inferiore alla concorrenza, ora che è alla pari su molti fronti o più avanti (video rispetto a S1R diretta concorrente) continuerà a vendere forse anche più di prima. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 12:57
Pike78 conferma una mia impressione, e cioè che la questione della presunta cattiva ergonomia delle Sony è un po' un falso problema. Ripeto che io sono passato da Pentax ad Hasselblad a Nikon a Canon a Sony e sinceramente non capisco di che si parli. O i progettisti Sony (e dico Sony, un gigante!!) sono tutti incapaci di disegnare una fotocamera impugnabile oppure è un falso problema. Io non ho mai avuto difficoltà a fotografare con una delle mie 4 Sony. L'ultima, la a7RIV ha un'impugnatura più comoda, ma non mi trovavo male neppure con le precedenti. Il fatto che sia leggera per me è un vantaggio. Quando giravo con Hasselblad oppure con Nikon D800E col 16-35 dovevo avere dietro uno sherpa! Chi ha cominciato a fotografare con la pellicola si ricorda del trionfalismo quando sono apparse le prime Olympus OM: piccole, leggere, maneggevoli.... esattamente come le Sony di oggi, rispetto ad una Nikon gigantesca con motore che anche usavo. Ormai che mi sono abituato ai menù ed ai tasti delle Sony tornare ad usare ad es. una Nikon per me sarebbe un problema. E' ovvio che chi utilizza una Nikon e passa ad una Sony si trovi male, è questione di abitudini. Ma vi siete accorti poi che a livello mondiale le mirrorless più vendute sono proprio le Sony???? |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 14:00
Lagoroberto, correggimi se sbaglio ma i corredi Olympus erano piccoli soprattutto perché gli obiettivi erano piccoli... oggi, a parte le Leica M, è tutto gigante, ma non per il corpo, ma per gli obiettivi. Almeno un po' la mia impressione.
Può essere che sia la più venduta (o magari olympus o le Canon m?) ma personalmente non vado a guardare chi vende di più per scegliere il mio corredo. Scelgo quello che mi interessa, non in base le “mode”. Quante ne vendono mi interessa poco. Se ti trovi bene con quello che hai, meglio! Non devi buttare via soldi in cambi di corredo ;) |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 14:12
Thinner, è sicuro che la concorrenza da parte di panasonic è molto forte. Nel medesimo sistema oltretutto. Ma delle piccole differenze (alcune in peggio, vedi syncro, altre in meglio) ci sono. E la differenza di prezzo che per qualcuno può sembrare ampia, per altri può essere un aspetto non così predominante.
Io con l'avete un corredo di ottiche R, avevo scelto la SL. Alla fine sono contento, non credo proprio di cambiarla con la nuova. |
| inviato il 09 Novembre 2019 ore 15:04
Lagoroberto non mi dire che 200 grammi in più ti fanno differenza. Se sulla Sony monti ottiche di peso allora ti accorgi che il tutto e' sbilanciato e devi ricorre al battery back. Comunque fatti assumere dall'ufficio marketing Sony |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
