user172437 | inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:25
“ Mi chiedo quando presenteranno una ML degna di nota!!! „
L'EOS R liscia è decisamente "degna di nota"! |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:26
Ra, come la divinità egizia? Attenta a non tramontare, canon... |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:30
Se non ci fosse Sony lo sarebbe, |
user172437 | inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:50
“ Se non ci fosse Sony lo sarebbe „
Cosa c'entra Sony, qui si sta parlando di Canon...
Chi ha un corredo di ottiche Canon EF, con la R ha finalmente (in realtà da oltre un anno!) un corpo ML "degno di nota"! per quello "esageratamente degno di nota" bisognerà attendere il prossimo anno...  |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:52
Sono con Canon da oltre 20 anni ma forse è ora di cambiare... |
user172437 | inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:53
“ Sono con Canon da oltre 20 anni ma forse è ora di cambiare... „
Chi/cosa ti frena dal farlo? |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:56
l'esageratamente degno di nota... |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:24
Lo sarebbe se avesse il Joystick, non sono tutti paesaggisti che possono selezionare con calma dal touch!
Inoltre 30 MX su FF non fanno perdere nessun vantaggio di crop rispetto ai 18 della 60D
Ma guadagni in un sensore notevolmente più moderno |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:30
“ Chi ha un corredo di ottiche Canon EF, con la R ha finalmente (in realtà da oltre un anno!) un corpo ML "degno di nota"! „
chi ha un corredo di ottiche Canon EF, come il sottoscritto, la R l'ha saltata a piè pari e ha trovato un corpo ML veramente degno di nota in altri lidi.
Si spera sempre che Canon esca con qualcosa di altrettanto degno di nota, ovviamente. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 18:15
Zippo vuol dire, senza contraddittorio... |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 18:16
Interessante, il brand delle mie mirrorless non mette a disposizione questa possibilita, ma una serie II l'ho inviata negli states da "Kolari Vision LLC" e mi ha fatto una apprezzabile modifica per astrofotografia con circa 350$, poi dei costi di trasporto non ne voglio parlare. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 18:20
Una volta, anche se c'erano delle controindicazioni, era economicamente molto conveniente modificare una fotocamera usata... ma oggi che ci sono sul mercato diverse ottime astro fotocamere anche refrigerate che costano molto meno di questa e/o di molte reflex e/o ML adattate non credo sia più conveniente l'acquisto di una ML specifica per astronomia a 2500 Euro... sempre che non se ne possa fare qualche utilizzo particolare che io non conosco! |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 20:03
l'atteggiamento di chi non riesce a sopportare l'idea che qualcuno la pensi diversamente da lui, e si nasconte. Chapeau :) |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 20:28
Scusate l' ignoranza....
Ma a differenza di una comune reflex o in questo caso mirroless, le macchine dedicate per astroforografia cosa offrono di diverso ???
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
