JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In certe condizioni di luice scarsissima con le ML te la togli, con la reflex non ci capisci una mazza. Provato. Io anche scatto spesso in situazioni di scuro es. Per intenderci sitauzioni inferiori ai -6 EV di molto, e con la nikon vado alla cieca quasi, devo illuminare con una torcia per mettere a fuoco e per vedere l'inquadratura. Con la fuji EVF e bene o male ci capisci, magari sgrana ma intanto le linee te le fa vedere, e in più per mettere a fuoco basta usare la scala digitale. Per fare un esempio
Ho anche io la d700 con altri corpi e parecchie ottiche per Nikon F. Penso che farò un upgrade a d750 o d850. Mirrorless Nikon le ritengo ancora acerbe come rapporto qualità/prezzo rispetto alle reflex Nikon e soprattutto il parco ottiche Nikon Z è ancora molto indietro. Avrebbe senso passare alle mirrorless FF Sony sia per i corpi macchine ed i sensori eccezionali sia soprattutto per le ottiche native di qualità suprema (guarda i Sony G Master per esempio). Ma la domanda è sempre quella...ne vale davvero la pena passare da Nikon a Sony, ma soprattutto quanto sei disposto a spendere per cambiare completamente il corredo? Io ci ho pensato tanto e penso che rimarrò fedele a Nikon e farò solo qualche upgrade nel tempo senza svenarmi più di tanto.
Secondo me hanno ragione sia otto che claudio, non è detto che quanto asseriscono sia in contraddizione. L'evf amplifica il segnale, mostrando in certe condizioni ciò che l'occhio umano e l'ovf non sono in grado di cogliere. Per contro, in altre condizioni, l'ovf può avvantaggiarsi in scene dove sia sì necessario scattare ad iso alti (6400/12800), ma nelle quali comunque l'occhio umano vede chiaramente. Non è detto che se scatto a 12800 iso non si veda un piffero. Con luce artificiale molto tenue, nella quale il nostro occhio riesce a vedere, è normale dover scattare ad iso elevati. non so se riesco a spiegarmi bene...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
