| inviato il 02 Novembre 2019 ore 16:47
Salve a tutti.
Ho fatto alcuni scatti a dei fenicotteri,ma i file raw che ho ottenuto risultano piatti,poco nitidi,poco contrastati,non mettono in risalto il soggetto,insomma tutt'altro che foto interessanti. Ho scattato con una vecchia canon 350D e un tamron 70 300 liscio,a 300 mm,quindi magari anche l'attrezzatura può non aver aiutato,ma vorrei un parere da voi esperti,da cosa può essere dipeso l'aver ottenuto queste foto così piatte. Avrei potuto fare meglio in fase di scatto? avrei potuto settare meglio la fotocamera? Volevo poi sapere se questi scatti possono essere migliorati in post produzione(e credo proprio di si). Magari non si riuscirà a ottenere un capolavoro ma non voglio credere che non si possano migliorare. Voi cosa fareste? su quali parametri interverreste? Quindi vorrei una sorta di guida per la post,in modo da migliorare almeno un po e renderli più gradevoli. Vi lascio in allegato i link di alcuni file che ho ottenuto,in modo che mi possiate consigliare meglio. Aspetto vostri pareri consigli vi ringrazio.
mega.nz/#!ba4nCaIR!qicTxe7S9Z9Z-QGLXYOJlM_KnMw1OwMesaK1VzVRLY0
mega.nz/#!qSQHGA7B!OJbD2tNtyBz-HUBpz9nzLpQZPVhDWhNGAL4DvltpOck
mega.nz/#!HbJREApS!UDwLBGOaVX8h6vs_KHzUgBP2Ynou6yr9-vrIJotsoEI |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 18:41
“ magari anche l'attrezzatura può non aver aiutato „
A mio parere la prima colpevole è la luce. Le hai scattate col sole di mezzogiorno sembra. In una, la prima del link, forse hai anche bruciato le alte luci sul piumaggio. Di sicuro nella prima (800 iso e già ti giochi un pochino di nitidezza) e la seconda è sbagliata la messa a fuoco. Hai scattato a 450mm (la tua è una APSC) a mano libera ma i tempi sono abbastanza veloci.
“ Volevo poi sapere se questi scatti possono essere migliorati in post produzione(e credo proprio di si). „
A mio parere la prima e la seconda no. Micromosso o fuori fuoco non li recuperi mai. Anche le alte luci se le hai "bruciate".
La terza puoi sicuramente migliorarla...anche se mi sembra fuori fuoco pure quella. In ogni caso non è così interessante come scatto.
|
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 20:46
Ti ringrazio Andrea. Per la MAF,ho avuto un po' di difficoltà in quanto ho usato il manuale,visto che l'autofucus del 70 300 é ridicolo,e il mirino é abbastanza buio. Per migliorarla in post,tu come ti muoveresti? Su quali parametri agiresti? |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 12:08
Altri pareri e consigli? Nessuno? |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 12:13
Riprova! Oltre all'esposizione sicuramente scattare in MF con il micro mirino della 350D non è stata una gran scelta...
Con pochi soldi si porta a casa il 55-250, miglioreresti parecchio il lato tele e AF... |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 12:46
Sviluppata con capture one, poi su photoshop filtri nik collection pro contrast tonal contrast, vignettatura e topaz sharpen ai modalità focus. |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 13:15
“ riprova! Oltre all'esposizione sicuramente scattare in MF con il micro mirino della 350D non è stata una gran scelta...
Con pochi soldi si porta a casa il 55-250, miglioreresti parecchio il lato tele e AF... „
ti ringrazio per il tuo consiglio |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 13:16
“ Sviluppata con capture one, poi su photoshop filtri nik collection pro contrast tonal contrast, vignettatura e topaz sharpen ai modalità focus. „
Grazie anche a te roberto |
user69293 | inviato il 03 Novembre 2019 ore 14:03
|
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 19:22
Innanzitutto, fai il bilanciamento del bianco con il comando soglia, poi lavori sul contrasto. |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 22:12
Francesco su che parametri hai agito? Mi piace questa post |
user69293 | inviato il 03 Novembre 2019 ore 22:38
L'ho semplicemente desaturata, un po di contrasto ed un po di vignettatura. A colori era brutta, se vuoi colori belli devi scattare o all'alba o al tramonto. |
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 23:32
Ti ringrazio per i consigli. |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 10:38
Che programma usi per la post produzione?
Comunque per prima cosa io cambierei l'obiettivo.
Il canon stm che ti hanno suggerito prima è un ottimo inizio.
Se vuoi spingerti un pelino più in là il 70-200 f4 non stabilizzato. Con un po' di pazienza lo trovi a 350-400 usato |
| inviato il 04 Novembre 2019 ore 11:00
Fabio,per la post utilizzo lightroom e Photoshop. Comunque si,avete ragione quando dite di cambiare obbiettivo,ma in.questo momento preferisco stare così,perché ritengo non valga la pena abbinare dei buoni obbiettivi a un corpo vecchio come la 350D. Non potrei sfruttare appieno le potenzialità dell'obbiettivo con un corpo macchina come il mio(credo almeno). E poi sono consapevole dei miei limiti,e prima di cambiare attrezzatura vorrei riuscire a sfruttare al massimo ciò che possiedo ora. Vorrei quindi riuscire a tirare fuori qualcosa di meglio da questa attrezzatura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
