| inviato il 29 Ottobre 2019 ore 20:48
Salve a tutti, scrivo per sapere se qualcuno, nel passato recente o remoto, ha avuto esperienze con un problema simile a quello che sto per esporvi.
Possiedo un obiettivo canon ef24 f/2,8, piuttosto vecchio. Credo sia il primo modello.
Ad ogni modo è in ottime condizioni. L'ho trovato sulla fotocamera quando la comprai, alcuni anni fa.
Da un po di tempo notavo quanche incertezza nella messa a fuoco. Anche cercando di tararlo (la mia eos50D ha la taratura del microfuoco) continuava a mettere a fuoco in modo piuttosto casuale... inquadrando uno stesso soggetto a volte fa front focus, a volte back focus. Il comportamento peggiora sensibilmente all'aumentare della distanza del soggetto (praticamente a infinito non riesce a mettere correttamente a fuoco)
Oggi l'ho girato e rigirato un po e credo di aver identificato il problema: l'assembly ottico posteriore ha un po di gioco longitudinale, circa un millimetro. cio significa che anche una volta raggiunto il fuoco, quel po di gioco fa spostare il punto di MAF.
Ovviamente ho in programma di smontarlo per vedere di risolvere la questione...e approfittare per dare una lubrificata ai vecchi e rumorosi meccanismi interni.
Vorrei sapere se è un problema gia verificatosi su queste vecchie serie di canon fissi...il 24/2,8 è meccanicamente uguale al 28/2,8 e al 35/2,0, sempre prima serie.
Grazie! |
| inviato il 29 Ottobre 2019 ore 21:56
O si è allentata una componente o si è rotta |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 11:32
Se è veramente la vecchia versione anni '80 non starei a perdere tempo a smontarlo, anche individuando il problema, ammesso che sia riparabile, non avrai poi alcun modo di centrare bene le lenti ed evitare fenomeni di disassamento.
Valuterei direttamente di comprare il 24 pancake che costa veramente poco ed essendo nativo apsc renderà sicuramente meglio.
Se ti diletti di fai da te magari provaci a tempo perso, non mi farei troppe illusioni di riuscire a ripararlo in modo che torni efficiente e preciso al 100%. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 20:32
il 24 pancake l'ho venduto qualche mese fa proprio perchè era duplicato di questo.
Dalle prove che avevo fatto la resa era identica, rumorosita dell'AF a parte.
A conti fattiho preferito recuperare qualche euro da quello e tenere questo che è Full Frame.
Solo ora si è presentato sto problema.
In verità non è che lo usi molto, anzi proprio di rado. Di solito tengo lo zoom su, e pace.
Problemi a smontare e rimontare non ne ho, non è il primo obiettivo che riparerei, ma solo l'ultimo di una lunga serie. Fra l'altro l'assembly ottico non bisogna toccarlo, perchè si muove integralmente durante la messa a fuoco. il problema del gioco dovrebbe, se la mia diagnosi non è errata, essere del tutto esterno alla parte ottica.
Piu che altro chiedevo se si tratta di un problema noto, cosi da andare a colpo sicuro a smontare la parte, invece di investigare ulteriormente. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:11
sì diciamo che anche se full frame vendere il 24 STM nuovo per tenere una lente vecchia di oltre 30 anni non sia stata una grande operazione... specialmente considerando il valore ridicolo del 24 STM. |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 17:57
Da quel che scrivi potrebbe essersi allentata (o addirittura rotta) qualcuna delle boccoline in nylon o teflon su cui scorre il gruppo ottico durante la messa fuoco. Non dovrebbe esser difficile trovarle, ma dovrai tener in conto che si tratta di boccole calibrate e con foro eccentrico per la registrazione ottica dell'intero gruppo |
| inviato il 31 Ottobre 2019 ore 18:33
Temo che per l'ottica in oggetto non vengano più forniti i ricambi. Comunque, qui vi è il catalogo della componentistica: non so se sia l'ultima versione pubblicata, dato che potrebbero aver modificato delle parti nel corso degli anni.
www.manualslib.com/manual/457599/Canon-Ef-24mm-1-2-8.html
|
| inviato il 01 Novembre 2019 ore 8:36
ciao, si l'ottica è proprio quella.
Riconosco il manuale che è fatto come quello del 50 1.8 mk1
Stasera credo di mettermi all'opera, poi vi faccio sapere come va. se sono gli eccentrici da regolare, sarebbe il meno, ne approfitterei pure per dare una bella lubrificata agli ingranaggi della messa a fuoco. :)
Grazie mille per il momento! |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 7:37
ciao, ieri ho provveduto a smontare l'obiettivo.
Il gioco era dovuto al consumo delle boccole in teflon che regolano lo scorrimento dell'assembly ottico.
L'obiettivo in questione non ha gli eccentrici regolabili come i piu moderni, ma delle boccoline tonde che si possono sostituire con altre di diverse maggiorazioni, come i pistoni delle auto di una volta.
In ogni caso ruotandole un po e dando una bella lubrificata sono riuscito a ridurre del 70% il gioco del gruppo.
Ora muovendo l'obiettivo non se ne va piu avanti e indietro.
Ho però notato che parte del problema sulla messa a fuoco sembra derivare dalla macchina, che in condizioni di luce non ottimale ha diverse incertezze anche con un obiettivo nuovo (18-135 nano usm con neanche un anno di vita).
Credo derivi dallo sporco sullo specchio e sul vetro di MAF, è arrivato il momento di mandarla in camera service per una bella pulizia, dopo tutti questi anni. |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 15:40
Di che macchina stiamo parlando tanto per capire? perchè lo sporco sui vetrini non dovrebbe influire minimamente sulla prontezza dell'af. Se invece parliamo di una macchina datata è banalmente possibile che l'af sia obsoleto al punto da non riuscire a sfruttare bene la lente. |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 15:56
In effetti lo sporco sullo schermo di messa a fuoco non influenza per nulla l'AF, che nel caso di reflex ha il sensore di solito sotto allo specchio; specchio che per quanto più delicato del sensore si può sempre pulire con la stessa tecnica.
In ogni caso se la luce non è ottimale è normale che la macchina non veda abbastanza contrasto da trovare con certezza il fuoco giusto, a maggior ragione se è un po' datata. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 21:29
ciao, non avevo ricevuto le notifiche.
La macchina comunque è una 50D.
Ho notato che lo specchio è anche decisamente sporco.
Prossimamente ho intenzione di spedirla a fare na bella pulita generale, visto che le condizioni le giudicherei "indecenti"  |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 13:42
bah visto il valore e le prestazioni della 50d non starei a spenderci dei soldi, anche solo per una pulizia, parliamo di un corpo macchina che vale 150 euro, se la spedisci minimo 50 ti partono solo di spedizione tra andare e tornare, direi che non sia il caso spenderceli. Finchè lo sporco non è sul sensore, al punto da pregiudicarne la resa la lascerei così e pace. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 21:00
Per un check up completo se ne vanno 100 euro (ho gia avuto esperienza col camera service per altri apparecchi)
Considerato ce ce l ho da 4 anni, e che per un'alternativa decente con un corpo macchina non di plastica bisogna spendere parecchio di piu...beh guarda ce li spendo anche volentieri, prospettando di tenerla e usarla ancora a lungo... |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 22:38
ripeto, sono 100 euro gettati completamente al vento, il prisma sporco non da nessun difetto a livello di funzionalità e resa degli scatti, pulire tutto non ti darebbe alcun vantaggio se non quello di avere 100 euro in meno. Poi per carità i soldi sono tuoi, ma è come se spendessi 1000 euro per cambiare i cerchi di un'utilitaria che funziona e che non ti da il minimo problema, ma che ne vale 1500. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
