RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le Mirrorless sono una presa in giro ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Le Mirrorless sono una presa in giro ?





user14103
avatar
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 23:39

Io compro sempre per far girare l'economia e far girare il mercato dell'usato . MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 23:43

ed è proprio questo che fa ingolosire i grandi marchi che ad ogni modello mettono migliorano un' aspetto e ne peggiorano un'altro.. è la legge del mercato...vorrei vedere se tutti si tenessero corpi per 4-5 anni prima di cambiarlo..altro che innovazione poi...
. . . l'ultima fotocamera che ho comprato nuova è stato nel 2011 (otto anni fa) e l'ho rivenduta da tempo, ho tutte fotocamere rigorosamente usate, ben tenute e perfettamente funzionati. Se tutti fossimo più rigorosi e meno propensi a facili cambio di corredo o corpo le aziende costruttrici costruirebbero meno modelli + spaziati temporalmente e con aggiornamenti tecnologici più cospicui, ci sarebbe meno obsolescenza indotta, ma forse le mie sono solo fantasie e vince il marketing e il bombardamento mediatico. Sorriso ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 23:43

Io ho la 6D da 5 anni quasi ...
QUELLA si che qualità/prezzo offriva.

Ci saranno rimasti male che il sensore rendendo come la serie 5 molti pro l'hanno presa come secondo corpo invece delle 5, ed ora le castrano di più (ritornando al discorso).

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 23:50

Ci saranno rimasti male che il sensore rendendo come la serie 5 molti pro l'hanno presa come secondo corpo invece delle 5, ed ora le castrano di più (ritornando al discorso).
. . . Sorriso sono rimasti fregati una volta e ora si sono fatti scaltri differenziando lato sensore e non solo lato features come sarebbe stato logico Sorriso. Questo è uno dei motivi che mi porta ad aspettare un modello usato valido come resa sensore/elettronica di conversione.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 23:58

Dici che ora si son fatti scaltri?
Secondo me credono di essersi fatti scaltri ..
.. Al contrario hanno peggiorato MrGreen
Prima quantomeno si facevano concorrenza interna,
Ora si fanno ammazzare da quella esterna castrandole maggiormente ..

Comunque hai ragione. Meglio usato oggi giorno.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 0:18

Prima quantomeno si facevano concorrenza interna
. . . era meglio farsi concorrenza interna e tuttalpiù riorganizzare i prezzi di vendita dei vari modelli, comunque ho rinunciato ad acquistare una 6D2 nuova optando per una 80D usata perfetta con 6000 scatti che ha un sensore tecnologicamente valido (è una fotocamera con ottimo rapporto qualità/prezzo) e in futuro cercherò una 5D4 usata in sostituzione della mia 5D1 ancora perfetta, in un colpo solo salto due generazioni di corpi eos.MrGreen

Comunque hai ragione. Meglio usato oggi giorno.
. . . c'è tanto usato valido in giro, serve solo attenzione nel valutare le occasioni giuste per evitare le fregature. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 8:08

Quante caxate
E sui complotti e sui brand, si scopre l'acqua calda
Personalmente è tutto inutile

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:25

Però il tizio ha pontificato a sufficienza, Tizio e Caio hanno fatto il minimo indispensabile per parare il colpo di Cesare, mentre Cesare ha fatto macchine troppo facili da usare, se poi tiriamo in ballo Augusto (di cui ho acquistato un pezzo), non parliamone, ha fatto un prodotto invendibile, ecc.
In poche parole i produttori non capiscono una mazza, sarà vero ?

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:39

In poche parole i produttori non capiscono una mazza, sarà vero ?
. . . più che non capire nulla hanno una visione diversa del mercato, propongono in genere prodotti troppo segmentati per poter fare numeri di vendita quando in realtà avremmo bisogno di molti meno prodotti, più completi e che possano restare più a lungo sul mercato, ma la mia visione che potrebbe essere a vantaggio del consumatore non lo è per i brand fotografici.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:50

Si sono fatti più scaltri gli utenti che vendono l'usato al prezzo del nuovo MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:00

Queste due foto l'ho scattate con una reflex APS-C del 2011 con un sensore di soli 16 mpixel. Se rifacessi le stesse foto con una mirrorless più recente cosa mi cambierebbe all'atto pratico visto che non stampo a più di 30x40 cm?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3352363

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3132467

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:12

colpo di Cesare, mentre Cesare ha fatto macchine troppo facili da usare


Ma che CAVOLO dici? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:14

Phsystem: Hai ragione. Per di più uno dei più noti fotografi professionisti della mia città - mio amico - che esegue i suoi servizi matrimoniali ed altro con le ML Fujifilm X-T1 (16 Mpx), mi ha fatto la stessa riflessione e cioè che non ha senso inseguire i pixel quando non si stampa oltre il 20x30 o 30x40.

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:17

Questa discussione mi sembra piuttosto sterile, un po' come i ragionamenti da bar su tante altre cose. Non c'è una soluzione, non c'è un punto di arrivo. Lo sfogo di qualcuno, che per altro viene fatto su un canale social.
Ognuno vive come vuole il suo stipendio, le sue scimmie, le sue foto. Finisce lì.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:28

;-)
Naturalmente non sei tu;-), ma se fai un nome passi per fanboy o delatore, scegli tu, ormai si è alla paranoia. ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me