| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:29
“ Concordo in pieno con _Axl_, mi da fastidio solo una cosa, le persone che fanno offerte ridicole, senza prendere il considerazione il valore di ciò che viene venduto. Ho messo in vendita un articolo a 580€ quando rce lo vende tra i 670-690 sempre usato offrendo la garanzia, mi offrono 300€... bah „ Purtroppo non è qualcosa di limitato al mercato fotografico, gente che vuole pure una fettina di culo tagliata fine fine c'è ovunque. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:29
@Kotatsu Se ti interessa io per poco più ho in vendita una 5D2 ... :-) @Roomby il tuo ragionamento fila sicuramente per il "seminuovo". Come procederesti invece per attribuire un prezzo sensato a materiale più vecchio ed un po' fuori mercato come ad esempio la mia Canon 5D2? Ovviamente né un raffronto con prezzo di acquisto del nuovo all'epoca né un raffronto con il prezzo attuale del modello che l'ha rimpiazzata nella gamma Canon han più senso. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:31
“ chiedo per ignoranza, essendo estraneo al mercato dell'usato: perché nella compravendita tra privati bisogna togliere l'iva? „ Un privato acquista un prodotto con IVA che non detrae. Se applicassimo il sistema usato dalle partite IVA in regime ordinario tutta l'IVA non detratta andrebbe a costo (1000+220=1220 di costo e di uscita finanziaria) Quando rivende il prodotto è logico e giusto che il privato ragioni sulla base di quanto ha speso, cioè 1220 e non su 1000. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:42
“ Un privato acquista un prodotto con IVA che non detrae. Se applicassimo il sistema usato dalle partite IVA in regime ordinario tutta l'IVA non detratta andrebbe a costo (1000+220=1220 di costo e di uscita finanziaria) Quando rivende il prodotto è logico e giusto che il privato ragioni sulla base di quanto ha speso, cioè 1220 e non su 1000. „ ok, ora mi torna (credo). Chi rivende avendo detratto l'iva (aziende/liberi professionisti) è corretto che non la calcoli, il privato che non scarica dovrebbe partire dal prezzo che ha pagato (incluso di iva) grazie! |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:51
“ Il mio 70-200/4 is in vendita è durato 2 giorni qui sul mercatino. Basta solo essere seri e corretti nell'autovalutazione del prezzo. „ Tutto è relativo: io qua sul forum in 3 mesi (poi l'annuncio scade automaticamente) non sono riuscito a vendere il Canon 200 f/2.8 praticamente immacolato a 400€. Nuovo passa i 600 da HK, tocca quasi i 700€ sui siti con materiale di importazione ed i 750 sul materiale "italiano", quindi il prezzo mi sembra decisamente congruo, eppure... Tra un po' provo a rimetterlo in vendita. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:55
Secondo me occorre considerare il costo del prodotto nuovo in quel momento; poi detrarre per condizioni d'uso, numero scatti, ecc. Nulla invece dovrebbe entrarci il prezzo d'acquisto (se sono stato poco accorto ed ho acquistato a prezzo alto non posso sperare di vendere a partire da quel prezzo) |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:03
"non sono riuscito a vendere il Canon 200 f/2.8 praticamente immacolato a 400€." E' una lente meravigliosa ma di nicchia Rcris, questo l'unico motivo, secondo me |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:17
Sì, era per dire che non dipende solo dal prezzo. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:18
Lumix G9 nuova 900/950€ Usata 800/850€ Vendute zero, ovviamente. Si aggrappano a quanto l hanno pagata loro, ma non è quello a fare il prezzo...il prezzo lo fa il nuovo al prezzo odierno!! Tebetevi il vostro usato che andiamo di nuovo profumato con 100€ di più! |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:27
“ Lumix G9 nuova 900/950€ Usata 800/850€ „ Beh sì, adesso che c'è il cashback di 200€ sì, altrimenti i prezzi italiani sono più alti e quindi tutto sommato 800€ ancora ci stanno. Dall'1/1/2020 800€ ritorna un prezzo competitivo. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:28
“ Ho fatto presente quanto costava realmente ad alcuni e mi hanno risposto"comprala li" Tranquilli, l'ho fatto „ +12 per te |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 10:29
“ non sono riuscito a vendere il Canon 200 f/2.8 praticamente immacolato a 400€ „ La quotazione di questo obiettivo è molto bassa, io la prima volta lo acquistai a 370, dai 450€ che chiedeva il venditore. Stoltamente lo vendetti e me ne pentii subito. Lo ricomprai dopo un paio di anni a 350 su ebay, un esemplare ancora più nuovo di quello che avevo. Ora che ho sony è l'unico obiettivo inutilizzabile, ho appena aggiornato anche il firmware del metabones ed il 135 f2 va alla grande in autofocus, purtroppo il 200 2.8 è troppo vecchio e non va bene adattato. Ma la ca**ata di venderlo non la farò più, me lo tengo in vetrina questa volta ed ogni tanto lo uso sulla 1ds3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |