| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 13:42
I gusti son gusti e quindi non ha senso commentarli. A me come corpo esteticamente è quello che piace meno delle 3 apsc Fuji, e la metto al terzo posto anche come ergonomia. I dati del sensore e del processore sono quelli della XT 3; ma qui serve una prova sul campo anche per quel che riguarda l'autonomia.
|
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 14:34
Il fatto che sia stile telemetro non vuol dire che non possa avere una maggiore ergonomia, Panasonic e non solo lei la implementò su GX8. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 15:35
“ Il fatto che sia stile telemetro non vuol dire che non possa avere una maggiore ergonomia, Panasonic e non solo lei la implementò su GX8. „
Per l'ergonomia il primo parametro che guardo è l'impugnatura ed è quella che praticamente non ne ha. Poi neanche la XT 3 è soddisfacente da questo punto di vista, l'unica è la XH 1 |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 15:49
nemmeno le leica m hanno l'impugnatura... ma li nessuno si lamenta. c'è da dire che se il corpo è sufficientemente grande l'esigenza di una sporgenza in profondità è meno fondamentale della stessa cosa su corpi più piccoli.
esempio la gx9, la pen-f, e la x-e3 o x100....li non si sa davvero come tenerle senza grip aggiuntivo. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 15:58
“ nemmeno le leica m hanno l'impugnatura... ma li nessuno si lamenta. c'è da dire che se il corpo è sufficientemente grande l'esigenza di una sporgenza in profondità è meno fondamentale della stessa cosa su corpi più piccoli.
esempio la gx9, la pen-f, e la x-e3 o x100....li non si sa davvero come tenerle senza grip aggiuntivo. „
Se non si lamentano buon per loro, ma se non si percepisce la differenza della posizione della mano che ruota verso l'alto per scattare con questi corpi che non hanno una impugnatura a pistola, e il pulsante è posto più indietro quindi ti costringe a piegare il polso, be allora che senso ha dire impugnatura ergonomica? E se ci aggiungi il grip non cambia niente perchè il pulsante di scatto resta dov'è. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:21
Sono d'accordo, la sporgenza è importante, almeno per me |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:22
Infatti l'impugnatura ergonomica l'avevano già le Canon degli anni 80, non implementarla nelle moderne stile rangefinder con mirino laterale è un semplice richiamo snob alle fotocamere di una volta. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:23
Grip, no grip... ma come si faceva 40 anni fa, senza impugnatura?
La macchina si reggeva con la mano sinistra a centro tra obiettivo e corpo e regolava il diaframma, e la mano destra evitava l'inclinazione orizzontale e permetteva di focheggiare e poi si scattava. Perchè non si puo' adottare il metodo antico per fare le fotografie? |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:29
Certo che si può, e magari così, insieme a tutte le conquiste tecnologiche che si vuole avere in un corpo macchina dal cuore moderno, ti vendono l'impugnatura separata e le batterie di riserva. In effetti sono conquiste troppo recenti per passare come indispensabili su un corpo vintage  |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:32
“ Grip, no grip... ma come si faceva 40 anni fa, senza impugnatura?
La macchina si reggeva con la mano sinistra a centro tra obiettivo e corpo e regolava il diaframma, e la mano destra evitava l'inclinazione orizzontale e permetteva di focheggiare e poi si scattava. Perchè non si puo' adottare il metodo antico per fare le fotografie? „
Perchè appena monti un obiettivo da 1Kg (ci sono anche per Fujii), se provi un corpo con sporgenza noterai la differenza.
P.S. l'ho notata anche ieri fra le due GFX50, anche se, per 1000€ in meno, dovessi scegliere prenderei quella senza sporgenza |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:41
Sicuramente questo non è un corpo cui abbinare ottiche con pesi e ingombri importanti, tuttavia il grip aiuta sempre a limitare l'affaticamento della mano, specie su un'apparecchio privo di ibis e le impugnature opzionali non fanno che confermare l'esistenza di questo handicap, peccato che siano vendute a caro prezzo e spesso ostacolino l'accesso ai vani di batteria e scheda di memoria. |
| inviato il 24 Ottobre 2019 ore 16:44
“ P.S. l'ho notata anche ieri fra le due GFX50, anche se, per 1000€ in meno, dovessi scegliere prenderei quella senza sporgenza „
Eh le sporgenze rendono bene...
?
|
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:10
da grande estimatore fuji e utilizzatore incallito di xpro2 sono rimasto un po deluso. Bellissima, ma mi dovete spiegare che senso ha aver aspettato cosi tanto per avere una macchina con caratteristiche che trovavo sulla xt3 tre anni fà? non capisco proprio.
la qualità è la stessa della xpro2 qundi non vedo perchè dovrei comprarla.
Tristezza! |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:41
ma la gamma fuji è sempre stata così... la xpro2 aveva le stesse caratteristiche della xt2 e x-e2.... cambiavano solo i corpi.
è una filosofia che deriva dalla pellicola, corpo adeguato all'uso (specialistico) e alle ottiche che si intende usare.
se usi zoom e fai sport usi la xt, se fai reportage e ottiche fisse usi la xpro, se invece usi fissi o lenti kit e vuoi ridurre al massimo gli ingombri usi la xe... mi sembra tutto molto logico e razionale.
il problema è che si da troppa importanza all'elettronica oggi.
mi ricordo quando provai la fuji, iniziai con una x-e1, le recensioni parlavano tutte di una fotocamera indecente. af lentissimo... il tracking non funziona! tracking????? con una x-e??? la illogicità a volte sta nelle esigenze e nella confusione e idee poco chiare del consumatore.
detto ciò non dico che sia perfetta. il mirino ottico per me è solo una "costosissima" chicca per nostalgici che non useranno mai se non per atteggiarsi... alla fine il mirino elettronico è già meglio di uno ottico normale, figuriamoci di uno decentrato...
l'assenza di stabilizzazione, proprio perchè è ideale da usare con ottiche fisse che nella gamma fuji sono tutte sprovviste per me la penalizza rispetto a chi ce l'ha. infatti io ho abbandonato fuji per questo, pur avendole adorate.
non appena la metteranno nella x100 la comprerò immediatamente già al primo giorno. |
| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 9:50
“ da grande estimatore fuji e utilizzatore incallito di xpro2 sono rimasto un po deluso. Bellissima, ma mi dovete spiegare che senso ha aver aspettato cosi tanto per avere una macchina con caratteristiche che trovavo sulla xt3 tre anni fà? non capisco proprio.
la qualità è la stessa della xpro2 qundi non vedo perchè dovrei comprarla. „
Il punto è che i produttori devono sempre "aggiornare" la produzione, per renderla appetibile al mercato, ma non possono stravolgerla altrimenti i successivi aggiornamenti saranno sempre più difficili (e costosi). La X-T3 è una macchina diversa rispetto alla X-Pro3: tutta un'altra tipologia. L'elettronica è la stessa, il packaging e l'impostazione di base sono differenti.
Credo che non sia la stessa cosa usare una X-T o una X-pro: fattore di forma diverso, finalità diverse, usi differenti. Si, il sensore è il medesimo, ma come ha scritto Ubrigantu, Fuji ha sempre fatto così, solo che di solito era la X-pro la prima ad essere aggiornata e a cascata venivano le altre.
Stavolta hanno aggiornato prima la X-T, ma non 3 anni fa: l'anno scorso, visto che è stata presentata a settembre del 2018.
Sul discorso qualità, anche lì... quelli sono i sensori: se uno pensa non gli serva l'ultima arrivata, non è che le precedenti smetteranno di scattare foto, per cui non è sempre necessario correr dietro come allocchi a tutto quello che il marketing cerca di farci desiderare. Se vedi che questa x-pro non ti interessa, fai benissimo a non aggiornarla.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
