| inviato il 14 Novembre 2019 ore 12:46
“ . Ho la Sony A7R2 della quale sono molto soddisfatto „
Bene, basta questo, se proprio vuoi cambiare, aspetta un'annetto e vedi, ma una z7? |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 17:07
Vale, vale... |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:19
Che palle |
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:27
“ La RIV sicuramente è meglio ma vale al pena spendere oltre 1500 euro in più „
Secondo me decisamente no.
A meno che tu abbia uno specifico giustificato interesse verso una particolare caratteristica della R IV, secondo me dovresti considerare che la III è già una macchina completissima, la IV è più che altro un upgrade di alcune specifiche già dignitose nella III. Questo per dire che con la IV non "risolveresti" problemi presenti nella III (a meno forse di qualche caso specifico... agevolato da alcune funzioni della IV), quindi le foto che porteresti a casa sono bene o male le stesse, la III non mi pare abbia gravi lacune.
La qualità del sensore della III è eccellente, anche lievemente più "pulito" della IV.
Uscita la IV, poter accedere alla III (macchina che tecnologicamente ha appena due anni...) ad un prezzo vantaggioso secondo me è un'ottima opportunità.
Ti propongo un pensiero: immaginati tra 4-5 anni, quando nuove o migliori tecnologie potrebbero presumibilmente rendere nuovamente appetibile cambiare corpo macchina, cosa avrebbero le foto che avresti fatto con la IV in più di quelle che avresti ottenuto con la III? Hai necessità di una particolare funzione/caratteristica della IV?
Cosa potresti invece ottenere da quei 1500 euro? Mezzo viaggio in più? Una buona lente in più? Che valore aggiunto potrebbero apportare queste due cose alle tue foto da qui a quei 4-5 anni?
Spero che questo pensiero possa aiutarti a chiarirti nella decisione.
La IV, a mio avviso, ha senso o per chi vuole sempre il meglio e non ha problemi a permetterselo (quindi la lente buona o il viaggio in più li otterrebbe comunque), o per chi otterrebbe significativamente un valore aggiunto da una particolare caratteristica della IV non presente nella III.
Altrimenti, come ho già detto, la III fa "tutto" e anche bene.
|
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:33
Io la prenderei per le migliorie lato AF ed ergonomia, onestamente ho visto più di una recensione e si focalizzano tutte (ma proprio TUTTE) sulla sola qualità di immagine che, a parte qualche dettaglio in più dovuto alla maggiore risoluzione, non è che mi faccia venire tutta questa voglia di spendere soldi.
Sopra i 1600 iso la RIII sembrerebbe essere in vantaggio costante, anche ridimensionando le immagini della RIV alla risoluzione della RIII sono sempre più "sporche" anche se con qualche dettaglio in più.
Invece nessuno che mette alla frusta l'AF, tutti dicono che è migliorato, ma guai a farlo vedere.
Anche con ottiche adattate non si vede nulla...
|
| inviato il 14 Novembre 2019 ore 21:48
Ho avuto la R ed ho R2 e R3, oltre a molto altro.
Sto pensando alla R4, ma francamente non so cosa si possa volere di più rispetto alla R3 per l'ambito delle classe R che non è lo sport.
Piuttosto dovrebbero upgradare la 7S.2, che è ferma da anni, e che è un altro pianeta,, in certe condizioni ... |
user92328 | inviato il 14 Novembre 2019 ore 23:26
“ Ho la Sony A7R2 della quale sono molto soddisfatto, ho preso anche delle buone lenti ma ora sono indeciso se passare alla R4 per migliorare la qualità delle foto e dei video, faccio prevalentemente landscape anche notturni e video. „ trovandoti beve, fossi in te aspetterei, intanto ti diverti lo stesso e nel frattempo il prezzo della r4 scende...
Comunque, c'è da dire che, il livello di qualità e completezza raggiunto con la r3 e 4, con una di queste macchine, se si è più concentrati sulla fotografia ed immuni a scimmie varie, si potrebbe stare tranquilli per almeno 10 anni, se non di più...
|
user172437 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 6:25
“ Io la prenderei per le migliorie lato AF ed ergonomia, onestamente ho visto più di una recensione e si focalizzano tutte (ma proprio TUTTE) sulla sola qualità di immagine che, a parte qualche dettaglio in più dovuto alla maggiore risoluzione, non è che mi faccia venire tutta questa voglia di spendere soldi. „
Nico, fra l'altro la qualità dell'immagine non è neanche il suo forte, visto che come sensore si posiziona sotto a quello della III e addirittura dietro a Nikon e Panasonic!
Credo che in molti avrebbero preferito un sensore, anche meno risoluto, ma con una resa migliore... non si può crescere all'infinito, anche Sony ha tirato il freno a mano! |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 7:01
Io ho la A7RIII, la A7RIV e la A6400. Fino ad oggi usavo la A6400 prevalentemente per avifauna e la A7RIII per tutto il resto. La mia prima conclusione è che la A7RIV è superiore alla III in tutto, non si tratta di un salto generazionale, ma di miglioramenti tangibili dopo un pò che la si usa ci si rende conto, le prove talvolta non danno l'esatta idea.
Qualità dell'immagine, la differenza c'è e si vede subito, basta usarle, in condizioni favorevoli è visibile da subito. Alti ISO, è naturale che con tanto dettaglio, soprattutto ad altissimi ISO, il rumore sia più percepibile, consiglio vivamente Topaz che è un software meraviglioso proprio in alcuni ambito come la riduzione del rumore. Non è detto che a tutti interessi scattare a 12.800 o superiori.
Altri punti dove noti la differenza sono l'autofocus che ha subito proprio un miglioramento generale, il grip, la migliore risposta in generale di tutti i tasti, hanno modificato proprio il feedback dei tasti e la forma in certi, infine il mirino è al top.
Insomma, miglioramenti generali visibili ma non sconvolgenti. Vale gli euro di differenza?
Per me no, io ho fatto il passo perché ho avuto un'occasione e perché ne sostituisco 2 e quindi riduco il gap economico di parecchio. Avessi avuto solo la A7RIII me la tenevo stretta.
Come detto, la IV é meglio della III anche se non sconvolge nulla, sembrerà strano ma la vera gara é contro la A6400, video eccezionali, autofocus al top e comunque una qualità di immagine notevolissima, è vero ha il vecchio sensore da 24 Mpixel APS-C ma qua è gestito veramente bene.
Ho fatto tanti confronti fra A7RIII in super 35mm e la A6400 ma non c'è nulla da fare, la piccolina è superiore. Per l'avifauna a me il sensore APS-C serve parecchio, spesso fotografo in giro per i boschi ed i mm non sono mai abbastanza.
Ultimissima cosa che serve probabilmente solo a chi necessita di tele lunghi magari moltiplicati.
La A7RIII con il 200-600 più il TC 1.4x va con l'autofocus a contrasto, si disattiva quello a rilevamento di fase e di conseguenza le prestazioni calano parecchio. La piccolina APS-C va alla grande con il TC e resta velocissima, come se non ci fosse. Uguale la A7RIV. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 7:49
La qualità d'immagine non è il suo forte...
Infatti. Caro zippo, per quello c'è la canon r... |
user172437 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 8:53
Alla fine DxO non fa altro che confermare le conclusioni alle quali si era già arrivati qui sul forum...
Per ISO base, magari su cavalletto la IV è un'ottima macchina, ma non appena si sale con gli ISO, il sensore della III è decisamente superiore
www.fredmiranda.com/forum/topic/1621873 |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:01
Per chi sostiene - guardando solo il punteggio complessivo di DxO - che quello della r4 non sia un granché come sensore, ricordo che in "low light iso" totalizza un "punteggio" di 3344iso contro i 2668 e 2742 di Z7 e Canon R, le quali hanno rispettivamente 45 e 30mpx (meno della metà...); la 1DX2 si ferma a 3207 e la D5 a 2434 ...occhio quindi a giudicare dai punteggi. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:01
Vabbè Maserc se partecipassi al thread "il trapasso consapevole verso la Canon R" ti renderesti conto che calza molto bene in mano e becca l'iride con il miglior af-eye sulla piazza. È facile fare ironia se non l'hai tenuta in mano almeno 1 ora senza accenderla. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:03
Ma se la r4 va bene solo su cavalletto a iso base, le varie Canon 5D4/R/1DX, come si possono usare? come armi da difesa? |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 9:11
se puoi permettertela RIV. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
