| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:08
Qualcuno pero, e sono d'accordo trova limitante le due ML nikon e si aspetta delle ML professionali: corpo più grande, AF a livello D5 e obiettivi per Ml come 200 F/2,8 o un 105 f/1,4 o un 400 f4 oltre a un 15mm valido |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:17
Pinscher...è piuttosto corretto quello che dici...
Ma Gobbo a mio modo di vedere ha ragione da vendere.
Parto dal presupposto che "tradizionalmente" Nikon è sempre stata più lenta della concorrenza, più ponderata, più riflessiva, ma non attendista...nel senso peggiore del termine. Prova ne è il fatto che raggiunti gli standard della concorrenza lì ha in realtà spesso superati, una volta arrivata al prodotto di pari livello, nella classificazione, della concorrenza (che poi di pari livello non si è, nel concreto, rivelato, ma ha compiuto il sorpasso). Si trattasse di AF, di sensore, ecc.
Questo però nel mondo reflex. Dove ormai i "due" sono assolutamente consolidatl, non hanno concorrenti, i prodotti sono di eccellenza.
Nel mondo ML invece bisogna, a mio modo di vedere, agire con il coltello tra i denti!!!
E' partita bene Nikon, anzi benissimo a mio modo di vedere. Però sono d'accordo con Gobbo sugli inciampi che poteva evitare. Doppio slot, Vertical BG (fondamentale, in vista dei "lunghi")...più che zoom 2,8. Il 24-70 c'è...entro l'anno (speriamo vivamente) dovrebbe uscire il 70-200. Che cacci in fretta 14-24 e fissi a 1,2 (lasciamo gli 0,95 alla gloria del traguardo raggiunto e fine lì)...
Sulle ottiche deve correre Nikon!!! Assolutamente!!!
Poi verrà la ML FF Pro...ma ora come ora, personalmente, non la vedo urgente anche perché vanno benissimo Z6 e Z7 (al netto delle pecche di cui si è detto). |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:18
“ Sony ha comprato Zeiss,gli fa le ottiche,molte vanno bene, „
Sony non ha comprato zeiss, hanno una partnership che dura da oltre 20 anni, iniziata con i camcorder, che sony ha sfruttato nel settore fotografico per incrementare il parco ottiche più rapidamente possibile. La strategia non comprende solo zeiss, ma anche l'apertura a terze parti per le native e l'adattamento delle altre.
Quando ha avuto i numeri e la capacità finanziaria sony ha iniziato a sviluppare e costruire in proprio le ottiche, dopo aver allestito fabbriche adatte per la produzione di lenti ad alte prestazioni. Le lenti GM, quelle top di gamma, sono sony, non zeiss. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:25
“ Eeeh non c'è nulla da fare...Pinscher e Web sotto assolutamente "cotti" l'uno per l'altro!!!...MrGreenMrGreen
A quando i fiori d'arancio??
Oh...non si mollano mai, eh?!?! Non passa giorno che non si scambino effusioni. E se hanno questa sfacciataggine in pubblico...non oso pensare in privato...Eeeek!!!MrGreen;-)Sorry „
Web sta quasi offuscando FicoFico nel fanboysmo sfrenato!
Capisco Pinscher che si afferma Nikonista in un post dove si parla di Nikon, ma vuoi che non salti fuori puntualmente Web a buttarla in caciara!?  |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:26
Golosissime le lenti GM...soprattutto 24 e 135!!!...
Ma mettersi sereni no, ehh?!?
Ah già...altrimenti non si aprirebbero più discussioni come questa... |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:28
I Nikonisti che si lamentano per le critiche alle serie Z, vadano un po' a vedersi quanto criticate sono le Canon serie R. Anche dai Nikonisti stessi che si lamentano dei Sonari. Eppure andatevi a prendere ORA una Eos R e vedrete che è diventata un gran macchina fotografica, con un corredo RF di altissimo livello ed in espansione continua.
Questo perchè si critica a prescindere i marchi concorrenti, senza neppure aver provato i prodotti quel tanto da poterli veramente giudicare. E' tutto un l'ho provato per due giorni, l'ho confrontato in negozio, ho letto le specifiche, etc.
Ai Nikonisti dico godetevi le Z e vivete sereni con quello che avete, perchè spesso quelli che criticano non sanno quello che dicono. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:28
@Pinscher...guarda, pur non sopportando Sony...devo ammettere che ha delle lenti pazzesche! con una qualità che a quanto pare Nikon raggiungerà o forse supererà! ma, per ora sono molto più soddisfatto delle ottiche che dei corpi!
tieni presente che hanno un af interno da urlo, con due motori assolutamente silenziosi, la ghiera dei diaframmi esterna (sono alla vecchia ), e non ostante la nitidezza elevatissima, sono riusciti con l applicazione di sta lente era, mi pare ad avere uno sfocato progressivo, quasi come non fossero asferiche! (riferimento al 24 1,4 ed al 135 1,8)
il 24/70 è assolutamente alla pari del Canon (il Nikon ho avuto la prima versione, ed era inferiore ai due )...
la sensazione d uso, invece non mi piace...e la uso tutti i giorni!
se Nikon avesse prima buttato fuori una ML pro con i due zoom pro...e poi avesse pensato ai vari 1,8 ..0,95 etc...sai in quanti l avrebbero presa? ...secondo me tanti! |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:29
Nikon fa schifo, anch'io sono ac canito |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:36
Sinceramente noto moooolto accanimento nei confronti di Nikon e volevo capire se c'erano dei reali motivi, perchè io non ne ho trovati; da qui la discussione.
Obiettivamente z6 e z7 sono veramente ottime macchine. Il problema del singolo slot non è un vero problema. Piuttosto come diceva qualcuno prima è il costo delle xqd.
A parte questo tutti i difetti della eos R sono fatti passare: "ah si, manca questo e quest'altro però fa belle foto"
Mentre per nikon vale: "devo spendere 100€ per una xqd da 64GB maledetti, al rogo!"
Ma io ho questa impressione.
Sotto sotto nikon sta preparando il terreno per qualcosa di molto più grosso e importante di questo.
Mi sono fatto due conti e ho calcolato che con la nuova baionetta si può inserire un sensore 43.8x32.9 mm.
Questo cambierebbe la situazione in favore di qualcosa di nuovo e innovativo per Nikon
|
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:38
“ Web sta quasi offuscando FicoFico nel fanboysmo sfrenato!
Capisco Pinscher che si afferma Nikonista in un post dove si parla di Nikon, ma vuoi che non salti fuori puntualmente Web a buttarla in caciara!? „
Se si scrivono panzane su Sony mi riservo di intervenire. Il ridicolo è parlare di abbandono di Sony in un settore in cui cresce e vende rispetto agli altri. Sono speranze consolatorie magari qualche intervento che vi riporti coi piedi per terra è necessario. Poi io a Pin voglio bene e lo vengo a trovare almeno una volta a settimana.
Roomby io di Pin adoro il suo essere educato al di là delle idee divergenti che possiamo avere. E poi è ironico. Accetta la battuta. Insomma è un piacere scriverci e stuzzicarlo anche. Per il resto no non mi reggerebbe. Alla sua età poi. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:41
Massi dai lascia correre, se ne leggono di panzane su sony nikon e canon... ;)
Tanto si sa che alla fine dello stallo alla messincana ne rimarrà solamente una: Pentax! |
user1036 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:53
Credo di conoscere bene Pinscher, quello che a molti sfugge è che oltre che un tifoso di Nikon è una persona molto intelligente e pronta a mettersi in discussione, almeno finché trova un contraddittorio all'altezza, intelligente e onesto.
Purtroppo non ho sempre incontrato virtualmente persone capaci di aggiungere competenze reali e provate sul campo, ma spesso si parla di aria fritta e test MTF.
Pinscher ha un sistema completo Nikon da fare invidia ad un negozio, ha da poco aggiunto il sistema Z, ma utilizza con soddisfazione anche il sistema EOS e parlo di 5D3, 6D con ottiche del calibro di 24 F/1,4 - 85 F/1,2, 35 F/1,4 tanto per citarne alcune, senza dimenticare un sistema completo Olympus pen, oltre a tutte le analogiche.
Oltre a ciò che possiede però, c'è tanta passione e volontà di capire e approfondire i temi legati alla fotografia.
Purtroppo leggo spesso reazioni di pancia e questo avviene in tutti i forum, non solo quelli fotografici, però dobbiamo tutti capire, che dire la propria non è sempre necessario, soprattutto senza conoscere un pò di numeri e senza aver testato un sistema dal vivo, non vedendolo su qualche video di you tube.
Resta indubbio che Canon e Nikon sono i detentori della maggioranza del mercato fotografico, le altre possono fare le migliori macchine del mondo, ma finché non avranno sistemi completi dallo sport, alla macro, dai sistemi flash, agli accessori, ai corpi per astrofotografia o addirittura corpi macchina per mancini (Canon fa anche questo), e un assortimento di ottiche proprietarie utilizzabili dal principiante fino al professionista, ritratto, sport, macro, decentrabili, etc... ma soprattutto finchè sony non avrà un post vendita degno del suo brand, credo proprio che questo salto o sorpasso di Sony sui marchi storici non avverrà. mancanze di funzioni o di doppie schede possono far incazzare o meno, ma tutto fa parte delle logiche di marketing di queste aziende, che non propongono mai le ultime novitè, ma quelle confermate e consolidate un pò prima. Dovremmo averlo imparato, soprattutto noi canonisti, con l'introduzione di Magic Lantern su molte Canon per fare riprese video, la macchina può fare cose impensabili sia per video che per fotograsfia, però il software proprietario ne castra alcune caratteristiche, altrimenti nessuno spenderebbe €5000 per comprare una serie 1....se non per avere più raffica o poche altre cose. E' tutta questione di marketing. Vedrete che quando usciranno le pro di Canon e Nikon in formato ML, lasceranno il segno ed è giusto che sia così. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
