| inviato il 12 Novembre 2019 ore 14:31
Sicuramente ora avendo una minima esperienza ti direi che per l'ergonomia, non avendo grandi risorse da spendere, andrei dritto sulla x-t1 e probabilmente anche avendo già una macchina come la 6d probabilmente non avrebbero sfigurato i suoi 16 megapixel. Ste fuji senza filtro passabasso sfruttano con l'x-trans il sensore benissimo e sono veramente incredibili. Vai su youtube e cerca recensione fuji x-t1 e seleziona come periodo l'ultimo anno, troverai la recensione di un fotografo che l'ha ricevuta in prova da RCE foto e l'ha recensita, lui usa reflex full frame eppure dice grandi cose della x-t1. Guardalo e se non hai molti fondi prendi quella anzichè la x-t20, se invece ti piace piccola allora vai di t20. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 14:35
Inoltre la x-t1 è aggiornabile e l'ultimo firmware permette la messa a fuoco full'occhio, incredibile a 300 euro. Per non parlare del focus peacking, una rivoluzione, io non l'avevo mai provato prima, sono sbalordito. Usavo da ragazzino la canon di mio padre una Ae-1 con il 50mm f1.8 tutto in manuale con la messa a fuoco allineando i vetrini nell'oculare, pellicola e via, se veniva bene la foto ok altrimenti tutto da rifare, e che foto, belle con colori saturi! Provare fuji mi riporta li a quando avevo 15 anni!Spettacolare |
user172777 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 14:47
Il video di quel ragazzo lì l'ho guardato proprio la settimana scorsa.. Ho iniziato anche io (negli anni 90) con mio padre sfruttando proprio la sua Canon analogica e nel 2013 presi la 100d perché piccola, leggera (la mettevo in valigia) e perché era Canon. Ho provato la gx80 che mi é piaciuta a livello tecnologico (le avevo adattato il 50 1.8 FD, il 28 2.8 FD e il 135 FD) ma poco come ergonomia. Il peaking é veramente una trovata assurda Economicamente posso spingermi fino al costo xt2 18-55 di Mediaworld (849) non oltre. La xt1 l'ho trovata a 300 in un negozio senza obiettivi. C'è una bella differenza. La piccola xt20 non l'ho considerata perché mi farebbe comodo il fattore tropicalizzazione. Ah dimenticavo.. 6d più 24/70 f4 allo stesso prezzo della xt2 |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 15:57
Il 24-70 Canon è sicuramente una lente migliore del 18-55, non se la batte col 16-55 ma è a un livello superiore alla lente kit Presto farò un topic sulle lenti CHEAP che ho fatto comprare per la T1 Una è questa, Meike 35 1.7, 80€ nuova, addirittura c'è il nuovo 1.4 che è ancora meglio
Per me ha una resa superba, sia a nitidezza che a colori che a bokeh. AF a parte le differenze non sono grandi, anzi, son più caratteristiche diverse tra T1 e T2 |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 16:30
Scusate.. Ma dove la trovate la xt1 a 300 euro? |
user172777 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 16:46
É più o meno il prezzo dell'usato |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:15
@bobo76r non ho la xt2 ma una xt20 e una xt1. Non noto questa grande differenza. @cesare dopo aver venduto la mia prima xt1 ne ho trovata casualmente una nuova mai accesa e dopo breve trattativa l'ho portata a casa. Non riesco a liberarmi della xt1! È incredibile che a 300€ o poco più si possa prendere. |
| inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:19
I prezzi sono decisamente crollati, ma anche nelle reflex. Ho una 6d pagata 1.300 euro 3 anni fa ed oggi non vale più di 600 euro, che peccato. Ho messo in vendita per un amico una canon 1300d a 150 euro e non se la caga nessuno. |
user172777 | inviato il 12 Novembre 2019 ore 21:20
E pensare che oggi hanno messo in vendita una 100d come la mia a 250.. folli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |