| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:04
Comunque, per chi si chiede come si possa avere a fuoco gli angoli dell'occhio e l'iride no, è perfettamente possibile perché quella che state chiamando iride, ma che è dove la macchina mette a fuoco riconoscendo il riflesso della sorgente luminosa, in realtà è la cornea, e a seconda dell'individuo l'iride si trova più o meno dietro di questa:
lamedicinaestetica.files.wordpress.com/2017/03/medicina-online-occhio-
Ma non mi sembra comunque questo il caso in esame...
|
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:10
L'occhio sembra meno a fuoco, perché prevalentemente ha una luce frontale, con un beautydich avrebbe risolto questo problema, oppure con une luce meno omogenea, o ancora meno sparata frontalmente... se non c'è una luce laterale, a creare rilievo, non si ha la sensazione di 3d.
Il caso è chiuso |
user170782 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:18
lo dico da quattro pagine. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:21
Cmq la tipa è una discreta figliola.  |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:58
Qualcosa di strano c'è xche a F9 non ti viene così smarmellata....
|
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:58
“ Cmq la tipa è una discreta figliola. „
Ormai tira più una ciglia che una to...ops...tipa. |
user170782 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:04
“ Qualcosa di strano c'è xche a F9 non ti viene così smarmellata.... „
Se la vedi smarmellata allora qualcosa di strano c'è, probabilmente necessiti un buon oculista. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:19
“ Quindi per te quel ritratto è sbagliato? ;-) „
@Otto ma no, non cestinerei mai un ritratto così per una ×ta del genere. dico solo che se devo scegliere tra ciglia e iride, scelgo iride. addirittura, ho pensato più volte di starare la macchina (quelle che lo permettono) per convincerla a mettere a fuoco un mezzo centimetro più indietro rispetto a quello che ritiene giusto lei (specialmente le Olympus che sono micidiali con le ciglia)
@Zarba più o meno tutti gli automatismi si comportano così, ed è una cosa che a me non piace. infatti anche con il m43 ho imparato a chiudere quel cacchio di diaframma. le foto della mia galleria sono vecchiotte, le lascio lì solo per non sentirmi dire 'eh, tu critichi ma non hai foto in galleria', ma ce ne fosse mezza che mi piace.... semplicemente non sono un buon fotografo e, da un po' che l'ho capito, non lo sarò mai. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:31
comunque, come detto dal Moralizzatore, la cosa più importante è come arriva la luce all'iride. un iride a fuoco può sembrare comunque fuori fuoco, anche se non dovrebbe esserlo |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:32
Scambio d810 con A7iii con eye af rotto |
user92328 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:10
"ho letto solo la prima pagina della discussione"
Sembra che la messa a fuoco sia partita dalle labbra o dalla punta del naso (cioè dal punto più vicino alla macchina fotografica) e di conseguenza non è arrivata a leggere perfettamente l'occhio.....
In ogni caso, a f/9 sembra un po strano anche a me che non abbia letto l'occhio come si deve, ma non sono un ritrattista quindi il mio è un pensiero a voce alta... |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:17
a F9 se il fuoco sull'occhio è corretto non puoi avere i peli sulla punta del naso a fuoco e subito dopo la ciglia fuori fuoco.
Cmq sono s. eghe da forum |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:20
Per me la foto non ha problemi di messa a fuoco. Se poi vogliamo parlare di gusti personali ci stiamo un paio di giorni.
Non parlo di Sony o Canon o Nikon oppure Olympus.
Le ciglia sono perfette. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:27
@Simpson
@Moralizzatore
+1 |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 17:28
A me la foto sembra perfetta anche vista al 100%. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
