user179922 | inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:37
Ciao ragazzi
Avevo in mente di prendere un nuovo obiettivo per la mia canon m50 e qui nasce il dilemma.
Io per ora utilizzo un 22mm f 2 e un classico 55-250mm, il mio campo è per lo più paesaggista.
Pensavo di prendere un obiettivo più prestante.
Il dilemma è questo:
Prendo un canon 17-55mm f2.8 (l ho trovato usato a 370€ negozio dove ho già preso il 22mm), visto che fino ad ora non ho avuto la necessità di utilizzare focali più corte o un tokina 11-16 (sempre in quel negozio la versione dx a 280€ o nuovo la dx ii a 450€) o l'11-20 per iniziare ad utilizzare anche queste tipo di focali?
Grazie |
user179922 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:22
Up, nessun cosiglio? |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 19:54
sempre voluto usare gli ultra wide, e mi piacciono. non sempre facile avere un paesaggio.. adeguato alla loro ampiezza, ma danno soddisfazioni. però ora vorrei sperimentare un tele: e credo sia normale pur apprezzando un estremo, vedere come funziona l'estremo opposto.
quindi per me no un tuttofare, ma il miglior compromesso qualità /portafogli che puoi permetterti. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 14:18
Io ho sia zoom che un kit di fissi per la EOS M6.
Fissi il 12mm f2 samyang, il 22, 32 1.4 e 50 stm1.8 e 100 2.8 macro
Zoom il 15-45, il 18-55, un sigma 17 50 2.8, il Canon55-200, anche un 90-300, vari fissi manuali che non cito.
Spesso desiderio uno zoom grandangolo, magari quello ef-m, il tokina è vecchio ma valido, del samyang non posso che parlarne bene, tanto si lavora in iperfocale e soprattutto è più utile avere la scala delle distanze che un autofocus
Sogno spesso anche di prendere il laowa 9mm f2.8 e il sigma 56 1.4 ma le finanze non lo permettono ancora |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 14:31
Ragionando con la mia testa ti direi il 17-55 così sei coperto per una bella ampiezza focale, ma dice che è un discorso da principiante. L'ultra grandangolo lo trovo particolare, non da tutti i giorni ecco, serve un'idea giusta, un soggetto giusto, altrimenti butti dentro qualsiasi cosa, troppe cose. Io l'ho preso proprio per fare foto diciamo estreme, diverse da quelle solite che ho sempre fatto, però lo vivo come il "vestito della domenica".
|
user179922 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 15:00
Il 17-55 mm purtroppo è stato venduto quindi dovrei trovare altro.
Per il grandangolo ho pensato ad uno più spinto cioè al tokina 11-20mm di ottima qualità però mi preoccupa il diametro 82mm quindi il costo dei filtri e che posseggo filtri non adatti al diametro e il canon ef-m 11-22mm ma con costo e qualità minore.
Vi volevo chiedere la qualità e la nitidezza dei due è cosi netta? |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 15:58
Grandangolo per M50 consiglio ad occhi chiusi il suo 11-22 nativo, è nitido esattamente quanto il 22mm F2 e superiore a tutti i grandangoli APSC adattati. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:01
Se il tokina è un 2.8 ci si può pensare, sennò alla fine il samyang non è una cattiva scelta, puoi spaziare da fotografia notturna a panorami.
Il diamante filtri se passi a un sistema a lastra non sarà un problema |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:07
Se cerchi un grandangolo per la M50 non guardare altro che il suo EF-M 11-22 IS STM
Piccolo, leggero, stabilizzato, nitidezza centro-bordi da serie L.
|
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:36
“ ho avuto la necessità di utilizzare focali più corte o un tokina 11-16 (sempre in quel negozio la versione dx a 280€ o nuovo la dx ii a 450€) o l'11-20 per iniziare ad utilizzare anche queste tipo di focali? „
l' 11-22 ef-m lo trovi a poco più di 300€ nuovo, è ottimo, è piccolo e stabilizzato, consigliatissimo.
il 17-55 lo vedo troppo grande per il sistema M |
user179922 | inviato il 23 Ottobre 2019 ore 20:14
Ok prenderò il canon 11-22mm grazie a tutti |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 23:23
Il 17 50 sigma vignetta meno dei corrispettivi tuttofare Canon, 18 55 e 15 45, per le cose più serie scelgo luì, avessi il Canon 17 55 ne sarei certamente felice!
Il 11 22 nativo è una lente da tanti lodata anche se alla fine io scelsi il samyang 12 mm f2. Lo scelsi soprattutto per la luminosità. Infatti ha due stop in meno del Canon e per astrofotografia va meglio, ma perde la versatilità dello zoom! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
