| inviato il 19 Aprile 2020 ore 14:40
“ Consente di progettare con più semplicità! Quindi a costi inferiori! Stesso motivo del perché le lenti nuove (tipo art) sono enormi! „
Consente... ma non obbligare a fare.
|
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 14:52
Sul buco piccolo di Sony vengono adattate, tramite Sigma MC-11 ad esempio,
lenti Canon EF anche grosse, luminose, lunghe focali. Progettate evidentemente per il buco grande Canon.
Ad oggi non sono segnalati problemi ne meccanici ne ottici per questo adattamento di lenti dal grosso buco vs il piccolo buco.
Questa è una prova che il piccolo buco non è un problema. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 14:55
In teoria il buco grande servirebbe per fare ottiche super luminose contenendone le dimensioni, roba per la nicchia. Ma al lato ottiche pratico, cambia nulla, sul resto. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 15:21
Sulla questione del busetto delle ML Sony contrapposto al busone di Canon e Nikon io, non sapendo né leggere né scrivere, ho scelto di far riferimento al testo del buon Roger Cicala che qui Tirpitz666 ha copia-incollato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2920076&show=12 |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 16:01
Intanto, le lenti più luminose le ha sony. Catafalco nikon escluso... |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 16:02
Pare essere importante anche un tiraggio più corto se nn leggo male e forse per questo che Sony riesce a compensare un buco piccolo con un tiraggio più corto. Fatto sta che Nikon ha sia il buco largo che il tiraggio corto eppure non mi pare consegua una tangibile superiorità delle sue ottiche |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 16:26
“
Intanto, le lenti più luminose le ha sony. Catafalco nikon escluso...MrGreen „
Non mi sembra che abbia ottiche 1.2 come le rf , poi il sistema è appena nato ed è partita con lenti di punta ma farà anche quelle più economiche. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 17:14
No, ma hanno chi gli fa quelle 0.95. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 17:43
Jack mi risulta un 35 1.2
Poi 105 e 135 non proprio bui... |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 18:00
Tutte le case cambiano i modelli con una certa rapidità, più pixel, autofocus più veloce, qualche altra funzione ecc ...
Questo significa che quando esce il modello nuovo, quello vecchio si deprezza.
L'acquirente può fare due cose, tenersi la macchina finché funziona e alla fine regalarla e comprarne un'altra nuova, oppure cambiare macchina di frequente per tenersi aggiornato.
Sono due strategie differenti, che comportano anche esborsi differenti.
Conoscendo il mercato, e non pretendendo sempre l'ultimo grido, si possono fare buoni affari.
Parecchi anni fa comprai la mia prima reflex digitale e scelsi la Pentax K10D. Era appena uscita la K20 e con il risparmio ci prese il 16-45 invece dello zoom kit.
Ero perfettamente consapevole che la K20 aveva prestazioni migliori, ma quando dopo dodici anni ho sbaraccato il corredo reflex, K10 e K20, sempre un piatto di lenticchie ci avrei ricavato. Per la cronaca ho venduto il corpo K10 a 80 €.
Sony applica una politica di abbassamento prezzi dei vecchi modelli, mano mano che escono i nuovi, per presidiare il mercato.
In questo momento sono disponibili tutte e quattro le serie di A7, nuove e con garanzia, sta a noi valutare e scegliere.
Io un anno e mezzo fa ho ripetuto la stessa operazione fatta con Pentax: era uscita l'A7III ed ho comprato la II, pagandola molto poco. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 18:09
Sono solo pippe commerciali per fomentare guerre tra caproni. La cosa drastica è che funziona alla grandissima! |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 18:55
“ Ero perfettamente consapevole che la K20 aveva prestazioni migliori, ma quando dopo dodici anni ho sbaraccato il corredo reflex, K10 e K20, sempre un piatto di lenticchie ci avrei ricavato. Per la cronaca ho venduto il corpo K10 a 80 €.
Sony applica una politica di abbassamento prezzi dei vecchi modelli, mano mano che escono i nuovi, per presidiare il mercato.
In questo momento sono disponibili tutte e quattro le serie di A7, nuove e con garanzia, sta a noi valutare e scegliere.
Io un anno e mezzo fa ho ripetuto la stessa operazione fatta con Pentax: era uscita l'A7III ed ho comprato la II, pagandola molto poco. „
I guaio è che, quando esce il nuovo modello, quello vecchio presenta i problemi qui descritti (però suggerisco un possibile rimedio)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2532784&show=15#14477758
|
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 19:05
“ Non mi sembra che abbia ottiche 1.2 come le rf , poi il sistema è appena nato ed è partita con lenti di punta ma farà anche quelle più economiche. „
Juza ha creato poco fa un discussione sulle nuove voigtlander 1.2, è in evidenza in home page:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3558729
usciranno il 35 1.2, il 40 1.2 e il 50 1.2 per le FF Sony. |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 19:13
Va beh, i voigt non sono paragonabili agli RF
Comunque uno dei problemi della A7III è che il tracking fa schifo |
| inviato il 19 Aprile 2020 ore 19:21
Cesare, cosa intendi per travking che fa schifo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
