| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 10:49
“ L'unico interruttore presente nel corpo del 70 180 non si capisce se è quello per lo stabilizzatore, o per il blocco dell'estensione zoom quando lo si trasporta. „ Si esatto è il blocco estensione zoom, al 99,9%. Ho qui tra le mani il mio vecchio Tamron 18-270 per Nikon ed il pulsante per il blocco è uguale identico e nello stesso posto. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 10:53
Ottima cosa che sono macro 1:2 |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:04
Brava Tamron brava |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:04
se non è stabilizzato, sicuramente qualcosa in più come qualità ottica. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:06
il 70-180 bellissimo.. ma uno stabilizzatore potevano mettercelo |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:11
A me questo 24mm mi attira molto, mi sa che insieme a una a6400 potrebbe essere la mia soluzione leggera per tutti i giorni, così avrei un Wide sulla a7iii, un 35mm sulla a6400 e un "macro", poi in futuro potrei vendere il batis 85mm e prendere il 70-180 F2.8 e avrei 24mm, "35mm" e 70-180 |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:21
ottima notizia! Sono curioso del 70-180 che sarebbe il completamente del corredo! Belli anche i fissi leggeri. Ottimo. Brava Tamron! |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:22
Avevo provato il sigma sport 70-200 con mc11, ed era strabello a livello ottico, a 135mm era quasi alla pari del gm 135 che ho a diaframmi equivalenti, chissà questo. anche sigma sembra aver annunciato il suo 70-200 per sony. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:37
Del Sigma si sa qualcosa di più? |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:43
@giuseppe c'e Pur sempre la stabilizzazione sul sensore. Cioè se vuoi fare un prodotto super compatto con un prezzo molto aggressivo l'idea di togliere la stabilizzazione non è poi così campata per aria. È pur sempre un 2.8. Anche a scattare a 180mm 2.8 iso 4000 potrei puntare a 1/160 e con la stabilizzazione secondo me non avrei micromosso. Quello che conta è la data. Avevo sentito 2020 per il 75-180. Ci sono novità? Il 35 mi piace molto, ma sono in difficoltà tra il 20 e il 24. Avendo il 28-75 puntereste al 20? |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:57
Posseggo il 28-75, compatto e di notevole qualità, ha una distanza minima di messa a fuoco di meno di 20 cm........ Se il 70-180 sarà di pari qualità e caratteristiche, sarà un best buy e bisognerà prenotarlo per tempo. L'assenza di stabilizzazione permette di tenere bassi, pesi ingombri e prezzo, tenendo conto che le Sony hanno tutte un sensore stabilizzato, non se ne sente una grande necessità. Tamron sta facendo davvero le mosse giuste, avrei visto meglio dei fissi magari a f 2 ma li la Sony ci ha già piazzato un 28 f2 ed un 35 f1,8 di notevole qualità e di prezzo relativamente basso ( tutto è sempre relativo quando si parla dei prezzi di articoli fotografici ) |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:59
“ Il 35 mi piace molto, ma sono in difficoltà tra il 20 e il 24. Avendo il 28-75 puntereste al 20? „ Sì! |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:08
Non so... belli son belli, però un fisso f/2.8 non mi convince più di tanto... tamron fa già gli zoom 2.8! Se compro un fisso (con tutte le scomodità del caso) lo faccio per avere aperture più spinte rispetto a quelle che avrei con lo zoom. Poi è chiaro, se costano meno di 300 euro l'uno possono anche aver senso, ma se costano di più allora la faccio grossa e prendo qualcosa di meglio. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:11
Sono anche macro 1:2 , cosa che uno zoom non può fare |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:30
ma un bel 70-300 abbordabile no eh? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |