JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 35mm ha dimensioni 73x64 per 210 gr. Il corrispondente Samyang 62x33 per 110 gr. Sarà pure macro, o quasi, ma la discriminante sarà il rendimento ottico. Oltre al costo. Cosi pure per il 20 mm che troverà la concorrenza del 18 mm Samyang. Più piccolo, più leggero e si dice molto buono otticamente. Gran bel periodo per chi usa materiali Sony
@camo beh il 70-200 o 75-180 credo sia una lente molto polivalente. Quello che mi chiedo è se il Sony 85 1.8 valga la pena. Ci sono lenti con prezzi ovviamente superiori ma che rendono molto meglio il sensore della a7 iii
@elraw Il fe85 1.8 é una lente pazzesca per prezzo prestazioni. Piccola e comodissima. L'ho avuto... rendeva stupendamente su A7R3. Paragonato col batis, nulla da invidiare, anzi...
“ Domanda: ma si sa se queste ottiche che stanno facendo uscire solo per sony e (tipo, anche i samyang) usciranno anche per ML FF di altri marchi come nikon e canon? „
Soprattutto per le AF difficile. Ci sono notevoli differenze nella dimensione della baionetta, tiraggio e non ultimo protocolli di comunicazioni non rilasciati da canikon
per me specie il 20 e' molto interessante propio per i rapporto 1:2 .io che faccio foto a le farfalle ero propio interessato a delle foto particolari e guardavo il laowa 15 macro manuale questo potrebbe andarmi bene risparmiando un bel po' ed e' anche autofocus....molto bene lo attendero'
L'85 1.8 Sony è ottimo, leggero veloce con tasto programmabile, molto nitido già a TA.
Il 70-180 2.8 pesa molto di più e paga oltre uno stop...ma indispensabile per eventi con poca luce tipo sport indoor o ritratti in cui non puoi avvicinarti o allontanarti dal soggetto. Sono obiettivi che si completano...e l'uno non sostituisce l'altro.
L'85 in borsa lo puoi sempre mettere, il 70-180 già molto meno...
Oltretutto usano gli stessi filtri da 67mm...altro motivo per poterli affiancare in base alle occorrenze
Come già detto a me interessano le ottiche grandangolari non elefantiache ma di qualità elevata,non me ne importa un'emerita cippa di zoom medio tele o palle varie dai 0.7kg in su(cosa cambia tra8hg e 1kg)siamo seri. Però se cerco portabilità e qualita(non ciofeche)differenze di 100g(100 o200 + o -)e dimensioni ragionevoli per una focale 20/24mm le reputo ragionevoli;se qualcuno mi fa'una proposta seria e ragionevole bene diversamente il 16/35F4is la farà ancora da padrone sia in Canon che su Sony 7rII e chissene....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
