user30556 | inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:39
Flare
ma che ci devi fare col vincitore?
Per molti la vittoria potrebbe essere persino intimidatoria se poi devi rilanciare il gioco. Che importanza ha chi vince.
Anzi con la votazione si potrebbe cadere piu' facilmente nella trappola visione comune, woaw, mi piace.
Il bello, oserei dire istruttivo, e' scambiare opinioni e soprattutto vedere lavori altrui.
io toglierei addirittura la classifica. con una lista del genere sarebbe fattibile.
|
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:40
@ Fabio, da tanto sei un affezionato al gioco, come me hai vissuto l'epoca del RAW gestito come lo si vorrebbe resuscitare adesso e come me hai constatato che nonostante la grande collaborazione di Nicola, dopo poco tempo non ha funzionato.
E l'intento era proprio quello di poter dare a chiunque la possibilità di vedere un proprio RAW per la sua settimana di gloria
Se si vuole cambiare il nominativo ( cioè non sempre i soliti come accade ultimamente ) basta che il giudice di turno valuti di più la scelta tra i nuovi partecipanti a discapito degli affezionati, visto che tanti affezionati dichiarano che non sono interessati a vincere, ma partecipano senza badare alla competizione |
user30556 | inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:43
fabio questo e' pessimismo nero.
si puo sempre tornare al sistema stracollaudato attuale.
in finlandese c'e' un detto: la varietà rallegra! |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:46
Si Giuse, si può fare ma è delegato a come la pensa a riguardo il giudice di turno.
Personalmente non sento esigenze di cambiamento ma se ne può sempre parlare. |
user30556 | inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:46
“ Se si vuole cambiare il nominativo ( cioè non sempre i soliti come accade ultimamente ) basta che il giudice di turno valuti di più la scelta tra i nuovi partecipanti a discapito degli affezionati, visto che tanti affezionati dichiarano che non sono interessati a vincere, ma partecipano senza badare alla competizione „
Giuseppe, ritorni al discorso di flare.
Dobbiamo guardare le pp o i nomi?
allora davvero io faccio vincere sempre l'ultimo arrivato |
user30556 | inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:49
“ Personalmente non sento esigenze di cambiamento ma se ne può sempre parlare. „
+1
Una lista pronta per me sarebbe comunque piu' riposante.
Non mi piacciono le sorprese |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:50
@ Kaw, non estremizzare la mia affermazione.
Se tu come giudice sei indeciso tra la mia PP e quella di Tizio nuovo arrivato o da poco che partecipa, assegna a lui il podio e che rilanci il gioco. Non è che vai contro il tuo pensiero hai privilegiato un nome nuovo a parità di elaborazione.
Questo intendo io
Leggo adesso: anch'io non sento esigenze di cambiamento |
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 22:54
Basta, spengo ho già dato e penso pure di aver espresso in modo chiaro come la penso.
|
user175007 | inviato il 12 Maggio 2020 ore 23:55
“ Flarelux sarebbe bella anche una giuria popolare ma dubito si possa avere una partecipazione assidua, costante e numerosa per eleggere il vincitore. „
Giuria popolare non è il termine esatto, votano solo i partecipanti al gioco del GPP, e per eleggere un vincitore basta che sia anche solo uno a votare, ma non credo proprio succederà
comunque il problema non si pone, vedo che si è preso un'altra strada |
user175007 | inviato il 13 Maggio 2020 ore 0:49
“ Flare
ma che ci devi fare col vincitore?
Per molti la vittoria potrebbe essere persino intimidatoria se poi devi rilanciare il gioco. Che importanza ha chi vince. „
Kaveri fatico a capire il senso di questa affermazione, tutta falsata nel concetto
che importanza ha allora eleggere un vincitore tutte le settimane, un vincitore serve per far continuare il gioco, io non discuto chi vince ma propongo un diverso metodo di scelta, trovo che sia anche più gratificante vincere sapendo che la maggior parte dei partecipanti ti elegge vincitore anziché la singola persona, e un vincitore ci vuole sempre per rendere più interessante il gioco, altrimenti tutto si ridurrebbe a una parata di fuori gara
poi ribadisco che stiamo a discutere per il bene del gioco, il mio metodo può essere giusto o sbagliato, piacere o meno, ma eviterei battutine velenose su chi propone per non innescare polemiche spiacevoli, concentriamoci e commentiamo le proposte |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 1:32
È tardi. Rileggo e intervengo domani...  |
user30556 | inviato il 13 Maggio 2020 ore 7:34
Flare
le battutine velenose ce le vedi tu (specie se si estrapola una singola frase dal contesto).
io ho semplicemente esposto il mio punto di vista,
esattamente come tu il tuo.
Se leggessi tutto l'intervento:
“ Per molti la vittoria potrebbe essere persino intimidatoria se poi devi rilanciare il gioco. Che importanza ha chi vince.
Anzi con la votazione si potrebbe cadere piu' facilmente nella trappola visione comune, woaw, mi piace.
Il bello, oserei dire istruttivo, e' scambiare opinioni e soprattutto vedere lavori altrui.
io toglierei addirittura la classifica. con una lista del genere sarebbe fattibile. „
noteresti che ho pure motivato ampiamente il perche' della mia proposta.
Insomma, quel " Che ci devi fare col vincitore ", mi pare chiaro che non sia rivolto a te (col tuo spirito bombarolo rivoluzionario, ogni scusa e' buona per accendere una miccia. ). Magari provo ad evitare la strage correggendolo in " Ma che ci faccio/facciamo col vincitore " |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 7:44
Vi faccio la mia proposta, sembra complicata ma non lo è.
Come detto da altri viene allestita una galleria di raw, il vincitore viene scelto al Sabato e avrà il compito di scegliere il prossimo raw da editare e di conseguenza il prossimo giudice.
Entro domenica a mezzogiorno in base a disponibilità deve quindi essere scelto il prossimo raw e relativo giudice che come al solito farà ripartire il gioco.
Elimitato il raw scelto il giudice dovrà proporne un altro
In questo modo chi vince ha il piacere di scegliere cosa editare e nulla toglie che potrebbe scegliere il proprio raw e quindi fare anche da giudice.
Note:
Vedo il limite di proporre i raw, dovrebbe essere obbligatorio per la partecipazione ma non è detto che poi quando verrà scelto l'utente sia ancora un partecipante del gioco.
Bisognerebbe poi trovare un spazio clud condivisibile dove tutti possano aggiungere ed eliminare raw. |
user175007 | inviato il 13 Maggio 2020 ore 7:56
Vabbe Kaveri ho letto bene e abbiamo opinioni diverse, nulla di grave se ci vediamo ci facciamo un prosecco
“ Per molti la vittoria potrebbe essere persino intimidatoria se poi devi rilanciare il gioco. Che importanza ha chi vince. „
ma se uno é timido, ha impegni o non se la sente, può sempre rinunciare come avviene ora, non capisco le difficolta che si creerebbero con una votazione democratica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
