RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

lenti manuali: quali le migliori di sempre ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » lenti manuali: quali le migliori di sempre ?





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:51

www.fredmiranda.com/forum/topic/1424869/1

ne parlano qua!

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:03

Dovrebbe essere fattibile da quello che leggo, al più serve un pre focusing, cosa molto pratica in generale per velocizzare il lavoro del Techart. Sbaglio?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:05

grazie, allora è come sulla AX che ho. Le ottiche FLE è preferibile usarle in MF per ottenere le migliori performances, pensavo ad un altro tipo di problema.

bello il techart, ho visto in coppia con l'hologon 16 convertito a leica ma non sono sicuro sia così adatto al digitale. Su pellicola è un altro obiettivo eccellente, molto rientrante nel corpo macchina come i biogon 21 e 28 di cui avete parlato.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:07

purtroppo, lo ripeto.. per queste lenti serve una Leica o una a7 con la mod e forse non basta.

Le micro lenti di Leica e il filtro minimo rendono la resa unica su quasi tutti i vetri per plasticità e passaggi di fuoco e sotto i 50mm per i bordi di tutti i vetri.

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:17

Al di laà della minore resa, non vi sono impedimenti meccanici

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:32

Giuliano, se mi posso permettere.
Apprezzo molto i tuoi ritratti in galleria.
Per questo tipo di foto credo che ottiche vintage come quelle che usi tu siano adatte.
Credo, forse con qualche eccezione, lo sarebbero meno su altri tipi di foto come paesaggio e architettura. Senza dimenticare inoltre che le suddette ottiche sono quasi tutte molto costose e fuori dalla portata di tanti.
Semplice considerazione personale;-)

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:36

Scusatemi, che significa che le lenti FLE sarebbe meglio usarle in MF per migliorare le performances?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:45

Preciso che prima intendevo lenti FLE (elementi flottanti) manual focus, come contax 21, 35 f/1.4, e qualche edizione particolare come contax 85 f/1.2, per non parlare degli zeiss per hasselblad. In questi obiettivi ci sono elementi dello schema ottico che si "attivano" muovendo la ghiera di messa a fuoco per ottimizzarne le prestazioni lungo tutta la sua escursione.

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:47

La ghiera di MAF si può muovere anche con il techart inserito, in modo da avvicinarsi alla messa a fuoco e limitare l'escursione del motore il più possibile. Quindi non penso che ci siano particolari perdite di funzionalità.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 16:50

si esatto. Ma se in posizione infinito lasci al techart l'escursione di fuoco e stai in campo ravvicinato allora perdi la funzionalità propria delle lenti flottanti. Tutto qui.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:14

Nel medio formato manual focus, oltre che con Rollei-Zeiss, ho ottenuto risultati notevoli [almeno pari ad hasselblad (oddio MrGreen)] con macchine e ottiche pentax (4.5x6) e zenza bronica (6x6), con alcune ottiche veramente notevoli, e con pellicola diapositiva, senza correggere niente in post produzione;-).
Pentax 645: 35mm, 75mm, 150mm, 300/4IF-ED, 600/5.6IF-ED
Zenza 6x6: 40mm, 80mm, 180mm, 500mm
Umilissime ottiche giapponesi mf senza nomi altisonanti con prestazioni spettacolari, resa ottica pazzesca, colori bellissimi (ma non è che le regalassero, neanche queste, 35..40..180..300..500..600 costavano un occhio della testa, soprattutto i tele, che spesso neanche esistevano in hasselblad)

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:45

@Uly...si le lenti su M9 vanno decisamente meglio che su A7r3 ...soprattutto i grandangoli!

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:27

Pensando al 35 summicron abbiamo anche il "King of bokeh", modello IV che sembra abbia proprietà miracolose .... basta affibbiargli un nomignolo per chiedere 1000 euro in più di un 35 non asferico qualunque

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:45

Avuto pure quello.....

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:47

Avuto...Tiber.. Esatto! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me