| inviato il 25 Maggio 2020 ore 22:06
Mi è arrivata la prolunga per lo stativo.
Penso che dalla prossima settimana (sto attendendo una bean bag) la P1000 risiederà stabilmente nella mia autovettura, assieme ad un leggero monopiede Manfrotto in carbonio, ed al cugino Nikon 14X40 stabilizzato eyes ... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:14
sisono macchine fotografiche che non servono a... niente, ma è solo un divertimento, anche perchè sarebbe utili se fossero perlomeno aps-c e f2,8 con stabilizzatore, ma immagino già le dimensioni e il peso. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:28
“ non servono a... niente „
Cerchiamo di essere ragionavoli evitando assolutismi inutili. Sono fotocamere che servono a scopi documentari e di osservazione generale e non va tralasciato che nella gamma grandangolare e tele moderato, i risultati fotografici sono più che decenti. Peraltro nell'osservazione naturale a brevi e lunghe distanze, consentono di effettuare comodamente rilievi altrimenti impossibili approssimando il soggetto, come nel caso dell'ape che se ci si avvicina scapperebbe... Ovvio che a distanze dove le termiche atmosferiche rendono impossibile avere immagini ferme, la resa fotografica è aleatoria... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:25
e io continuo a pensare che laddove ci siano esigenze di tal tipo si prende un bel celestron da 12 cm di diametro e ci si attacca un corpo macchina. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 19:33
Certo Bergat,
Anche un MTO 1000 od un RUBINAR di pari focale ...
Peccato però che la P1000 pesa complessivamente meno di 1,5 kg e consente pure di scattare a mano libera se c'è buona luce ... |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 20:05
“ un bel celestron da 12 cm „
...ti sarebbe utile per riprese astronomiche più nitide, ma in quelle terrestri i disturbi atmosferici implicherebbero allo stesso modo e per le riprese entro media distanza, l'obiettivo della P1000 offre variazione di focale e pure il diaframma... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 18:58
Dovete provarla questa P1000.
Io penso che:
1. come strumento di osservazione è assolutamente imbattibile (non esiste strumento ottico con quegli ingrandimenti da poter usare a mano libera);
2. come fotocamera sia più che interessante a 1-3.000 mm di focale, meno a focali più ridotte (e attenzione funziona solo ad almeno EV 12 senza grandi problemi, quindi in buona luce o ombra in buona luce);
3. come videocamera ... credo sia imbarazzante per certi utilizzi ... in questo campo con 1K€ ti trovi per le mani un oggetto che semplicemente non esiste in natura nel mondo delle video camere in 4K! |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:07
Alberto Ghizzi Panizza la provò a lungo snocciolando immagini impressionanti.
io ai tempi della usita espressi forti dubbi etici e morali sulla commercializzazione libera ad un prezzo così basso di un oggetto che in pratica viola la privacy di chiunque stando a chilometri di distanza.
me evidentemente la privacy va messa in gioco solo quando conviene |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:16
La fotografia e l'ottica da osservazione in genere violano la privacy... è così dai tempi di Noè e bisogna farsene una ragione... |
user155906 | inviato il 30 Novembre 2020 ore 18:22
Il discorso sulla privacy non tiene, la macchina è uno strumento e come tale non va giudicato ma usato, se qualcuno la usa 0er spiare i vicini il problema è che è un maniaco, non ascrivibile alla macchina |
user210403 | inviato il 30 Novembre 2020 ore 23:07
“ Alberto Ghizzi Panizza la provò a lungo snocciolando immagini impressionanti..
in pratica viola la privacy di chiunque stando a chilometri di distanza. „
-Alberto Panizza oltre ad essere un fotografo bravissimo è anche bravissimo in postproduzione, e doveva inoltre sponsorizzare la p1000 
-La P1000 viola la privacy come può fare qualsiasi 150-600
“ Riporto su... „
cosa vorresti sapere? |
| inviato il 01 Dicembre 2020 ore 18:49
Fotografare cio' che la decenza ci dice di non fotografare, diventa reato se viene pubblicato o diffuso. Una macchina fotografica o un obiettivo di lunga focale non fa nient'altro che ingrandire e memorizzare cio' che l'occhio vede rimpiccolito. Chiaramente una cosa è vedere cio' che si prospetta ai nostri occhi, altro e soffermarsi su di esso con una lunga focale, perchè quand'anche non pubblicato o diffuso, la figura di cacca nel riprendere una scena altamente privata, è assicurata |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 15:04
Peccato l'abbiano 'obsoletata'... era tanto richiesta... |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 15:10
Non la producono più? |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 16:31
La privacy che c'entra? Non esiste una norma che stabilisce un limite alla focale per andare contro la privacy |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
