| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:34
Esatto @Skywalker, non basta prendere il sensore e a posto così, sei abituato ad una macchina molto piacevole da usare, io starei su corpi dello stesso livello. Giusto il consiglio di Otto, la R3 si trova ormai a pochi soldi. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:37
Quella che costa meno!  |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 11:48
Io ho Sony, quindi sono di parte. Ci sono dei difetti ma non esiste un sistema “perfetto”.
Secondo me dipende dal feeling con il corpo macchina.
Io, come altri, ti consiglio di provarle e decidere di conseguenza. Tanto la qualità alla fine è simile.
Detto questo io non amo i corpi troppi impegnativi, quindi dico Sony, nikon s pana. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 12:43
Si mattek Sony fino al 135 da quello che sento aveva un controllo qualità non proprio al top, per fortuna si è sistemato da quello che leggo in giro con le
Nuove uscite...
Ma sicuramente il 50 Nikon sarà meglio, anche perché è nuovo, ma non farei diventare una lente buona solo perché non ha le AC...
Leggevo qualcuno che vantava il
Nuovo 35 1.8 Sony, ma se la sua nitidezza, assenza quasi di ac e velocità af, ma poi leggo che paragonato al Batis 40, se pur pieno di difetti, ha un effetto più tridimensionale...
|
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 12:48
Nikon D610 + 20mm f1.8G + 24 f1.4G + 35 f2d + 85 f1.8d. |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 13:05
Pit per me le AC sono probabilmente il difetto peggiore  di batis ho avuto 25 e 85 (sostituito a mie spese perché pieno di polvere, Zeiss non ha voluto sentire storie..) l'impronta del marchio effettivamente in parte c'è ma anche loro si portano dietro difettucci vari |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 17:40
Farò qualche prova anche io per curiosità, tengo sempre il paraluce per evitare infiltrazioni di luce e, per abitudine, non faccio ritratti controluce per cui non mi è mai capitato di valutare, proverò... |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 18:48
Si per adesso sto litigando con Zeiss tramite mail, perché vogliono visionare il mio obiettivo, in quanto dicono che ad avere problemi sia il mio e non tutti i 40...
Io gli ho detto che se lo vogliono me ne mandano uno e si ritirano questo, ma loro dicono che impossibile, quindi dovrò vedere se questo tipo di trattamento me lo farebbe il negoziante...
Gli ho risposto che se non lo fanno loro che una grande azienda, dovrebbe farmelo una botteguccia in periferia??
Infatti gli ho anche scritto che fanno pena come assistenza!!
Sostanzialmente il mio non ha niente come obiettivo, ho scoperto che disattivando eye traking animal, funziona come prima, ma ho rabbia, perché dicono di aver riscontrato qualche problema con la riv, e non con la a9 e lo vorrebbero visionare per quello!!
Ma se prima era apposto, o disattivando questo cavolo di funzione, ritorna a lavorare, è normale che dipende dal nuovo firmaware della a9, anche perchè con la riii funge bene...
Nonostante ami quel 40 e quel 18 (un po' meno 85)
Sono pentito di averlo presi... |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 10:27
E se provassi a tenere doppio corredo una d610 che ad ora si trova a 600 euro usata con due fisso come la vedete? |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:16
Skywalker scusa ma leggendo le discussioni che hai aperto in passato mi pare che questo dubbio FF-4/3 lo hai da tempo.. ne hai mai provata una per qualche tempo? Potresti fartela prestare o noleggiare per vedere se ha quello che cerchi a livello di sensore per poi decidere il modello preciso |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:18
Già avute un bel po di reflex :-) il file è meglio. Però sono scomode da portare in giro. Ecco però che un corpo con due fissi affiancato al 4/3 forse è la quadratura del cerchio. Però devo trovarlo a poco! |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 11:58
Prendi allora una a7 prima serie con un paio di samyang autofocus pancake |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 16:55
Si è così dopo due giorni butta tutto e inizia ad odiare le sony
Semmai prendi una a7iii, e ci metti come ti ha già detto mattek lenti pancake, o i batis, o gli fe che pesano poco, le fe costano anche il giusto, ed hai un corredo anche se con uno stop luce in meno, simile al tuo m4/3.
|
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 16:59
No dai pit io la a7 prima serie me la ricomprerei anche e soprattutto ora, per la maggior parte degli scatti va bene come autofocus, è un po' indietro lato ISO ma con i nuovi samyang e la sua compattezza e leggerezza sarebbe un'ottima soluzione per alcuni |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 17:07
Tutte ottime. Come corpo, costruzione e piacevolezza d'uso la Panasonic ma ha due cose che possono fare storcere il naso. Prima cosa peso e dimensioni, seconda cosa l'af-c che non è a livello delle concorrenti. In oltre Pana è la ML più simile.reflex tra le ml. Per qlc è un pro per altri un contro.
La Nikon e la Sony per me si equivalgono come sensore e prestazioni. La Sony ha un leggero vantaggio lato af. La Nikon ha mirino e display migliori.
Valuta anche la EOS R che con l'ultimo firmware ha fatto un bel passo avanti. Non hai ibis e lato video sembrerebbe inferiore (non me ne intendo) ma hai accesso a un parco ottiche ef che sull'usato non ha rivali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
