| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 20:56
lo metto in modo automatico sempre |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 20:58
Uso SEMPRE il paraluce, su qualsiasi obiettivo, bianco, nero, giallo che sia. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:11
paraluce o paracolpi :) sempre montati. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 21:33
Io spesso non monto i paraluce   perche' mi aumentano l'ingombro e io, nella mia bulimia di focali, tendo ad avere con me sempre piu' ottiche del necessario (sottraendo nella borsa prezioso lebensraum ai paraluce). So che servono, so che le ottiche moderne possono largamente farne a meno, ma c'e' un prezzo da pagare come gia' correttamente scritto da qualcuno, e so che si otterrebbero risultati migliori montandoli. Sono anni che ci provo. Mi sa che e' piu' forte di me: odio perdere tempo nel montare il tappo (azione che compio automaticamente ogni volta che termino un'inquadratura) e taluni paraluce ed alcuni tappi rendono questa operazione assai lenta (altri no).
Non capisco come nessuna Casa abbia proposto paraluce 'variabili' (a pagamento) in grado di allungarsi per schermare la specifica ottica montata. Apprezzabili i Leitz che, oltre ad avere bellissimi (e costosi) paraluce, purtroppo proprietari (come tutti gli altri ahime') talvolta li proponevano integrali nel barilotto, apribili a piacimento e non smontabili. Impossibili da perdere e di praticamente nullo ingombro, commendevole costruzione meccanica ed elegante soluzione per i disordinati. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:01
Era così il Sonnar 180 2,8 Zeiss per Contax, che possiedo e talvolta uso ancora 
Io però con i miei Canon se monto il paraluce non metto i tappi, e viceversa. Per proteggerli dalla polvere uso le sacche/fondine della Think Tank con il cinturone dedicato; mi tengono l'obiettivo anche con paraluce inserito in posizione di lavoro, così non perdo mai tempo |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 22:57
Ho avuto il Bianchino, ho il Biancone, ho il Tamron 150-600, il Canon 24-70 2.8 I (paraluce enorme!) ..... e ho sempre montato il paraluce.
Sempre.
Così come lo monto su ogni fisso |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 23:02
Quando serve, il paraluce è indispensabile, bisogna averlo sempre. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 8:09
Boh!
Quando fotografavo la gente spesso e volentieri usavo il 500 FD L ... |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 8:19
Personalmente, non uso praticamente mai il paraluce sulle vecchie ottiche manual focus (ne ho una trentina), mentre lo uso sempre sulle ottiche moderne autofocus.
Forse la causa di tale perversione è più pratica che pragmatica: in passato il paraluce non era compreso nel prezzo, andava comprato a parte e nessuno se lo comprava (ci si faceva meno paranoie); ora te lo trovi sempre nella scatola e tanto vale usarlo (se bene non fa, male neppure).
Io però non ho confidenza col bianco, che secondo Melville è il colore del male. Uso Nikon.
 |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 8:28
Paraluce SEMPRE, filtri a protezione della lente MAI. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 8:49
Non è del tutto vero S_m_art, perché se è vero il fatto che spesso il paraluce non era compreso nel prezzo è anche vero che obiettivi con 3, 4 o 5 gruppi di lenti avevano molti meno problemi, con la resa in controluce, rispetto a ottiche che spesso di gruppi ne hanno 14 o 15. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 9:16
Quasi sempre il paraluce, filtri protettivi sempre |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 9:36
Generalmente la mia focale preferita è il 35mm e gli zoom li ho usati intensivamente soltanto negli anni '86/'90 ed erano gli angenieux 35/70 e 70/210. Entrambi acquistati in cofanetto compresi di paraluce. I paraluce non li ho mai montati e di foto danneggiate da riflessi non ne ricordo. Vero che per il mio tipo di foto di situazioni critiche non ne incontravo facilmente, ma anche vero che di orpelli addosso meno ne ho meglio mi sento. Di certo con un grosso zoom tipo il "biancone" 70-210 f 2,8 il paraluce è consigliabile, ma per una foto che potrebbe necessitarne in un anno, portarselo sempre appresso montato e il timore costante di perderlo, vale la pena?
Ovviamente un professionista deve fare il massimo ragionevole per avere il risultato migliore ottenibile ed evitare il rischio di una foto cannata, poi sta a ognuno valutare il carico "psico" che comporta rapportato ai vantaggi. Gli obiettivi che ho più utilizzato come fotoamatore abbastanza "impegnato" e mai il paraluce, sono i due zoom "francesi", il Nikkor 55 f1,2, Il PentaxK 50 f1,2, l'Elmar R 35, il Summilux M35 e di foto velate mai successo.
Edit... ho aggiustato un po' la memoria e il Pentax 50 f 1,2 era "impossibile" da usare senza paraluce e il Summilux 35M aveva il suo sempre montato... |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 9:40
La risposta al topic quindi è praticamente tutti, salvo alcune eccezioni.
Come ti è già stato risposto anche da altri, se pensi di cogliere ritratti rubati in Piazza Duomo con un 70-200/2,8 e credi che il problema sia il paraluce ti sfugge qualcosa... |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 9:51
Usare una macchina fotografica (reflex o ml che sia), con un 70-200 o similari, ed evitare di attaccare il paraluce per "questioni di ingombro" (o roba simile), è come chi carica a mo' di sherpa lo zaino fotografico ma poi fa lo "schizzinoso" su quale sia il miglior porta schede sd da acquistare per evitare che quest'ultimo pesi/ingombri troppo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
