| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 16:55
Un'ottica che trascinerà non poco le vendite del sistema R, considerata la popolarità dei 70-200mm f2.8. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 16:58
“ OK che da quella distanza un 100mm è cmnq pericolosamente "vicino", ma... Vedremo le prove sul campo. „ certo con il 70 200 ef è nettamente percepibile (con lo zoom alla massima estensione) ma, sommessamente, per quanto possa essere motivo di raffronto raffinatissimo, immagino che si tratti di utilizzi al limite dell'obiettivo inappropriato per un tipo di ripresa.... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:10
In realtà il focus breathing può essere un problema anche a distanze da primo piano (l'angolo di campo maggiore fa si che venga inquadrato più sfondo). In ogni caso non so da dove sia uscito il 106mm, a 70cm e con rr di 0.23 viene una focale reale di 131mm, come il Tamron g2 |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:13
“ In ogni caso non so da dove sia uscito il 106mm, a 70cm e con rr di 0.23 viene una focale reale di 131mm, come il Tamron g2 „ Devo averlo letto più sopra, ma chiaramente calcolo sbagliato. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:16
Magari ho sbagliato, che calcolo fai tu? |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:21
La focale effettiva a 70cm è 700/(1/RR + RR + 2)=700/6,5778=106,41mm Il vecchio ISII a 1,2mt è un 172mm. |
user129124 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:21
Avrà certamente qualità ottiche eccellenti, ma maneggiare un coso che si allunga tra le mani non è il massimo. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:23
Esatto Otto,.... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:24
“ Avrà certamente qualità ottiche eccellenti, ma maneggiare un coso che si allunga tra le mani non è il massimo. „ Mai avuto problemi a maneggiare il mio che si allunga tra le mani... questione di esperienza. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:49
“ La focale effettiva a 70cm è 700/(1/RR + RR + 2)=700/6,5778=106,41mm Il vecchio ISII a 1,2mt è un 172mm. „ Quindi il focus breathing non è una novità, ce l'aveva anche l'IS II, e accorciando notevolmente la minima distanza di messa a fuoco (mezzo metro in meno è tantissimo) l'incremento di variazione della focale effettiva mi sembra abbastanza logico. Un non problema insomma... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:50
Comunque, ed è un parere personale, il focus breathing l'ho sempre visto come un difetto non solo grosso ma addirittura ENORME, e non solo su Tamron ma anche su Nikon, ivi compreso l'FL (che ne soffre anch'esso seppure in misura molto minore rispetto allo scandaloso VR II), e pertanto, per me, è un difetto a dir poco gigantesco in particolare su questo Canon, soprattutto laddove si consideri che sul 70-200/4 L IS II si arriva a un notevole 0,28 X con la MMaF a un metro! Per il resto si dimostrerà certamente un'ottica epocale ... ma il vulsus, GROSSO, resta! |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:53
“ Un non problema insomma... „ Da ignorante a me sembra un non problema.... Ma in merito ad un altro "problema" segnalato quello del tasso di aberrazione Apocromatica, da 1 a 100, quanto è grave? Io non le so tutte queste cose, ho il 70 200 ef 2,8 e non mi sono mai posto il problema!Perdonate la grossolana ignoranza |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:54
Paolo ma esistono lenti di questo tipo che non lo riscontrano attualmente? Curiosità eh, vorrei capire se è un problema che si verifica su ottiche da un periodo a questa parte o meno |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 17:56
“ Io non le so tutte queste cose, ho il 70 200 ef 2,8 e non mi sono mai posto il problema!Perdonate la grossolana ignoranza „ Credo che molti di questi "problemi" siano non problemi all'atto pratico di fare foto... ma vale per tutti i marchi, sia chiaro. E' che al momento abbiamo solo i numerini e leggiao/sminuzziamo quelli... poi sul campo è tutto un altro discorso.... secondo me. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 18:00
Io l'ho calcolato come fl = rr*mfd/(1+rr). Parti da rr = fl/(mfd-fl) e risolvi per fl Quello che conta è, però, quanto rapidamente si riporta a 200mm allontanando il soggetto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |