| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 12:05
un rappresentante Olympus proprio 10 giorni fa mi confermò che la Pen-F non avrebbe avuto seguito ed anche la produzione della attuale versione dovrebbe cessare a fine anno. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 18:28
Vista per la prima volta la m5mkIII.... che delusione! Qualità costruttiva e materiali molto peggiorata rispetto alla mkII. Bo? Rimango perplesso visto la vicinanza di prezzo con la m1mkII. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 18:46
“ che delusione! Confuso Qualità costruttiva e materiali molto peggiorata rispetto alla mkII „ Non è un mistero, non c'era nemmeno bisogno di andarla a vedere per capirlo... a differenza della II è in policarbonato: ovvio che sia differente al tatto. Io rimango sempre più perplesso, invece, di questi commenti. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:22
Allo stesso prezzo della Panasonic G9, al di là del fanatismo, perchè comprarla? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:36
@najo... Io invece rimango sempre più perplesso del tuo atteggiamento da difensore ad ogni costo. Vista, provata... Che devo dire? Bellissima altrimenti najo mi scassa la uallera? Poi, se sua maestà permette, io la roba la provo e tocco con mano prima di un eventuale acquisto... Quindi che commento è "non occorreva neanche andare a vederla". Ma dici veramente o sei sotto l'effetto di qualche stupefacente a basso costo? Questa macchina per me rimane sullo scaffale anche per 800 € (cosa che prima non pensavo). Un aggiornamento fatto di tecnologia "vecchia" e per di più castrata (rispetto alla em1mkii) e in oltre andando al risparmio come materiali e cura costruttiva. Che senso ha? A questo punto potevano benissimo aggiornare la penF almeno quella è una macchina che per tipologia è totalmente diversa dalla ottima em1mkii. A me pare una colossale presa per il c... |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:43
@Lespauly Dove l'hai vista? |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:47
Fiera Mi |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 19:57
“ @najo... Io invece rimango sempre più perplesso del tuo atteggiamento da difensore ad ogni costo. Vista, provata... Che devo dire? Bellissima altrimenti najo mi scassa la uallera? Poi, se sua maestà permette, io la roba la provo e tocco con mano prima di un eventuale acquisto... Quindi che commento è "non occorreva neanche andare a vederla". Ma dici veramente o sei sotto l'effetto di qualche stupefacente a basso costo? Eeeek!!! „ Ma sai cos'è il bello? Che a me non interessa proprio e men che meno la vado a vedere. Ci sei andato nonostante non ti interessi? Certo, per poi scrivere caz...e qui dentro... vedi tu chi è ad aver problemi Saluti. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 20:03
No Najo, permettimi ma sei fuori strada... Anzi sei fuori proprio! Ho una gx9 e mi piace ma la trovo migliorabile per certi aspetti (tropicalizzazione, mirino in primis). Quindi mi interessa anche quello che esce nel settore in quella categoria. E non si va in fiera per vedere UNA macchina. Quindi il tuo intervento è fuori da ogni logica. Punto. Non hai giustificazioni. Sei intervenuto a cazzum, gratuitamente e senza saper né leggere né scrivere. In gergo uno sfondone. Girala come vuoi ma faresti una miglior figura a non insistere nel voler aver ragione Pensi di essere più esperto degli altri ma, invece di dimostrarlo con i fatti, dimostri solo arroganza. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:05
A proposito del mirino della GX9, personalmente trovo molto efficace l'aggiunta dell'oculare opzionale, che accoglie interamente l'occhio. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:07
Me ne sono dimenticato della fiera! |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 21:15
@Salvo... Se però hai gli occhiali non è il massimo. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 22:20
Porto gli occhiali. Prima li toglievo, regolando le diottrie. Da un po' li tengo, ma l'oculare grande comunque è meglio, perché il mio occhio dominante è il sinistro, e la maggiore distanza che mi da l'oculare mi evita di sbattere il naso sullo schermo. Naturalmente tutto ciò è soggettivo. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 22:40
Ah ok. Per me il problema del evf della gx9 sta più sulla grandezza e risoluzione insufficienti. Anche il fatto di farlo basculante lo trova abbastanza inutile. Per fortuna ha un display spettacolare. |
| inviato il 30 Ottobre 2019 ore 23:09
Il display è utilizzabile in ogni codizione di luce. Per il problema che ti spiegavo prima, il mirino basculante lo tengo leggermente sollevato, ed è per me una gran comodità. Ma tornando alla M5 mIII, davvero non trovo nessun buon motivo per preferirla ad una Panasonac G9. Mettendo le liste delle specifiche tecniche fianco a fianco, non c'è partita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |