RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sistema Flash Godox parte 6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sistema Flash Godox parte 6





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 13:16

Grazie mille Uncoolkid.
Da un lato mi attira la "facilità d'uso" di questi illuminatori (chiamarle "lampade a led" mi pare decisamente riduttivo), però se volessi usarli in coordinato con i flash che ho, ad esempio il led come luce principale e i due flash yongnuo come secondari o di sfondo, tempo potrei avere incompatibilità di potenza (1/64 di potenza non è detto possa essere sufficientemente piccola da adeguarsi) e incompatibilità di colore.
In pratica dovrei scattare ad iso 1600. Considerato pure che l'illuminatore Godox SL-200 (200w) costa su per giù come una monotorcia da 400Ws + Stativo in acciaio, beh la convenienza si riduce alla mera "comodità".
Comunque la si guardi, se non si fanno in prevalenza video, mi sa che questa soluzione è da scartare Confuso
Insomma, per il momento ho solo tanta confusione in mente Triste

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 13:22

Sono a pranzo, a breve ti condivido la mia esperienza che spero
Possa esserti di aiuto

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 14:08

allora ti dico la mia esperienza, ho sempre considerato il flash il cancro ma è sempre stata una cosa più dovuta alla mia incapacità di usarli che a un reale problema. non riuscivo mai ad ottenere ciò che volevo

usavo il flash in esterno come fill light ma in studio, più per mia incompetenza e mancanza di formazione a riguardo, ho sempre preferito usare luci continue, perchè tendenzialmente vedi gia cosa ottieni.

inoltre per la mia azienda ho sempre usato questo tono lowkey che ben si sposa con una luce di tipo cinematografico.

bene mi sbagliavo alla grande.

un paio di settimane fa ho deciso di ributtarmici dopo aver visto un video di daniel norton di adorama che mi ha aperto gli occhi su come utilizzare veramente il flash, mi ha fatto riconsiderare le basi di quello che davo per scontato cosi ho cominciato a pensarci.

ho fatto due domande in questa discussione qualche pagina indietro per capire cosa comprare (ho preso un tt600 e un xt2 da amazon, e un ad200 pro dal globale cina che però deve ancora arrivare, mi han detto che spediscono il 16 febbraio) e nel mentre un amico mi ha prestato due monotorcia neweer da 400 watt.

con il nuovo punto di vista da cui sono partito questi i risultati in tre giorni, modus operandi che probabilmente è roba di base per un professionista ma non lo era per me causa ignoranza.
tutti scatti in lowkey a parte uno di mio figlio in high key

www.flickr.com/photos/uncoolkid/albums/72157713023678488

l'importante è sapere che risultato vuoi ottenere, ma ti assicuro che con i monotorcia è stato molto piu facile raggiungere il risultato che volevo rispetto a luce continua.


avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 17:19

Complimenti per gli scatti Uncoolkid!
(e sempre grazie per i chiarimenti) Sorriso

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 17:29

Ma non potete paragonare le luci al tungsteno con le luci a led. A parità di potenza i led sono da 8 a 10 volte piu potenti e in piu le luci al tungsteno hanno una temperatura di 3500°, non parliamo poi del calore che emanano.
Io ho usato per anni un faro da 1000 Watt, non si poteva tenerlo acceso tanto perche era come una stufa.
Comunque considerando i prezzi delle torce, equivalenti a una luce led, e considerato che per esempio un godox ms200 a 1/32 di potenza posto a 1,5 m 100iso dovrebbe dare diaframma f2 ( 1,4 con bank), io opterei per le torce flash. Tenete conto che le torce flash hanno la luce pilota per simulare l'effetto

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:03

Maurese: questa cosa non la sapevo, comunque incuriosito ho fatto una prova fotografando una parete bianca col mio godox SL60 (led) da 0,4 sec fino 1/3200 di sec a intervalli di 1/3 ev sempre con la stessa esposizione.
Il risultato è che non è emersa nessuna banda o zona scura

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 19:07

Il CRI del Godox SL60 è 0,95....

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:43

Linux, devo bloccare ballerini professionisti che fanno salti.
Mi sono confrontato con professionisti e usano flash hss da studio.
I flash normali con sincro a 1/200 purtroppo non danno il risultato che desidero, possono sembrare ferme (se scatti al momento giusto, anzi giustissimo), ma le foto fatte con flash in hss sono un altra cosa.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:45

Crilin hai provato a scattare con sincro sulla seconda tendina? Sembra una scemenza ma può fare la differenza.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:45

Un'impostazione del genere può essere utile IN ESTERNI , con molta luce ambiente, per sovrastare la luce solare. Ovviamente per fare questo occorre tenere conto della legge del calo di luce incidente, (Legge dell'Inverso del Quadrato della Distanza).
In studio , come ha giustamente premesso Linux, impostare 1/1000" non ha molto senso, perderesti solo potenza senza alcun vantaggio tangibile.


Dipende cosa devi fotografare :)
Le mani e i piedi di un ballerino professionista si muovono alla velocità della luce MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 20:48

Crilin hai provato a scattare con sincro sulla seconda tendina? Sembra una scemenza ma può fare la differenza.


Si ma con i flash a slitta per fare una prova, cambia poco.
Servono tempi più brevi, altrimenti i contorni sono poco incisi.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2020 ore 23:36

Ok, era giusto un suggerimento ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 11:51

Ci sono gli strssi problemi quando si vuole fotografare l'acqua in movimento. Il “trucco”piu economico è usare inflash a potenze molto basse, cosi che la velocita di decadimento del lampo è piu veloce. Pero per delle figure intere la vedo molto dura.
In ogni caso, tieni presente che un flash di ottima qualita ha tempi t.1 molto più veloci di 1/1000, l'ad600 pro a 1/2 di potenza ha un t.1 di 1/750 e a 1/4 di 1/1500, e a 1/4 di luce ne fa parecchia... ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 12:44

Linux dove leggi la scala del flash duration?...sul sito c'è solo il minimo e il massimo!

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 15:53

Come dice maurese, alcuni modelli lo scrivono sul display, ma in ogni caso, faccio affidamento a qualche recensione dove viene misurata con un esposimetro esterno... Occhio! Che sia la durata t. 1 e non t. 5...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me