RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview: il sensore Canon 32MP è l'inizio di una nuova era


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dpreview: il sensore Canon 32MP è l'inizio di una nuova era





avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:44

.Sorriso Otto, questi sono un po meglio, sono scattati con il 70/200 f4 L is II. Eeeek!!!


www.imaging-resource.com/PRODS/canon-90d/Y-IMG_0365.CR3.HTM

Scaricato e stressato un po'. Devo dire che quello dell'auto in corsa sono dei 320 ISO dignitosissimi e che il dettaglio c'è tutto.

Ora qualche anima bella dovrebbe fare un confronto Side by Side, tipo quello che avevo fatto fra 5d IV ed Eos R MrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:44

Per me a memoria reggeranno:
- tutti i ts-e serie 2, in particolare i più nuovi faranno faville (guardate il test del 135 su tdo...)
- 35LII
- 135L chiuso a f/4
- 85L IS chiuso a f/2.8
- 200L f/2.8 chiuso da f/5
- 35IS, 24IS diaframmati di un paio di stop
- 100L
- tutti i supertele
Gli zoom pro dipende se ne beccate una buona copia.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:46

ma il filtro lowpass, si sono decisi a toglierlo?

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:47

ma il filtro lowpass, si sono decisi a toglierlo?
no!
Filtro low-pass Integrato/fisso, si presente

Gli zoom pro dipende se ne beccate una buona copia.
quelli serie II e III devono andar bene per forza. Cool

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:48

no!

assurdo

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:52

Infatti secondo me la resa sulla bigmpx sarà diversa, senza “velo”.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:53

cioè , fatemi capire, .... il 16-35 II è una ciofeca a sto punto ?!? via su, siamo seri.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 11:58

Dicono sia una ciofeca,

sta di fatto che non mi pare sensato spendere 1.000 euro per un corpo e 10.000 per
un corredo ...

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:05

ma il filtro lowpass, si sono decisi a toglierlo?


Non tutti apprezzano il retroilluminato indipendentemente dalla casa produttrice ...

Dipende molto anche dai genere di scatti.

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:06

Filtro AA e BSI sono cose diverse.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:06

Per me a memoria reggeranno:
- tutti i ts-e serie 2, in particolare i più nuovi faranno faville (guardate il test del 135 su tdo...)
- 35LII
- 135L chiuso a f/4
- 85L IS chiuso a f/2.8
- 200L f/2.8 chiuso da f/5
- 35IS, 24IS diaframmati di un paio di stop
- 100L
- tutti i supertele
Gli zoom pro dipende se ne beccate una buona copia.


Quindi secondo te nessun EF-S reggerà sul nuovo sensore?
Se questa dovesse essere la situazione, potrebbe provocare un aumento di vendite della 6D II...


avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:17

L'ultimo EF-S uscito è il 35 2.8 macro, magari questo fa bella figura

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:18

Magari qualcuno degli ultimi fissi sì...

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:25

DPR ha già commentato favorevolmente il nuovo sensore Canon aps-C da 30+ Mpx, destinato a diventare il futuro FF 80+ Mpx.
DPR mette a disposizione DPR Comparison con due livelli di illuminazione. Il tabellone si può ispezionarlo a livello JPEG e ognuno trae le sue conclusioni basandosi sulle immagini sviluppate con ACR e a qualsiasi ingrandimento a schermo.
C'è un'alternativa oggettiva che consiste nello scaricare i RAW e andare a vedere
il rapporto segnale/rumore di determinati tasselli ColorChecker o scala dei grigi Kodak. Avevo controllato che la 90D pareggia la 80D ed è un grande risultato, visto come è più piccolo il sensel.
Per ricavare gli SNR occorre RawDigger oppure dcraw.
Se non usate RawDigger e non potete determinare SNR, chiedetemi pure confronti fra macchine diverse a certi ISO, per esempio EOS R e 90D che hanno gli stessi Mpx.
Dalle prime misure sembrava che la 90D non fosse alla pari della Nikon D500 ad alti ISO e neanche a 100 ISO. Non mi è chiaro se la 90D sostituisce la 80D oppure la 7DII, forse il confronto andrebbe fatto con la Nikon D7200.Sorry

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 12:29

Se non pareggia la d500 male, molto male.... Almeno ridimensionata dovrebbe eguagliare

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me