RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview: il sensore Canon 32MP è l'inizio di una nuova era


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dpreview: il sensore Canon 32MP è l'inizio di una nuova era





user67391
avatar
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 9:46

Antonio infatti le tue foto, da quando hai venduto la 6d e sei passato alla Sony, sono molto migliorate. Ho dato uno sguardo alla tua galleria. MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 9:48

Hai da dire qualcosa riguardo le mie foto?

user67391
avatar
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:00

No proprio perchè non ho niente da ridire delle tue foto, ho detto questo.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:01

Mah!!!!!!!!!

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=son

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:06

Comunque, non amo affatto la rincorsa ai MPX in quanto tale .
Ho scattato tra le mie foto più belle (a mio giudizio) con una 30d da 8.2 MPX il cui file ho amato.
Meglio, molto meglio, rendere ancora migliore il sensore da 24 MPX.
. . . AXL . . . quando rielaboro i raw che ho fatto con la vecchia 30D vedo degli scatti belli croccanti, passami il termine, poi la 30D peccava per altri aspetti.
Mi trovi d'accordo sull'idea che sarebbe stato opportuno migliorare il sensore da 24 Mpx tipo 80D, io spesso la uso su Mraw (3000x4500) proprio per non spremere le ottiche e contenere la diffrazione, e non avere in partenza il velo tipico dei sensori iperdensi.
Per sfruttare bene tutta la risoluzione nativa in un sensore aps da 32.5 Mpx ci vuole una post impegnativa. Eeeek!!!

user14103
avatar
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:09

Questa è la resa del sensore della 90d?!
A quanti iso?

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:10

Andrea bhe, onestamente delle considerazioni tue, frega un cazz0 ;) tu sei quello che va a spulciare le fotografie di chi ha sony, e le critica. Ne avessi almeno le capacità ;) chiuso il discorso

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:15

Cioè questa è la resa del sensore della 90d a 12.800 ISO?!




e questa la medesima resa della Sony A6400?!



Non depone bene per Canon direi. Vero è che 12.800 ISO sono pur sempre un'asticella molto alta ma....

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:16

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:34

E' anche vero la stragrande maggioranza delle nostre foto viene scattata tra i 100 e i 1.600 ISO e che solo 586 foto qui su Juza sono scattate a 12.800 ISO.
Questo non va dimenticato, ma siamo in una sezione tecnica, quindi, divertiamoci con i numeri e con gli ingrandimenti al 600%.




avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:36

In genere fotografo volti non linee MrGreen

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:41

Non depone bene per Canon direi. Vero è che 12.800 ISO sono pur sempre un'asticella molto alta ma....
. . secondo me non depone bene per entrambe, comunque non ho mai comprato una aps per utilizzarla a 12.800 iso, per tali amplificazioni iso considero una 6D, una 5D4 o sempre comunque da FF in su.
Mio personale punto di vista: una aps quando fornisce scatti puliti a 1600/3200 iso a secondo della qualità della luce è già un risultato buono e sufficiente per una bella fetta di impieghi.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:46

E' anche vero la stragrande maggioranza delle nostre foto viene scattata tra i 100 e i 1.600 ISO e che solo 586 foto qui su Juza sono scattate a 12.800 ISO
. . . infatti è così.
Non porrei il problema degli iso ma piuttosto quello delle ottiche in grado di ottenere il dettaglio da sensori aps da 32.5 Mpx.
32.5 x 2.56 = 83.2 milioni di pixels su FF Sorriso una cosuccia da nulla.

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:50

"una aps quando fornisce scatti puliti a 1600/3200 iso"

allora è inutile fare paragoni visto che, salvo ingrandimenti al 400%,
tutte le moderne aps-c a quelle sensibilità sono molto ma molto simili,
praticamente indistinguibili senza esaminare i dati di scatto.

Quello che fa la differenza è il fatto che devi buttare mezzo corredo
e comprare nuove e costosissime ottiche perché lassù hanno deciso
di pompare i megapixel (tra poco arriveranno tutti sopra i 30 in aps-c
e sopra i 60 in FF) mentre sarebbe molto meglio per noi (ma non per loro)
fare sensori con risoluzione alla portata della maggior parte delle lenti
in commercio ma con resa ad alti ISO nettamente migliore.


user67391
avatar
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 10:55

Certo che paragonare un sensore da 32 megapizze con uno che ne ha 24, è proprio da Sonari. Si continua a spalare m...da, sport preferito, da ex possessori di Canon MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me