| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:04
Bruno77
No, non sarebbe stato eccellente.... Avrebbe avuto le stesse prestazioni ma con meno mpx....
|

| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:13
Ah, adesso tutto tornato alla normalità... cominciavo a preoccuparmi.  |

user188558 | inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:16
Beh ovvio, è arrivata la cavalleria sonara, nulla di nuovo |

user14103 | inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:32
Dpreview ha pubblicato un articolo dedicato al nuovo sensore APS-C Canon da 32 megapixel,
L'evoluzione naturale della 7dmkii che forse non si vedrà piu.. |

| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:34
Se come pare uscirà una 5d5, non capisco perché non dovrebbe uscire una 7d3 |

| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:50
E vabbè
Che Canon prima o poi di sarebbe ripreso lo scettro era scontato, ed è solo l'inizio, e Sony lo sapeva, di meno i suoi fan boy ...
Ed ora attendiamo le ML pro Canon .... |

| inviato il 14 Ottobre 2019 ore 23:51
Ho mica capito che scettro |

user14103 | inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:04
Io non ho capito cosa c'entra sony.. |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:29
Online c'è qualche RAW da scaricare con 85 art chiuso di 2-3 stop
I 32 mpx risaltano li e pure parecchio |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:32
“ Siamo in due, anzi a me basterebbero 18 mpx su APS-C con la tecnologia moderna. Purtroppo il marketing va in un'altra direzione, almeno per quanto riguarda i modelli di largo consumo. E questo indipendentemente dalle problrmatiche date dalla diffrazione, da obiettivi per il sistema (APS-C), non adeguati a queste risoluzioni (ci ricolleghiamo sempre al punto precedente), ecc...
Si può obiettare che è sempre possibile riscalare un file da 32 mpx a 18 mpx ma è pur sempre un'operazione in più in fase di PP e si hanno file pesanti in fase di scatto. A tal proposito non so se scattare in sRaw sia equivalente a riscalare in PP, è una domanda che mi piacerebbe porre a chi ha provato questo genere di impostazione.
Detto questo il sensore della 90d sembra comunque molto buono. „ . . . Bruno, quel dettaglio postato prima mostra i problemi dell'ottica che non risolve completamente la matrice del sensore, per quanto riguarda la tua osservazione sull'Sraw di esperimenti del genere ne ho fatti parecchi con l'80D: l'Sraw non serve a nulla e ha un dettaglio impastato perché riscala a una risoluzione troppo bassa mente l'Mraw è perfettamente utilizzabile e fornisce gli stessi risultati che riscalare da pc alla stessa risoluzione partendo dal raw pieno, è chiaro che si deve essere certi che per un certo uso non servirà la risoluzione piena, l'80D fornisce un raw da 4000x6000 pixels, con l'Mraw sono 3000x4500 una risoluzione che evita di mandare in crisi le ottiche di qualche anno fa e rimane utilizzabile per molte situazioni. Posso dire che già con il sensore canon da 24 Mpx in combinazione con il 17/40 L f.4 il dettaglio va a farsi benedire alla grande, se ci monto un fisso canon tipo il 28 is oppure il 35 is il dettaglio resta molto leggibile.
Ora se applichiamo le stesse considerazioni al sensore + denso della 90D da 32.5 Mpx è chiaro che molte ottiche datate sono messe alla frusta in peggiorativo.
A rendere onore al nuovo sensore in rete si trovano dei Cr3 della 90D scattati con il canon eos 70/200 f.4 L is serie II = il dettaglio è preservato e se poi applicate anche il DLO di Canon con Dpp 4.10.50 vedrete che il dettaglio è da paura li saltano fuori veramente le qualità del sensore Aps canon di ultima generazione.
In pratica se io adottassi una 90D dovrei disfarmi di almeno 1/3 della mie ottiche canon originali. 
|

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:36
“ Online c'è qualche RAW da scaricare con 85 art chiuso di 2-3 stop
I 32 mpx risaltano li e pure parecchio „ . . . ne sono convinto anch'io, dei miei tre sigma art probabilmente 2, il 50 e l'85, se la caverebbero bene, ma anche qualche buon fisso canon serie L o fissi di ultima generazione.
Adottare sensori del genere stimola il fotografo a dotarsi di ottiche adeguate ai danni del conto corrente. . ! stimola a rivedere parte della propria attrezzatura e a raffinare il metodi di Post produzione e pure ad essere più prudenti in fase di scatto. |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 0:46
Il fatto è che il 17-55 Canon è alla frusta già a 24, 85 c'è solo la versione 1.4L, 35 bisogna comprare il II L, grandangolare forse solo il tokina 11-20, 70-200/100-400 II ce la fanno... 100L... Credo basta... Ti compri una 5DSR a quel punto se devi usare quelle lenti (avifauna a parte)
|


| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 3:49
Tutti gli zoom non ce la fanno. Fino a quando non ci montate un'ottica VERAMENTE risolvente (il Sigma 85 Art è sicuramente tra questi) utilizzando diaframmi non troppo chiusi, non potete comprendere le potenzialità dei sensori densi.
Immodestamente, questo è un file aps-c, anzi è IL FILE apsc.
drive.google.com/file/d/1OCX-Ekn0tRUIZvH91ykDRiZRmT9zNYdW/view?usp=sha
Nitidezza tutta a zero su LR...guardate i dettagli e l'assenza di rumore.
Ma la cosa soprendente è quanto un file del genere regga il ricampionamento di PS (algoritmo "mantieni dettagli 2.0").
Questa la versione a 51.6mpx:
drive.google.com/file/d/1B3IagigWYahJXWZ36Q3YzftSL1ILIioc/view?usp=sha
Non mi sembra malvagia...
Merito del sensore? Non troppo. Merito dell'ottica che a f/3.5 trangugia come un mojto i 26mpx.
Non ce ne sono molte così, nemmeno in Canon, sicuramente le nuove ottiche RF saranno molto più all'altezza della maggior parte di quelle che risalgono - almeno come progettazione - a quando i sensori erano da 12-21mpx con filtro AA.
Tutti i sample su dpreview non sono spazzatura, ma quasi. |

| inviato il 15 Ottobre 2019 ore 7:48
“ Ho mica capito che scettro
Io non ho capito cosa c'entra sony... „
Quoto lo scritto del capo al quale mi riferisco.
“ Nel complesso, mi trovo daccordo con questa analisi, Canon ha fatto un lavoro eccellente con questo sensore (e ha superato anche la concorrenza Sony e Nikon, che in ambito APS-C è ancora "arenata" sullo stesso sensore da 24MP ormai da molte generazioni). „
“ ... dato che offre maggiore risoluzione e al tempo stesso riesce a pareggiare la resa alti ISO e gamma dinamica dei 24MP! „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
aspetto che canon riveda e produca un 17/55 f2.8 a misura dei nuovi sensori. 
