JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci sara sempre differenza in qualità finale del file tra i vari formati del sensore. Poi quando migliora uno poi migliora subito l altro e la differenza rimane sempre. Diciamo che vi è una crescita "collettiva" dei differenti sensori. Detto questo la fotocamera non si sceglie solo per il sensore. Altrimenti andremo tutti sille Fuji medio formato
@paco Condivido pienamente il tuo pensiero. È che i mp fanno vendere. Le sfumature cromatiche sono roba da intenditori. Canon poi è sempre stata solerta nel proporre super dapprima di altri
@paco Condivido pienamente il tuo pensiero. È che i mp fanno vendere. Le sfumature cromatiche sono roba da intenditori. Canon poi è sempre stata solerta nel proporre super mp prima di altri
Sono contento che si cerchi di sviluppare un formato inferiore brava canon... L'immagine è impastata come tutte le foto megapixelate che si vedono in giro a piena risoluzione. Il giochino sta nel ricampionare a 24 e vedere le differenze con un 24 nativo.... se ci sono il passo avanti c'è altrimenti non c'è qualcuno faccia il test Sony a 6400 vs canon 90d con lo stesso obbiettivo tanto con le sony i canon si adattano. Sono sicuro che qui dentro (su juza)qualcuno lo farà
Il 16-35 II per quelle densità è inadeguato anche nella parte centrale del frame e la foto postata non sappiamo nemmeno come sia stata sviluppata. In sostanza da questa foto non si può davvero esprimere alcun giudizio. Anzi, se dovessi sbilanciarmi sarei più propenso a pensare a un limite del vetro, che secondo me fa fatica a risolvere 30 mpx su ff, figuriamoci 82 equivalenti.
anche a me sembra un buon sensore. E quello mi sembra del micromosso, cosa molto facile visto la densità
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
brava canon... 
