| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:48
In effetti dimenticavo che è una aps-c. 
Il 16-35IS potrebbe essere un discreto “tuttofare”.
Tra l'altro è stabilizzato che non guasta affatto. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 10:02
@Valgrassi, dato che non sono in possesso di MTF per le ottiche efs (conservo da qualche parte quelli cartacei delle vecchie ottiche canon Ef) ho consultato il sito DXOmark nella pagina relativa all'ottica in questione, l'efs 17/55 f2.8 is, come fotocamera ho selezionato la canon 760D che monta un sensore da 24 Mpx dato che nelle selezioni del brand canon la 90D non c'è per ovvie ragioni, i dati dxo si commentano da soli
www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-
altra pagina che ho consultato in mancanza di dati non solo sulla 90D ma nemmeno sulla 80D è questa, dove a f2.8 l'ottica in questione arranca perfino con la 7D2, immagino come si comporterebbe con sensori + esigenti
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
per avere un deciso miglioramento bisogna chiudere il diaframma a f4 / f5.6, poi chiudendo ulteriormente inizia a degradare lentamente probabilmente per la diffrazione. Un'ottica del genere la userei a tutta apertura altrimenti è tolto lo scopo dello zoom luminoso.
il mio intervento di prima è diretto sopratutto a me stesso dato che sono in cerca di uno zoom serio per l'80D e l'unico prodotto, probabilmente, capace di offrire una qualità ottica decente è il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, peccato che sia corto alla focale maggiore. di seguito un'esempio del sigma 18/35 DC art in combinazione con il sensore dell'80D.
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3321593&r=61371&l=it
Quando tu suggerisci: “ La cosa migliore è provare a fotografare un bugiardino in buona luce „ è una buona idea, e una prova che potrei benissimo fare  dal rivenditore di fiducia (new free photo BS) con i quali ho un buon rapporto di fiducia, da loro c'è un commesso decisamente preparato, del quale sono abbastanza amico, che è disposto a farmi fare le prove che voglio, hanno pure una saletta con pc e schermo calibrato per valutare a video gli scatti di prova. 
Anni fa mi sono disegnato a cad una "mira ottica per provare macchine fotografiche e lenti ..." copiandole da quelle trovate in rete, alla fine non è tanto difficile fare un set di prove per valutare a quale diaframma le proprie ottiche rendono al meglio serve solo un po di tempo e di spazio.
|
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 10:27
Un'obbiettivo poco risolvente funziona comunque meglio su un sensore denso..... provare per credere |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 10:34
“ Un'obbiettivo poco risolvente funziona comunque meglio su un sensore denso..... provare per credere „ . . . certamente si, . . . quando avevo la D7100 con il nikkor 20 afd qualche risultato veniva fuori, ma alla fine dipende da cosa devi farci con un'attrezzature fotografica, se in certi casi mi posso accontentare in altri no perche gli scatti devono essere quasi perfetti, oppure alzando gli iso perfino il rumore digitale diventa difficile da gestire perchè è impastato pure lui. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 10:52
“ Un'obbiettivo poco risolvente funziona comunque meglio su un sensore denso..... provare per credere „
“ . . . certamente si, . . . „
Si, però a leggere questa discussione, per come è stata portata avanti*, sembra che per sfruttare un sensore con maggiore risoluzione servano lenti supernidite. Nella catena sensore+ottica entrambe influiscono sul risutato finale: sensore risoluti con ottiche molto risolventi danno risultati migliori (ovvio!), ma se si ha un 80D e si è soddisfatti delle proprie ottiche, il passaggio alla 90D non può essere che benefico sotto il punto della qualità di immagine.
*ad esempio: reggere , tener testa , etc... |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 11:25
In genere non sono un'amante della nitidezza fine a se stessa, ma se la resa diventa scadente all'ora è tolto lo scopo di fare foto se poi le stampe anche 30x40, che devo esporre, diventano non di qualità, con l'80D abbinata ai fissi, sia canon che sigma, non mi lamento anzi ne sono soddisfatto, non osservo il dettaglio al 100% ma con ingrandimento al 40/50% che poi è circa la dimensione di stampa i conti devono quadrare. Sto solo cercando uno zoom per l'80D e forse per una futura 90D, probabilmente sarà il Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art, gli altri della categoria aps f2.8 li ho già provati e rivenduti, il canon della discussione di prima lo stavo valutando con molti dubbi. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:48
Mah, io ho l'equivalente nikon ed è vero che non risolve come il sigma macro o come il tokina (ho nikon 24mpx) , però me ne accorgo solo se croppo spinto o guardo a monitor in piena risoluzione, se faccio stampe di piccole o medio formato non me ne accorgo, se ti piace l'ottica prendila comunque anche se sicuramente non riuscirai a sfruttare tutti i megapixel prendere un'obbiettivo solo perché risolve tutti i megapixel che hai a disposizione mi pare uno sbaglio oltre che inutile ai fini pratici.... |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:57
“ prendere un'obbiettivo solo perché risolve tutti i megapixel che hai a disposizione mi pare uno sbaglio oltre che inutile ai fini pratici... „ . sicuramente non voglio risolvere tutti i 24 Mpx ma almeno i 3000x4500 che mi servono per le stampe che faccio di solito.
“ il sensore Canon 32MP è l'inizio di una nuova era „ . . per tornare in tema: io credo, si, che questo sensore sia innovativo e sia l'inizio di una nuova serie di sensori proiettati sia su reflex che su ML canon ma semplicemente è giusto capire quali sono le ottiche ef adatte alla 90D. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 14:04
Il 32 mpx non è una nuova era per Canon, i cambiamenti sono già avvenuti per il sensore da 30 mpx della 5D4 dove sono stati spostati gli amplificatori rendendo lo schema simile a quello della concorrenza, questo sensore non fa altro che seguire quello schema su Apsc e dando la possibilità di avere un FF molto densa sempre con la stessa tecnologia.
L'unico concorrente ad oggi produce 3 sensori Apsc, uno da 20, una da 24 e uno da 26 mpx, questo è più denso sicuramente, ma niente di che. |
user14103 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:47
“ Fosse stato Sony avrebbero gridato al miracolo .... „ ma cos'è sempre questo tuo attaccamento morboso su Sony in tutti i topic? Sei deluso ? |
user67391 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:54
Nando elimina il tuo messaggio, altrimenti, ci sarà un'invasione di sonari. Già è arrivata la prima bordata. Era troppo bella questa discussione. |
user14103 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 15:57
“ Nando elimina il tuo messaggio, altrimenti, ci sarà un'invasione di sonari. Già è arrivata la prima bordata. Era troppo bella questa discussione „ non ti preoccupare ci pensano i tuoi a parlarne in tutti i topic . |
user67391 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 16:00
Veramente in questa discussione ne ha parlato solo uno, e tu subito, ti ci sei buttato a capofitto. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 16:28
Questo nuovo sensore non sarà un capolavoro in senso assoluto (e ci mancherebbe pure su di una aps-c semi-pro), ma è sicuramente un grande passo avanti in casa Canon. Alla maggiore risoluzione sono riusciti a mantenere una buonissima tenuta ad alti iso, pari se non superiore a modelli meno densi ed una buona gamma dinamica. Se non avessi il tarlo del full frame, con la EOS R, punterei decisamente a questa 90D. Ma per il momento la 70D continua a darmi ancora buonissime soddisfazioni. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 16:29
In questa discussione si parla del nuovo sensore Canon anche e soprattutto in relazione a quelli di Sony. Chi non vuol sentire nominare questo brand, o meglio, ne vuol solo parlar male, può accomodarsi nelle discussioni di altri utenti, di cui se volete vi posso suggerire le iniziali dei nomi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
