| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 8:57
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:19
“ il podio serve solo a continuare il gioco se no ne farei volentieri a meno „
In passato, come tutti ricorderanno, il giudice e la foto da elaborare venivano scelti a rotazione e non per "vittoria".
In questo modo tutti vedevano una loro foto elaborata.
Ma avevamo bisogno di un "coordinatore".... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:32
Ah si, non me lo ricotdavo....mi ricordo solo che si raccoglievano i raw d'avanzo per essere sicuri che il gioco potesse continuare ma la rotazione non me la ricordo |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:36
Per me si potrebbe anche aprire un 3d parallelo "Gioco di Post Produzione Next" dove chi vuole propone foto e tema per il prossimo turno.
Poi il vincitore decide se proporre una sua foto o scegliere quella proposta da qualcun altro.
Ovviamente deve sempre fare da giudice ma magari abbiamo più varietà di foto e diamo la possibilità a chi meno esperto in PP di vedere postprodotta una sua foto |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:43
Ma si periodicamente rivengono idee per modificare, migliorare ecc...il gioco PP, ma ormai credo che, con i suoi pregi e difetti come tutta creazione umana, abbiamo trovato il compromesso ideale. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:52
Ma no meglio lasciare tutto cosi che va benissimo...già le abbiamo tentate tutte, il sistema attuale é il risultato di un'evoluzione darwiniana |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 11:58
Credo che sia molto più difficile valutare dei lavori su foto altrui. Ognuno dovrebbe giudicare i lavori sui propri scatti.
Ale Z ha giustamente ricordato i vantaggi di quando i RAW erano scelti a rotazione. Ora, anche trovando chi fosse disponibile a fare l'amministratore, si ripresenterebbe un altro problema: la disponibilità a inviare i RAW e a fare da giudice. Dopo un inizio felice, con una entusiastica partecipazione, ci si ritrovò ad essere sempre gli stessi che fornivano gli scatti da elaborare.
Se però ci fosse qualcuno desideroso di proporre uno scatto e di fare da giudice, alla fine del turno, potrebbe farsi avanti e se i vincitore di turno vuole farsi da parte, lascia il posto al volontario. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:02
“ Se però ci fosse qualcuno desideroso di proporre uno scatto e di fare da giudice, alla fine del turno, potrebbe farsi avanti e se i vincitore di turno vuole farsi da parte, lascia il posto al volontario. „
Per me andrebbe bene ma se sono in molti a volersi proporre diventa comunque difficile da gestire.
Per questo proponevo un 3d a parte e il giuduce o vincitore sceglieva la foto.
Poi l'autore può anche fare da giudice |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:04
Io non voglio spostare equilibri darwiniani ma il punto debole di questo gioco è che quelli meno bravi hanno poca possibilità di proporre foto, e per assurdo sarebbero quelli che traggono maggior vantaggio nel fare il giudice |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:17
“ quelli meno bravi hanno poca possibilità di proporre foto, e per assurdo sarebbero quelli che traggono maggior vantaggio nel fare il giudice „
Questo è vero... |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:24
DamMen verissimo ...io sono pronto ad adottare qualsiasi soluzione per rimediare a questo problema che possa soddidsfare tutti. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:27
“ .....se sono in molti a volersi proporre diventa comunque difficile da gestire „
E' difficile che ciò avvenga ma comunque potrebbe gestire la cosa il vincitore a suo insindacabile giudizio. |
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 12:51
Il sistema a rotazione, dove tutti prima o poi vedono scelta una loro foto, necessita di un coordinamento. Lo faceva Nicola che si preoccupava di chiedere i RAW a tutti quelli che vedeva partecipare, sollecitare chi non inviava, e poi sceglieva e proponeva il RAW della settimana.
Un sistema "autogestito" si potrebbe implementare con un topic dove ognuno mette il link ad un suo RAW sul cloud. Anche più di uno.
Il vincitore decide se proporre un proprio RAW oppure "pescarlo" nel topic.
In questo caso l'autore del RAW scelto cancella dal topic il proprio messaggio con il link per evitare di fare doppioni nel tempo.
Ma con questo sistema non c'è la certezza che *tutti* vedano scelto un proprio RAW.
|
| inviato il 17 Ottobre 2019 ore 13:16
Come tutte le evoluzione ci vuole un po' di compromesso inserendo dei cambiamenti condivisi, quello di lasciare al vincitore la possibilità a passare la mano, chiedendo chi vuole fare il giudice ci può stare, e un incentivo, per i nuovi arrivati. |
user175007 | inviato il 17 Ottobre 2019 ore 13:22
io rilancio una proposta che avevo fatto tempo fa quando si voleva modificare il gioco, il vincitore avviene per votazione solo di chi partecipa al gioco
il sabato alle 18 si chiude, e fino alla domenica alle 18 si vota nel topic di discussione, il primo 5 punti, il secondo 3 e il terzo 1 punto
in questo modo tutti i partecipanti hanno la possibilità di partecipare attivamente al podio, magari non vinci e non vincerai mai se sei scarso come nel mio caso, ma almeno contribuisci a far vincere una elaborazione che reputi la migliore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
