RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OM-D E-M5 III, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OM-D E-M5 III, tutti i dettagli





avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 10:53

A parità di canale di distribuzione la 5 costerà comunque qualche centinaio di euro in meno della 1 ... perché volerli spendere a tutti i costi?

così non vendi più la M1...

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 10:56

sembra che la nuova M5 si avvicini molto alla M1 MKII, anche come prezzo, allora perchè preferirla ad una Mi MKII?


Semplicemente perchè stai confrontando un prezzo di una macchina che è fuori già da diverso tempo, che ha quindi visto il suo prezzo calare nel tempo e soprattutto lo stai confrontando con prezzi che si trovano magari online e non con il suo listino ufficiale...

Della M5 si sa solo il prezzo di listino... quindi non mi pare siano proprio uguali i 2 prezzi...
Poi sicuramente anche il prezzo della M5 calerà...

O sbaglio qualcosa?

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 10:57

Io se apro i listini di prezzi equiparabili non ne vedo.
Esempi pleaseCool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 10:59

vedo canon e nikon 24 70 a 2500€

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:00

canon rf 15 35 e sony 16 35 2500€
i tele lasciamoli perdere....

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:02

quando avevo nikon FF c'è li avevo pure io, so cosa li avevo pagati, non certo 800€ 1000€.....

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:05

allora perchè preferirla ad una Mi MKII


Azzardo 3 mie idee... ovviamente potrei sbagliarmi

1- E' più bella
2- E' più piccola
3- Tra poco avrai l'ultimo modello della 5 invece del modello "vecchio" della 1 (dovrebbe uscire tra non molto la 1 Mark III) e nel caso la vorrai rivendere tra un paio d'anni sarà ancora "l'ultimo modello dell 5"


avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:05

Due info da chi ha seguito la vicenda. Correggetemi se sbaglio.
- Oly era nella cacca ed è stata salvata dall'intervento finanziario di Sony (che ci ha guadagnato l'ibis)
- Oly si è risollevata e si è ripresa le quote di mercato di Sony con cui ha mantenuto accordi commerciali (vedono sensori).
- nel frattempo pana, Leica e sigma han creato la santissima trinità (che a me lascia cmq parecchi dubbi, ma questa è in altra storia).
- oly è rimasta da sola a nuotare in uno stagno popolato da squali

Ho dimenticato qlc?
Non mi pare una gran situazione ...

Non mi frega troppo delle beghe tra multinazionali ... Io vorrei solo l'af di Olympus in un corpo Pana. MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:05

Quindi dopo 10 pagine e diverse arringhe abbiamo capito che il FF costa come il m43 e ha pesi e dimensioni equivalenti.
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:06

Be... allora prendo FF !!
Se pesa uguale...

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:07

@Cannondale... Con tutto rispetto ma se vai a fare l' equivalenza sul angolo di campo fallo anche sui diaframmi. ;-)
Fermo restando che non sono solo i mm e la massima apertura a fare il prezzo.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:10

Lespauly ... tuttalpiù se Oly nella cacca fallisce, le sue tecnologie verranno acquistate da un altro marchio ... a differenza degli esseri viventi, il "codice genetico" dell'elettronica è facilmente riproducibile... ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:13

Paolo lo so, ma delle equivalenze non ne tengo conto, guardo solo le lenti top in entrambi i formati.
Le equivalenze prendono in considerazione il sensore.
D'altronde uno zuiko 12 40 e 40 150 (oppure i panasonic) li reputo superiori ai vari zoom f4 su FF, quindi prendo a esempio gli f2.8

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:14

Se hai FF e vuoi roba buona spendi un botto, punto.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:16

con 3500 euro se vuoi spenderli sul m4/3 ti fai un corredo super top di gamma

em1 mk2 , 7-14 f2.8 12-40 f2.8 40-150 f2.8

ma si può spendere anche molto meno ed avere ottime prestazioni lo stesso.


con il FF prendi un corpo ed uno zoom 2.8 e sei già oltre... (tipo eos Rp+ 24-70)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me