RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Battery grip per Nikon Z7 e Z6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Battery grip per Nikon Z7 e Z6





user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 11:44

Lo stesso battery pack pesa più di due batterie in tasca...peggio di così...Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 12:49

Ho quasi sempre dotato le mie macchine di bg, ma questa volta salto, inutile a dir poco, manco fosse una entry da 500 euro.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:02

io con nikon ci lavoro da anni e bene. per le ml ho preso al momento altro(m43, sony).
mi fa ridere il fatto che olympus sulle sue ml da 1200 euro preveda bg con pulsanti e rotelle,e nikon su copri da 2mila e 3mila euro no. ribadisco lo stupore, nikon non si fa concorrenza, doveva e poteva offrire prodotti con feature superlative in ambito video. credo proprio ci siano degli accordi con sony. oppure semplicemente noi utenti ci aspettiamo cose che il mercato non può offrire a costo di importanti compromessi. come sulle blackmagic insomma(calore, durata batterie)

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:12

Momento...Nikon ha sbagliato e clamorosamente il BG delle Z,però non si può affermare che su corpi costosi non lo faccia e Olympus Si...
Tutte le reflex Nikon hanno degli ottimi BG e per giunta molto ben studiati e realizzati,vedi quello della D850 che non solo accoglie una mega batteria che ti mette al sicuro,ma innalza anche la raffica da 7 a 9 ftg. al secondo.
Per questo,risulta ancora più amaro vedere che per le Z che rappresentano il trampolino di lancio nel nuovo settore delle ML,Nikon abbia prodotto un fiasco del genere.Ripeto...Spero che i responsabili siano stati licenziati,però non è che da oggi si possa dire che Nikon non fa BG per i corpi costosi ed Olympus Si...
N.B. Posseggo corredo Olympus OMD M5 MKII con 7/14-12/40 e 40/150 PRO oltre alle Nikon,quindi non sono un hater Olympus...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:43

Perchè a Nikon è venuta la malsana idea di non predisporre le sue Z6 e Z7 di contatti per eventuale BG?
E' come cercare di capire il motivo per cui la Canon non ha predisposto nella sua R un sensore stabilizzato quando ormai tutte le mirrorless ne sono provviste... semplicemente boh.
A noi poveri umani non sarà mai dato da sapere questo fatto...

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:50

Chi può dirlo?
Per fortuna l'idea di non mettere il sensore stabilizzato è venuta a Canon...MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:54

Però in canon ci monti un BG che spacca!! Dopo è talmente salda che a che serve lo stabilizzatore?!! ;)

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:57

Contento tu,contenti tutti!;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 13:58

Haha ma io scherzo, io ho scelto un'altra mirrorless che ha sia stabilizzatore sia BG! Tiè!!

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 14:01

Grande!Cool

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 15:44

Perchè a Nikon è venuta la malsana idea di non predisporre le sue Z6 e Z7 di contatti per eventuale BG?


L'ho già scritto prima...

Non è una verità ma è un'ipotesi suffragata da alcuni dati di fatto:

Nikon ha fatto esperienza sulle ML con il sistema nikon1
Ha preparato due prodotti d'alta gamma ma è andata lunga sui tempi, anche perché la concorrenza era in pieno sorpasso. (questa la mia ipotesi)

A quel punto ha dovuto lanciare urgentemente sul mercato Z6-7 per far fronte ad un altrimenti inarrestabile emorragia di clientela.
Per farlo ha rinunciato alle rifiniture dei prodotti, tra queste i contatti per i comandi aggiuntivi del BG (interni al vano batteria o esterni).
Non solo... ma ha anche rilasciato il BG un anno dopo l'annuncio dei nuovi modelli e questo è il vero record, perché nessun marchio lo ha mai fatto e cioè: da sempre tutti i marchi assieme agli annunci dei corpi annunciavano anche i vari BG.

Inoltre: ha rilasciato, circa otto mesi dopo, l'aggiornamento firmware che migliora/abilita il focus tracking sull'occhio.

Tutto questo dimostra che Nikon si è trovata in affanno ed ha cercato di minimizzare il danno (che si era procurata... aggiungo io)

Comunque: un BG che radoppia l'autonomia e permette la sostituzione di una batteria durante la registrazione è un must per chi fa video o foto con pose lunghe come astrofoto o time lapse. In sostanza: era ora che arrivasse, abbiamo aspettato anche troppo.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 15:47

EDIT: ho visto dopo i filmati

concordo, tavanata, serve solop a fare lo swap delle batterie, per registrare a tempo indeterminato

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 16:17

Credo che sia Canon che Nikon si siano trovate a dover accelerare i propri piani riguardo alle ML,ma quando il tempo stringe,stringe...
Non sarei particolarmente colpito degli aggiornamenti firmware:sia per Canon che per Nikon arrivano quando sono pronti e,per fortuna implementano di molto prestazione e features...Canon il firmware che aggiusta l'eye fi e l'af in generale l'ha presentato una decina di giorni fa...
Ma non è una gara a chi è più in ritardo...Con estrema cattiveria si potrebbe dire che se Nikon e Canon sono in ritardo su Sony per le ML,Sony è in ritardo sulla presentazione di una reflex decente...Cosa che,francamente e visti i pesanti fallimenti del passato,non credo che avverrà mai e ormai è proprio passato il momento...
Certo una zozzata come questo BG andava evitata anche cancellandolo dalla produzione...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 16:36

Certo una zozzata come questo BG andava evitata anche cancellandolo dalla produzione...


E' vero che esteticamente non è una meraviglia... (sempre secondo i miei gusti...), visto che sembra disegnato da una stagista al quale hanno detto "aggiungici la prolunga dell'impugnatura della fotocamera"

Però è utile e necessario. La 'tavanata' sarebbe stata non averlo e questa non è un opinione, è un dato di fatto.

user58495
avatar
inviato il 14 Ottobre 2019 ore 16:41

Beh qualcuno a cui sarà davvero utile si trova sempre...MrGreen
Meglio così...
Figurone,comunque...
Vedrai che mo' arriva il Canon e sarà una figataConfuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me