| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 18:56
“ Ma l'importante è che gli scatti siano sicuramente migliori (in jpeg ovviamente) di quelli di uno smartphone di ultimissima generazione a parità di soggetto inquadrato „
Allora si, prenditi una compatta con un buon vetro sopra e almeno 1pollice di sensore. Non scendere al di sotto e sarai felice. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 19:01
“ A livello pratico, cosa cambia il diaframma per la tua esperienza, ai fini puramente di qualità della foto?
Nitidezza, cooptazione ecc? „
vai di cellulare... comprare una fotocamera per usarla come un cellulare non ha senso. avresti un peso in più, e per le foto un altro supporto e un altra batteria da ricaricare...
col cellulare fai tutto in uno. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 0:56
@Mariconda88
Se fai questa domanda:
“ A livello pratico, cosa cambia il diaframma per la tua esperienza, ai fini puramente di qualità della foto?
Nitidezza, cooptazione ecc?”
Neanche vale la pena pensare a una compatta.. usa il telefonino.
Perché tanto non saresti in grado di sfruttare il diaframma variabile che ha l'ottica della compatta.
Prima di farlo però ti consiglio di studiare un po' le basi della fotografia, magari ti appassioni e poi al cellulare non ci pensi più.
(Se non ti frega dopo averlo scoperto mal che vada c'è sempre il telefono).
Cosa permette di fare il diaframma?
Permette di modificare la profondità di campo.
Il telefono ha un diaframma fisso ed un sensore minuscolo, dunque avrai sempre tutto a fuoco.
(E non parliamo della falsa modalità ritratto per favore).
Una fotocamera con obiettivo a diaframma regolabile permette:
- aprendolo di ridurre la pdc (utile per isolare un soggetto, ad es in un ritratto);
- chiudendolo di estendere la pdc (come in una foto paesaggistica).
Il diaframma è solo una delle tre varianti che compongono l'esposizione, le altre due sono tempi e iso.
Gli iso non agiscono sulla composizione è vero, ma tengono molto meglio gli iso di un sensore più grande.
I tempi invece sono utilissimi e come il diaframma servono all'esposizione per permetterti di ottenere il risultato sperato.
Raramente i telefoni permettono di sceglierli in modo creativo (solitamente fanno da soli in auto).
- con tempi veloci congeli una scena (un uccello che vola ad es);
- con tempi lenti puoi ottenere effetti particolari (come mari setosi o cieli mossi) oppure abbassare gli iso (in foto notturne ad es).
Con una Panasonic LX 100 che ti hanno consigliato puoi fare tutte queste cose, persino col modello vecchio a 400€.
Il sensore 4/3 assieme all'ottica Leica super luminosa ti permettono di fare ritratti con sfondi sfocati e paesaggi con pdc estesa a infinito.
Ma se non ti frega di tutte queste cose e preferisci un punta e scatta tutto a fuoco (o con la modalità fasulla ritratto da software) allora vai di telefono.
Ps: ti consiglio però di non rivedere mai le foto che hai fatte col telefono sul pc, in uno schermo grande ci resteresti molto male del risultato). |
user28666 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:02
Ma avete visto la differenza in quel test che ho linkato? Ancora convinti che un cellulare sia migliore di una compatta col sensore da 1”.
Certo, non puoi giocare con lo sfuocato ma neanche con un m4/3 con lente da kit. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:09
Si visto, com'è ovvio che sia il telefono perde e spappola tutti i dettagli.
Comunque è vero sono scarse le lenti kit delle ML m4/3 e addirittura delle APSC..
per questo ho scelto la pana LX100 che invece ha un ottimo Leica 24-70 eq. molto molto luminoso 1.7 - 2.5 col quale ci si può divertire parecchio. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:09
se vabbè... è iniziato il festival delle stron.zate... tolgo le notifiche a questo topic. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:17
Disse quello che consiglia il telefono in un forum di fotografia 
E poi sostiene che siano stron.zate (molto educatamente) i consigli motivati di utenti che fanno capire oggettivamente i limiti dello smartphone nell'uso fotografico.
Poi ripeto, se non si conosce nemmeno concetti base quali i parametri dell'esposizione: diaframma iso e tempi, allora anche io consiglio il telefono per fare foto. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:20
chi dice che un cellulare fa foto uguali o migliori di una compatta tipo lx100 vuol dire che non sa usare una fotocamera quindi e'giusto che non spenda soldi in apparecchi fotografici e viva felice con il suo bel cellulare |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:27
Le ho provate velocemente entrambe.
E per quel che è stata la sensazione durei lx100.
Poi scusami, senza polemica, ma la domanda è un'altra.
Dici che avevi una FF e una Aps-c.
Ok che avere un buon/ottimo telefono può essere una bella scorciatoia, ma io, non riuscirei mai ,oggi come oggi, ad usare un telefono al posto di una macchiba fotografica, proprio per una questione di "godimento" anche nell'uso di settaggio delle varie rotelle di impostazione della foto.
Hai avuto una FF e una APS-C, sicuro che non ti mancherà anche la manualità operativa di una macchina fotografica "vera" piuttosto di uno smartphone?
È comunque una domanda per riflettere un po' tutti quando consigliano l'uso di un cell come unico strumento di scatto.
Valuta anche una olympus della serie pen epl X.
Compatta davvero nel corpo e se vorrai col tempo potrai aggiungere un obiettivo soecifico nel tuo stile di fotografare.
Saluti
a |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 21:48
“ Disse quello che consiglia il telefono in un forum di fotografia MrGreen „
era riferito al commento sopra il tuo che parlava CHE NON SI PUO' SFOCARE COL M43.
poi ho consigliato lo smartphone a chi ha palesato scarsissima conoscenza e interesse nell'intraprendere lo studio della fotografia. a lui la fotocamera non serve. |
user28666 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 23:39
“ Ora vorrei comprare una macchinetta che mi storni ottimi files Jpeg, non sono mai stato un amante della post produzione.. “
Una fotocamera ad ottica intercambiabile è già troppo per l'autore del topic. Ha già un Mate 20 che è un ottimo smartphone.
Secondo me gli serve qualcosa di tascabile e la LX100 non lo è.
Per me dovrebbe andare in negozio, fare una foto con il suo Huawei e fare la stessa foto con una compatta col sensore da 1” o al max con la Lx100.
Poi le riguarda da PC e decide.
Se non ha intenzione di riguardare mai le foto ne da PC o dal TV del salotto, allora può evitare di spender soldi per qualsiasi fotocamera. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 23:52
@Ibrigantu
“ era riferito al commento sopra il tuo”
Ah ok perché sarebbe stato assurdo altrimenti .. .
Infondo anche io ho detto che se non si capisce cos'è il diaframma tanto vale scattare col tel.
Allora ci siamo fraintesi |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 6:59
La risposta a questa domanda dipende anche da cosa tu fai delle foto che scatti. Le guardi sullo smartphone? Le guardi in tv? Le stampi in piccolo formato? Le stampi in grande formato?
Se le guardi sullo schermo dello smartphone e basta, puoi scattare direttamente con lo smartphone. |
| inviato il 23 Ottobre 2019 ore 10:09
"A livello pratico, cosa cambia il diaframma per la tua esperienza, ai fini puramente di qualità della foto?
Nitidezza, cooptazione ecc?"
@Mariconda, al primo post scrivi che hai posseduto full frame e apsc e poi fai domande come questa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
