| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:17
Parlare così del Sigma Sport può solamente voler dire non averlo provato.
Oppure essere un pochino di parte.
Ad essere buoni... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:20
Cosa vuoi provare.... un ottica che è superiore alle altre pari focali solo al centro e con un FB, ottimo... stop!!! stabilizzatore inferiore.... alla minima distanza di MF non pari alle altre focali, AC maggiore, Sfocato meno bello, AF boh! dei sigma non mi fido più tanto, peso disumano di cosa vogliamo parlare? che cristo è morto di freddo? scordavo non fa meglio neanche nel flare |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:21
Ma quale pochino... 
Una lente che nessuno acquisterà mai, però hanno fatto benissimo a farla, avrebbero potuto far uscire prima un 50 f1,2 autofocus? Mahhhh, molto meglio far uscire prima questa, senza ombra di dubbio... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:28
Allora è la prima, non l'hai nemmeno provato.
Peso disumano? Questo?
Boh, perlomeno lascerei in pace Cristo. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:29
Il 50 1.2 può anche aspettare, 1.8 mi sembra non eccellente di più... quindi giusto fare questo in questo momento ...
a me l'unica cosa che pe ril momento mi stona, è l'idea che il nuovo 70-200 sarà stile FL e non come lo ha implementato canon ... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 9:37
E del Nikon Z 14-24mm f/2.8 S?
Prima bisognerà vedere i sample ovviamente, ma Canon ha un 15-35 f2,8.... Alla fine quel mm in basso potrà cambiare un pochino, ma tra 24 e 35 c'è un abisso.... Per un professionista che ha bisogno di versatilità non c'è storia |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:20
È una lente che non consiglierei e non comprerei mai...a meno che non si è collezionisti oltre che fotografi...  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:34
Quella è stata una scelta .... io avrei preferito un 15-35 oppure un 14-30 2.8 ... ma li la scelta è stata per dare continuità ad una focale che ha fatto storia ... poi sicuramente sarà un ottica che farà la riga in mezzo a tutte, punterà tutto sulla qualità assoluta anche quella... il canon se pur versatile non sarà paragonabile ne sono sicuro, ma io stesso avrei preferito meno qualità e più versatilità... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 10:37
Ognuno produce quel che gli pare, sperando di riuscire a venderlo, e quindi nelle quantità che ritiene opportune (e suppongo non tenendo conto della chiacchiera da forum).
Ognuno compra quel che gli pare, secondo proprie esigenze, possibilità, aspirazioni, velleità e presunzioni. Chi apprezza il 18-55 dubito sia interessato a un 58 "noct" e viceversa. Chi spende ottomila euri per comprarselo dubito lo voglia di plastichina, e così via.
Se non vi piace o non potete permettervelo non compratelo. Se vi piace e potete permettervelo compratelo!
Se non va bene per me, non è detto che non vada bene per altri. L'universo non ruota attorno al nostro ombelico.
La solita contrapposizione tra haters e/o fanboys è deprimente. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:05
“ Se non vi piace o non potete permettervelo non compratelo. „
“ La solita contrapposizione tra haters e/o fanboys è deprimente. „ |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 11:56
Qual'è il probema Giuseppe? |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 12:41
Tutto vero. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 13:43
Non ce l'ho con te, Giuseppe, ma solo e molto relativamente (la notte prendo sonno regolarmente) con chi riduca la discussione al solito scontro tra tifoserie: "Nikon asfaltata"; un 85/0,95 non serve a niente mentre un 35/0,95 lo voglio per il compleanno; senza autofocus non vale niente; così pesante non vale niente...
Tutti possono affermarlo, certo, come tutti, dall'alto delle loro competenze, possono definire "inconsistenti" o "poco consoni" i miei "discorsi". Ma allo stesso modo posso anch'io dire la mia, non credi?
|
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 14:40
Io aspetto il 35 1.2, quello è previsto... |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 15:28
Io mi esprimo per iperboli, e con qualche ironia, Giuseppe B.
Ma non ho voglia di battibeccare e tanto meno andarmi a rileggere quanto hai scritto.
Un obiettivo da due chili, ottomila euri e 0,95 di luminosità è altamente specialistico, e non tenerne conto nei giudizi, per quanto gratuiti, non mi pare prova di grande saggezza o competenza. Se poi ci mettiamo anche le lotte tra fanboys...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
