JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il paraluce delle due ottiche è da acquistare a parte; complimenti a Nikon per aver imitato Canon.Triste „
Lo fanno il 90 % delle aziende oramai. Ma tanto basta comprare quello cinese
Io con solo 7 € ne ho preso uno cinese in alluminio per il 22 mm f/2 ed è una bomba. Fa il suo lavoro ed è più sensato di quello originale da 22 €. Il contro è che usa la filettatura filtro, ma questo perché la mia è un pancake e anche l'originale usa la filettatura del filtro.
il bello è che ormai ci beviamo tutto quello che ci propinano: non a caso spesso mi vado a cercare i vintage per assolvere a determinate "scimmie galoppanti" oggi sono i paraluce, domani avremo le baionette universali a cui adattare il corpo...tutto quello che serve per alimentare le ns scimmie e farci comprare..comprare...comprare
Visto il calo delle vendite generalizzato direi che, almeno per il momento, il gioco non gli sta andando molto bene. Basta anche vedere quanto siano sempre in promozione perenne tutti questi giocattoli. Un mese le lenti, il mese dopo i corpi, poi la supervalutazione dell'usato... Insomma, i tempi delle vacche grasse sono finiti da un pezzo.
Resta il fatto che siamo noi clienti a doverci gestire, scimmie o non scimmie...
Se l'AF funziona bene come sulla D500 anche con i teleobiettivi e gli zoom lunghi ultimi con attacco F allora ne venderanno uno scatafascio, a 900 euro esce con un prezzo imbattibile. Se invece l'AF è più lento allora, come si dice qui, "scaffale !"
Io vedo una cosa, in ogni uscita nikon c'è un orda di haters a scrivere roba incredibile. Ho pure letto che la D850 è un cesso. Neanche nel calcio noto un odio cosi profondo.
Senza stabilizzatore.... mah.... Da possessore nikon, aspettavo una aspc Mirrorless con sensore stabilizzato... si persevera con le contese ottiche VR...
Per come la vedo io sarà la macchina d'ingresso a chi si avvicina alla fotografia...chi magari fino ad oggi come prima macchina ha compra reflex D3xxx D5xxx D7xxx domani comprerà la Z50
Mi sembra una macchina perfetta per la grande distribuzione dove la gente conosce prevalentemente solo Nikon e Canon. Nella grande distribuzione devono fare vedere che fanno grandi sconti sui volantini, quindi il prezzo di partenza deve essere alto. Il prezzo reale di vendita si vedrà più avanti e sarà sicuramente più basso di quello annunciato. Penso che per la maggior parte degli utilizzatori di questo genere di macchine, un paio di zoom siano più che sufficienti.
La 850 un cesso? Manca lo stabilizzatore mentre la 750 ce l'ha? Nessuna reflex Nikon ad oggi è stabilizzata. Le uniche sono Z6 e Z7. La volpe e l'uva, mi sa che la 850 l'avete vista solo in fotografia (e non solo quella)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
