| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 9:27
E se non scenderà sotto i 700 euro sarà una macchina destinata a fallire come la sua ex cugina Nikon 1.
Alla fine che senso ha prendere quella macchina se poi allo stesso prezzo posso avere di meglio? |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 10:04
Purtroppo su Juza i fanboy ignoranti aumentano di giorno in giorno,la cosa migliore da fare è bannarli x toglierseli dai
Cog..oni per sempre |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 10:08
"Il problema rimarrà sempre il prezzo"
Infatti. Mi ricordo quando si faceva il totoprezzo per questa macchina... Si parlava di 400/500€ .... Il mercato lo equilibrerà naturalmente (tra un annetto si vedrà il prezzo reale), ma dubito si vada sotto i 700€. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 10:08
Oltre 1000 sono decisamente troppi, manca la stabilizzazione, commander flash, un joystick e altre cosette sw, è chiaramente a livello di una serie intermezza tipo d5xxx. 500 euro però per un prodotto nuovo di questo tipo non sono realistici, diciamo che che sui 700 e dintorni corpo con ftz allora ha piu senso.
E con in programma un modello piu alto in linea con d7xxx con le caratteristiche mancanti che allora puo essere piazzato a piu di 1000 |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 12:17
Ci avevo fatto un pensiero ma, visto il prezzo, ho lasciato perdere. Ho sempre avuto un corredo leggero da portare sempre con me o per uscite poco impegnative e la Z50 sembrava l'ideale ma, oltre al prezzo, ho dei dubbi sullo sviluppo futuro del sistema ml apsc da parte di Nikon, per il momento mi sembra solo un tentativo di frenare l'emorragia dei clienti verso altri brand.
Un corpo entry level con due ottiche buie non mi sembra un buon inizio.
|
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 12:51
“ ho dei dubbi sullo sviluppo futuro del sistema ml apsc da parte di Nikon „
Infatti. Non ricordo dove, avevo visto la road map delle uscite delle lenti Z-mount e non ne erano previste per APSC almeno fino all'intero 2021 (potrei sbagliarmi, ma ricordo così).
Secondo me la filosofia con cui approcciarsi alla Z50 dovrebbe essere simile alla EOS-M canon/ a6xxx Sony: un sistema leggero e compatto per le uscite estemporanee e leggere con l'ottica kit che si trasforma in sostituta reflex con adattatore FTZ ed ottiche F-mount per DX. Cioè con un solo corpo si prendono due piccioni.
A ogni modo qualche piccola ottica pancake ed economica (come il 22mm canon M) dovrebbero farla uscire per dar senso al tutto. Non guasterebbe anche qualche ottica dal buon rapporto Q/P di terze parti nativa per il sistema Z APSC (ma anche FF).
Poi, ovvio, rimane la questione dell'ergonomia, dei pochi tasti fisici, della mancanza del display superiore (che è una gran cosa), etc... ma questo è un altro discorso. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 12:55
In realtà ottiche DX per le Z Nikon le ha inserite nella roadmap pubblicata qualche tempo fa...
Qui: photographylife.com/nikon-z-lens-roadmap
Quello che non ha ancora comunicato sono le date di uscita effettivamente.
Indica solo un generico "entro il 2021" riferito però a tutto il parco ottiche Z, FX e DX, la qual cosa è indubbiamente troppo generica. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:15
Con la stessa cifra, approfittando del cashback Sony e delle promozioni di questi giorni, ho preso una A7ll con due fissi luminosi che coprono l'80% delle mie esigenze e il tutto sta dentro un marsupio o una piccola borsa, lo stesso spazio che occupava la Oly em1 con due ottiche. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:41
Ok che è un peccato il sensore non stabilizzato, ma tutte le reflex Nikon sono senza stabilizzatore e nessuno si è mai lamentato di non riuscire a fare foto... Adesso è diventato un dramma |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 13:57
Lo stabilizzatore è l'ultimo dei problemi, il prezzo e lo sviluppo dell'ecosistema che lasciano perplessi. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:19
“ Ok che è un peccato il sensore non stabilizzato, ma tutte le reflex Nikon sono senza stabilizzatore e nessuno si è mai lamentato di non riuscire a fare foto... Adesso è diventato un dramma „
Anche prima della comparsa del servosterzo nessuno si era lamentato che non riusciva a guidare |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 14:44
non vedo a piano lenti per apsc, se proprio devo restare in apsc andrei su fuji che ha un parco ottiche migliori |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 15:22
ora lato APS-C si, Fuji è quella più completa. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 15:37
Scelta difficile quella di Nikon, perchè a parte gli impallinati che acquistano nikon indipendentemente dal prezzo e lo hanno già fatto per la z50, il prezzo di vendita dovrà essere più alto di altri brand che si muovono in campo dx, perchè a nikon viene riconosciuta una supremazia del nome, ma non tanto da essere giudicato troppo alto tale da far dirottare possibili neofiti verso altri marchi fotografici. |
| inviato il 02 Dicembre 2019 ore 15:38
Però poi sta supremazia scompare quando in mano hanno solo due lenti native...
Il sistema EF-M perlomeno anche prima dell'arrivo di Sigma, Samyang e del 32 1.4 aveva una scelta discreta: un buon lens kit, un buon fisso luminoso economico, un buon zoom, un buon zoom grandangolare. Sto sistema Nikon APS-C cosa offre ora? pochissimo.
Un lens kit e uno zoom, tutto qua. Nikon vuole riprovare la sensazione che aveva quando ha creato il Nikon 1 a quanto pare, perché alla fine se mi lanci una APS-C con du lenti in croce, se uno li piace Nikon a sto punto rimane con la sua cara Nikon DX che ha tutte le ottiche che vuole senza installare adattatori.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
