| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 11:44
Ho guardato fotografie con questa lente . Certo , non hanno la nitidezza delle lenti "L" Canon , non ha manco paragone con un 600 L fisso ma ha un'escursione focale pazzesca e potrebbe aiutare un imbranato come me .
Però vedo che esistono 2 versioni di cui una costa una volta e mezza l'altra . Vedo la medesima luminosità e non capisco in cosa differiscano l'uno dall'altro .
Mi erudite ?
P.s. non penso giungerò all'acquisto perchè io sono un pò maniaco delle lenti Canon . Questo però non si trova nel parco ottiche Canon . Beh ... c'è il 600mm ma costa come un'utilitaria 
|
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:47
Sul sito SIGMA leggo che il "C" è solo la versione leggera e compatta della versione "Sports" . In effetti ci balla quasi un Kg .
Ma a fronte di un Kg e 500 Euro di differenza vorrei capire cosa ne risente a livello qualitativo . |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 14:55
Usa il tasto ....ricerca.... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 16:16
Si scusate , ho guardato sul sito Sigma ed un pò nel web perchè vedendo che nessuno rispondeva qui ho immaginato non fosse un argomento interessante .
Grazie ugualmente e scusate il disturbo 
(se un moderatore ha voglia , potrebbe spazzare via questo inutile topic) |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 18:08
Non è perché non interessante ma perché a riguardo è stato scritto ..di più quindi per evitare post inutili uno prima di inserire nuovi trend basta si informi un po' tramite il tasto...ricerca...
Un saluto |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 18:10
Ho provato ma non sono stato in grado . Comunque non si ripeterà . |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:03
Ciao, io posseggo da tre anni il Sigma 150-600 Contemporary, ma prima di acquistarlo ho provato anche la versione Sport.
La differenza maggiore, che si nota anche solo prendendoli entrambi in mano, e' il tipo di costruzione che, nel caso della versione Sport, e' completamente metallica, mentre nella versione Contemporary e' metallica sino all'attacco del treppiede poi diventa plastica (anche se di buona qualita'). Dopo anni di uso (circa 20000 scatti) il mio obiettivo presenta un po' di gioco nel barilotto frontale, anche se non pregiudica in alcun modo la qualita' degli scatti. La versione Sport, essento interamente metallica dovrebbe essere piu' immune da questo problema. Quello che provai io, pur non essendo nuovissimo, non presentava alcun tipo di gioco.
La seconda differenza e', ovviamente, il peso. La versione Sport pesa oltre 1Kg in piu' ed e' piu' sbilanciata in avanti (anche il paraluce e' metallico!).
Terza differenza e' l'ergonomicita'. Nella versione Contemporary la messa fuoco manuale e' affidata ad una piccola ghiera in gomma che non e' proprio comodissima da attuare mentre la versione Sport presenta una ottima ghiera di messa a fuoco. In piu' la versione Sport puo' essere azionata "a pompa" come specifica dichiarata dal costruttore (ha anche l'impugnatura sagomata par farlo) mentre sulla versione Contemporary e' possibile ma non e' dichiarato nelle specifiche (quindi alla lunga questo uso potrebbe fare danni - io per sicurezza uso sempre la ghiera, per zoommare).
Quarta differenza, sempre a favore della versionne Sport e' la staffa del treppiede: quella del Contemporary e' TROPPO corta. Si risolve usando una piastra Arka Swiss lunga, ma, sinceramente, potevano farla piu' lunga da subito.
Per quanto riguarda la qualita' ottica io non ho notato grandi differenze nelle prove che ho fatto, ma i vari test mostrano una miglior qualita' a 600mm tutta apertura della versione Sport (come ci si puo' aspettare dal maggior prezzo e differente schema ottico).
In conclusione: io ho preferito la versione Contemporary soprattutto per via del peso. Gli altri punti a sfavore erano in qualche modo aggirabili (vedi la staffa) o sopportabili (vedi le differenze costruttive). Sono molto soddisfatto della mia scelta che comunque mi ha permesso ad un costo accettabile di divertirmi nel mondo dell'avifauna. Se, oggi, dovessi cambiare, probabilmente prenderei la versione 60-600 che risulta migliorata otticamente rispetto alla versione 150-600 e pesa una via di mezzo tra la versione Contemporary e la versione Sport. Purtroppo il costo e' ovviamente maggiore.
Un ultima nota. Se decidi per l'acquisto, qualunque esso sia, fai delle prove accurate di F/B focus. E' abbastanza facile: macchina su cavalletto e magari scatto remoto, passi in Live View, metti a fuoco un soggetto ben contrastato alla distanza che ti interessa, poi esci dal Live View e rifocheggi, tenendo d'occhio la finestrella delle distanza sull'obiettivo: non si deve muovere. Se lo fa guarda in che direzione va e capisci se c'e' front o back focus. Il mio obiettivo era abbastanza nitido gia' da subito, ma dopo alcune prove, via dock, sono riuscito a migliorarlo. A quel punto, visto che c'erano margini, ho pensato di portarlo in assistenza a Milano, dove me lo hanno tarato perfettamente.
Luca
|
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 12:42
Avuti tutti e due.nn ho notato grandi differenze,il contemporay è sorprendente.se nn ti serve la costruzione a prova di bomba io prenderei il c. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
