| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 6:51
Stefano_C concordo in pieno con quanto da te sostenuto. Aggiungo pure che sono curioso di vederla in azione sul campo nonché il prezzo di lancio qui in Italia. |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 7:02
Sul vantaggio o meno del sistema Z poco mi interessa di quello che dicono coloro che la criticano. Io intanto ho avuto modo di testare la Z6 in astro (purtroppo solo con il 24-70 f4) e tanto mi è bastato x capire che il salto tecnologico in tema di iso, vignettatura e coma é impressionante. Ho fatto pochissime prove ma ti fornisco qs parametri...15 sec f5 iso 16000 (sedicimila) sulla Via Lattea...rumore di luminanza più contenuto della nikon d750 ad iso 6400 e nessuna deviazione colore riscontrabile (comparso solo a 20000 ma ancora gestibile) |
user126294 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 7:53
Dai,è una scatoletta di plastica che scatta foto....potevano sicuramente metterci un po' di impegno in più.È il classico "Ciao" quando esiste pure il "50special"..... e le ottiche? (Adattatore a parte)
Giuliano |
user28666 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 8:06
Bravo Korra, finalmente uno che lo ammette! Questa è una D5700 in versione mirrorless.
Nessuno vuole 1000 features free of charge, ma non ammettere che è una entry level al pari di una D3000 o D5000 e per tanto sovraprezzata, mi pare assurdo, no Roomby?
Concordo con te Stefano, ed infatti quanto costa una D5000 in kit da mediaworld? L'utente che acquista questo genere di fotocamera da mediworld, spenderà 1000 euro per questo nuovo kit? mmmmm |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 8:53
Vediamo.. non lo so cosa costerà la Z50.
Oggi ti so dire che la 5600 + ottica kit al mediaworld viene 913€
La Sony a6400 con ottica kit 1184€ |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 9:00
“ Questa è una D5700 in versione mirrorless. „
Le dimensioni sono da D5700 ma il target è la D7500 .
La Z50 è la versione mirrorless della D7500 ed i prezzi di conseguenza sono allineati. |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 10:21
Ancora Fullerenium???
E si che mi pare di aver espresso bene il mio punto di vista!!!
Ripeto...fai tutte le comparazioni che vuoi con le reflex APS - C di Nikon...sono felice per te. Sulla carta individuo pregi e difetti di questa Z50...sul discorso prezzo la ritengo allineata alla concorrenza di pari caratteristiche...ovviamente in ambito ML APS-C...e per quel che mi riguarda è eventualmente, sempre per i dati di targa, sul quel fronte che faccio qualche considerazione "fianco a fianco"...
Per come la vedo io tra reflex e ML prima di ogni altra questione è molto più importante che un ipotetico compratore si ponga la scelta delle due "filosofie" di macchina fotografica, a prescindere dalle prestazioni e dalle features. Come molte volte ho espresso...per conto mio le reflex non moriranno domani...ed hanno, quanto meno per il momento, pari dignità di essere acquistate, conosciute, utilizzate con profitto. Per questo, a mio avviso, non è indifferente PRIMA la scelta di una tipologia di sistema, poi le comparazioni tra macchine appartenenti alla medesima filosofia. Non mi interessa per nulla paragonare reflex e ML...se non per tratti molto generali, ma più che altro "pour parler".
Spero questa volta di essermi spiegato a sufficienza (eventualmente dimmelo che provo a farti un disegnino) ed evitare così le tue punzecchiature sarcastiche. Poi...se ti diverti anche così...fai pure...non ti tolgo certo questo piacere... |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:13
Fullerenium la 5600 ti sembra tropicalizzata? E soprattutto, ammesso che sia come dici tu, vai a vedere quanto costava al lancio |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:52
Delle volte a leggere i commenti si rabbrividisce 
Chi la da per morta perchè ha il display snodabile solo verso il basso e quindi non si possono fare le foto di gruppo...
Ma adesso, diciamoci la verità, quanti di voi hanno fatto una foto di gruppo e quanti hanno avuto la necessità di avere il display rivolto verso il gruppo?
Chi non riesce a fare foto di gruppo a cavalletto senza avere necessità del display rivolto verso il gruppo ha veramente perso le basi.
Oppure che non si può usare per fare i selfie!!!
Certe affermazioni mi sembrano dette solamente per criticare a priori un marchio a favore di un altro.
Oggettivamente se uno si mette a farsi i selfie con una macchina fotografica merita che le foto non escano...
Si critica il prezzo quando una sony o canon di stessa fascia non costa meno...
Si critica l'ottica quando sony ha il 16-50 che non va bene neanche come fermacarte.
Si cririca la dimensione quando è chiaro che è una macchina pensata per l'utilizzatore medio.
Oramai siamo nel circuito del qualunque cosa debba essere criticata.
Io sono felice che escano prodotti di altre marche e che il mercato si apra, questo perchè porta concorrenza e porta a migliorie che in caso di un monomarca viaggerebbero molto più lentamente.
Sono felice che si possa avere scelta e che si trovi quello di cui si ha bisogno della marca che si desidera.
Dovrebbero esserne felici anche i possessori sony perchè almeno vedrebbero la marca costretta a fare più di quello che fa e non cullarsi sugli allori del "tanto esisto solo io e non c'è altra scelta".
Tutti gioveranno dalla produzione di nuove camere ML, tutti i consumatori.
Poco importa se per alcuni è imprescindibile che il display non sia completamente orientabile (anche se magari lo useranno 2 volre nella loro vita).
Ognuno di noi ha diverse competenze di utilizzo e diversi gradi. Non siamo tutti sulla stessa barca e non siamo tutti la stessa persona, questo dovrebbe farci capire che una cosa che non va bene a me, va bene a te.
Altrimenti se tutti avessimo gli stessi gusti o gli stessi bisogni, guideremmo la stessa macchina, faremmo lo stesso lavoro e frequenteremmo la stessa donna. |
user28666 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:54
Lore per me la Z50 è più vicina ad una D5000 che D7000.
Prova a chiedere ad un possessore di D7000 se mai l'avesse comprata in kit con uno zoom 16-50 f/6.3 . Quindi poi avrete più chiara la collocazione di questa fotocamera e il concept secondo Nikon. Se voleva posizionarla oltre la denominazione di entry level le avrebbe almeno abbinato uno zoom in kit 2.8-4 e non 3.5-6.3
Non punzecchio nessuno ma non capisco questo entusiasmo o interesse per qualsiasi nuova uscita di un prodotto che non ha nulla di innovativo o diverso da quello che c'è già.
Se poi vedo una M100 col 15-45 a 380euro dal solito mediaworld, perché uno oggi dovrebbe spendere 1000 euro per la Z50? Parliamo di questi livelli perché con un'ottica 3.5-6.3 non è che ci puoi fare miracoli, foto d'azione, ritratti o ...
comunque se siete contenti o entusiasti sarà sicuramente un successo. |
user126294 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 11:55
Sony A6400
Nikon Z50
Parliamo dell'ottica kit proposta?
Giuliano |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 13:42
ohsantissimapazienza!!!!!
Fullerenium...tu mi punzecchi...ma non mi sfiora e anzi puoi andare avanti quanto vuoi...
Poi...non ho nessun entusiasmo nei confronti della Z50...come in genere di ogni fotocamera, se non quella ipotetica per cui potrei nutrire un interesse per i rumors, per le notizie che dovessero trapelare, per dati di targa che eventualmente dovessero circolare...ma il tutto ovviamente per un'eventuale fotocamera che dovessi "aspettare"...e non è questo il caso.
Interesse sulla notizia in sé e quindi sul nuovo modello? Certo. Interesse di vedere, capire e, se dovesse essere a mio giudizio il caso, di provare...
Come per il 99% degli utenti che scrivono sul forum...compreso tu altrimenti che cavolo stai qui a scrivere?????
“ per qualsiasi nuova uscita di un prodotto che non ha nulla di innovativo o diverso da quello che c'è già. „
E, vedi...è qui che sbagli enormemente!!! Una ML APS-C in Nikon non c'è. Questa è la prima. ML NON REFLEX. Benché con processore identico, sono COSE DIVERSE, FILOSOFIE DIVERSE.
Io me ne interesso (non "mi entusiasmo"...dopo circa 40 anni di fotografia non mi entusiasmo facilmente). Tu non vuoi interessartene? Pazienza. Cosa ti devo dire?!?! |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 14:00
"Lore per me la Z50 è più vicina ad una D5000 che D7000."
Fullerenium
Tu l'hai vista la Z50 con il 16-50 f3, 5/6.3 ? è quasi tascabile e se la qualità ottica è pari allo Z 24 70 f4 c'è solo da godere
|
user28666 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 14:14
Faccio continuare agli altri che siamo arrivati già alla pagina 14.
Aspetto di vederla sugli scaffali e di sapere sui numeri di vendita. Poi ne riparliamo.
Lore, forse questa ottica in kit ha la baionetta in plastica. Non ne sono certo, ma dalle foto non sembra in metallo.
Sai cosa vuol dire f/6.3 sul formato APSC? Non sfuochi lo sfondo neanche a piangere.... ma c'hai il tracking sull'occhio per una precisa messa a fuoco...
Qualcuno conosce la road map delle ottiche per il formato APSC?
Resto in ascolto e buon proseguimento. |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 14:23
Fullerenium ci dici cosa possiedi? Corpo ed obiettivi...giusto x capire visto che non avendo neanche 1 foto in galleria non riesco a capire quali sono i tuoi generi fotografici preferiti, così magari potremmo anche comprendere il perché di certe tue affermazioni. Mettiamo il caso che sei un pro e scatti con 1 ammiraglia allora comprendiamo perfettamente di cosa hai bisogno e cosa ti attira e cosa no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
