JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cari miei, è innegabile che siamo di fronte ad un ottimo esercizio di stile, e se la resa promessa sarà almeno uguale al suo peso e al suo prezzo prossimamente ne sentiremo parlare solo che bene! Ora non ci resta che aspettare l'annuncio di una degna fotocamera su cui montarlo!
user58495
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 17:48
E' incredibile... A nessuno qui dentro serve... Nessuno riesce a immaginarne l'uso... E' una mossa commerciale mirata al prestigio del marchio,a dimostrazione delle capacità e possibilità dei progettisti... Ne venderanno uno?...Forse due? E quindi? Certe operazioni si fanno per tutto un insieme di ragioni che hanno a che vedere col prestigio,non per l'uso quotidiano... Per l'uso quotidiano ci sono le lenti normalmente in catalogo,già di per se costose... Affannarsi ad attaccare un brand utilizzando un obiettivo che costa un patrimonio e dall'uso talmente iper specialistico che neanche si riesce a immaginare è da psicopatici... Non ti serve?Non pensi di saperlo usare?Costa troppo? Bene,benvenuto nella folta schiera di persone che non lo acquisteranno mai. Vi faccio un esempio:io mai in vita mia comprerei una qualsiasi ottica Sony costosa o a buon mercato e a prescindere se sia buona o meno,per il semplice fatto che uso Nikon o Canon o Olympus,niente accrocchi e una marea di ottiche di terze parti decisamente buone:questo rende inutile Sony (oddio...) o sminuisce in qualche modo la validità del marchio? Assolutamente no.. Parliamo quindi di qualcosa che per motivi ICS non rientra nel campo delle mie necessità e possibilità... Detto questo o è un 58 f 0.95 o è un 35/70 2.8 di un marchio che non uso,il risultato è lo stesso:non lo avrò mai... Questo non toglie nulla al fatto che di per se costituisca un eccellenza...
Costa troppo? Pensate a tutti quelli che hanno comprato una Ferrari: nessuno di loro ha modo di sfruttarne il potenziale sulle strade normali, e soltanto chi di mestiere fa il pilota riuscirebbe a sfruttarla in pista. Quindi non hanno motivo di esistere secondo quanto si dice qui
user109536
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 17:58
Ma chi compera un affare del genere. Ma le differenze si vedo già stampando n A4 e guardando da 1.5 m o bisogna stampare A3,A2 o formati giganti e naturalmente guardarli come se sono appesi in una mostra e non con la lente d'ingrandimento.
“ eh a volte mi sento una caccola in mezzo alle varie mostre di corredi”
Le oasi sono il posto peggiore dove fotografare. Nei capanni poi gli anzianotti sparano razzate a 1000 Fan persin tenerezza. Sai quante macchine che non metton mai a fuoco E' sempre colpa della macchina Guardacaso son sempre quelli con 20k di materiale a spararle piu' grosse.
user58495
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 18:01
@Maserc Aspetta tu,se vuoi,magari fa schifo e forse riuscirai anche a scrivere una cosa sensata... preferisco dedicarmi a cose più alla mia portata...
Per il costo ti smentisco subito, esistono tante persone che hanno speso minimo un diecimila per un supertele ed altre 5mila per un ammiraglia, e fin qui stiamo bassi perchè altrettanti che fanno avifauna di fissi ne hanno più di uno più lo zoom senza contare i fotosafari, i viaggi organizzati a pagamento per fare le foto ecc.. quindi un ottica da 9mila euro a confronto è una barzelletta. Se non ti serve è un altro discorso, ultimamente ho poco tempo e mi dedico solo alla naturalistica, se uscisse il top dei top dei mediotele da ritratto non lo comprerei perchè non mi serve ma non mi permetterei di criticare chi lo fa se quello è il suo genere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
