JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nei rumors parlano anche di un BG, non è che questa Z50 potrebbe andare a sostituire pure la D500 come corpo dx per chi usa i lunghi tele ma non vuole spendere sul full frame ?
Si ma senza una roadmap bella definita perchè una persona dovrebbe spendere 1000 euro per una macchina con 2 lenti in catalogo (parlo di quelle dedicate) quando allo stesso prezzo può prendere altro?
Se hai già lenti Nikon prendi qualcosa di compatibile. Visto che l'FTZ funziona benissimo che 900 euro rientrano in una spesa abbastanza abbordabile per chi ha una D700 montata su un 150-600 o un 200-500 ( solo per citare due lenti a caso ).
Magari aspetterei di vedere l'annuncio prima di dare l'ennesima stroncatura. Nei rumors si parla anche di lenti e battery grip, in teoria ci sono le premesse per un nuovo sistema oltre che per un solo corpo macchina. In teoria ovviamente... E comunque già solo di utenti Nikon con D5xxx e D7xxx ce ne sono in giro...
Di valide soluzioni non ce ne sono. Sony e Canon che, da anni hanno ml apsc, hanno una quindicina di lenti a catalogo. Non potete pretendere 10 lenti al lancio. E su.
ho imparato sulla pelle che un sistema si valuta nel suo insieme: fotocamera+ottiche. In questo momento per chi volesse una ML (APSC in questo caso)direi che la scelta Nikon sia da scartare. In futuro chissa'. per quanto mi riguarda possono far pagare anche poco il corpo, ma se poi mi sparano cifre assurde per gli obiettivi (es 16-80) sinceramente non so che farmene.
Certo però usare FTZ per poi montarci ottiche DX del mondo reflex addio compattezza per non parlare probabilmente della sbilanciatura del peso. Se vogliono rincorrerere il mercato dei nuovi utenti dovranno sbrigarsi a far uscire ottiche native Z....
A differenza di Canon, Nikon ha saggiamente pensato di adottare un'unico innesto per tutte le sue mirroless. Al pari di Sony vuol dire che un 50mm potrà essere usato su questa Z50 per avere un 75 f1.8, per dire. Un 70-300 AF-P che va benissimo sulla Z6 diventa un 105-450 su questa Z50 al costo di 600 euro.
“ Forse in quel caso è meglio prendere la versione DX che costa 200€ „
Si, vero, ma avendolo provato ti dico che la resa è davvero buona, per una cifra relativamente bassa magari mi butterei direttamente sulla versione FX.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
