| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 21:08
Ma quali falsi miti che smonto e rimonto ste ×te di plastica notte e giorno...e soprattutto le uso..ripeto il 15-45 fa schifo in alcuni campi..ma lo stabilizzatore..va con i contro-mig25 per non dire altro |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 21:10
Se me la fai 150 pure la tua la compro e mi rimetto con due 7D a realizzare scatti 3D ... Non scherzo.. ho bisogno della quarta intervista per marcare il territorio nel mio paese... |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 23:59
“ Te la lascio a 200 però ti devi portar via anche la 500d per 100 euro:-PMrGreen „
nel dubbio la prendo per una minaccia ...   |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 6:26
Dai 300 euro per due reflex, un affarone. Mi voglio rovinare, includo anche la spedizione, pensaci. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:28
Non è per cattiveria .. sia chiaro ,Non saprei cosa farmene di una 500d .. già avuta tra l'altro ..e poi a quel prezzo con 50 euro in più avrei una Nikon d600 nuova di pacca quasi..visto che ha 50 scatti si e no.. dai su ...siate realistici il prezzo è alto e chi ha messo gli stessi prezzi su juza tanto se le sala li... Perché ci resteranno a vita |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:29
Va beh però dai almeno le trattative fatele in privato  |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 10:44
“ Va beh però dai almeno le trattative fatele in privato „
HO ESPRESSO più che altro un parere.. altrimenti figurati.. rispecchia il mio pensiero il commento ..ecco perchè l'ho pubblicato |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 19:53
Ho piazzato la 7D, anche ad un discreto prezzo, la 500D ancora no ma non dispero .
Ho preso la M50 e l'ho messa fianco a fianco alla M100, come qualità immagine siamo almeno uguale, il display va bene, il mirino va bene, non grido ai miracoli ma meglio di come ricordavo guardare del mirino della vecchia panasonic fz38 ultrazoom che ho ancora da qualche parte.
Il mirino ottico della mia EOS 5D mk II è un'altra cosa, ma la compattezza della M50 col 15-45 IS è fantastica, sta benissimo nel borsello la porto sempre dietro con me, il mirino non occupa molto spazio in più rispetto alla M100 ma l'impugnatura ora è almeno degna di tal nome, con la m100 stavo un po' scomodo, mai bene come la 5D ma è ok.
Penso di aver trovato la fotocamera che fa per me, ora gli affianco un 11-22 EF-M e sono ok |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:03
Guarda anche il 22/2, dà retta |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:45
... insomma!!! - uso sia reflex che ML ( 1d4 e m6 + 200d ) - onestamente pensare di usare in Raw, la M6 a 6200 ISO a 1" anche con il pur buon stabilizzatore del 15/45 o del 28 macro mi lascia un tantino dubbioso ( sul risultato), poi giustamente ognuno ha i suoi parametri di valutazione - certo ho fatto scatti in interni di chiese a 6200 ISO in JPEG con la funzione " scatto a mano libera con scarsa luce senza flash" .... ma comunque imposta 1/60" e il risultato e' giusto " accettabile" - la 200d ( e dubito che la 250 d sia migliorata di molto), rispetto alla m6 e' un giocattolo - non solo a livello costruttivo - il LAG allo scatto e' penoso ( non che la M6 sia un fulmine), il touc e' decisamente meno reattivo ( sulla m6 fulmineo) - unico vero vantaggio l'LCD totalmente articolato --- obsoleti corpi con 10 anni di anzianità .... Tecnicamente vero ma, provare a guardare attraverso il mirino ottico di una 1d3 ( 300/500€) e i file che produce e riparliamone - ovvio che a chi punta e peso e dimensioni al minimo non si può proporre un corpo da 1.4 kg ma non facciamo " di ogni erba un fascio" ... Vi prego |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:55
... il 22 f. 2 e' l' ultimo M acquistato .... e quello che uso di + ---- quando decido di godermi il piacere delle ottiche fisse, esco con m6 + 22 e 200d + 85 f. 1.8 ( poco peso, basso costo, tanta resa ) ---- PS : non vendere la m100 affiancarla alla m50 e ti dimentichi il cambio ottiche ... |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 22:37
Ho fatto qualche scatto di prova a 3200 ISO con la M50 e pensavo ne venisse fuori meglio, così a occhio mi pare che i 3200 ISO della 5d ii siano meglio, eppure di anni e generazioni ne son passati, è vero che il ff non è un aps-c...
Il mirino anche se elettronico mi serviva per poter usare i tele dal 85 in su, non riuscivo proprio a inquadrare dal LCD, mi mancava la posa classica da reflex e la stabilità del poggiare la macchina al viso.
La m100 pensavo di darla via ma subito dopo le vacanze, mi serviva per quello, ma poi ho visto che va molto bene, non la vendo neanche ora che ho la M50, la vuole mia figlia che ha 7 anni e le piace tanto scattare foto, dopo avermi visto per tutta la sua vita con reflex in mano sta imparando in fretta anche lei...
Ma no sono ancora pronto a dar via la 5d mk ii, anche perché ci ricaverei poco più di un tozzo di pane, si e no 400 euro, quindi la tengo, ci faccio dei bei ritratti con il 50 f1.4 e il 100 f2 |
| inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:41
io ho trovato una 5d mk2 a 150 euro .. display andato... a cambiarlo ci metto 22 minuti.. quasi quasi ...la messa a fuoco faceva davvero cagare come dicono nelle review? mi fai un confrontino con le m a 6400 iso per favore? togliendo tutte le riduzioni rumore... sto valutando .. al massimo la rivendo riparata
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:25
se ha il display rotto sarà caduta, da evitare come la peste direi, specialmente visti i prezzi delle 6D... che è anni luce avanti (di 4 anni più recente). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
