JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sai quanta gente si cancella, e sai quanta gente ha il doppio avatar solo per provocare. Guarda quanti scrivono aggressivi contro sony e nn leggi un solo loro intervento su altri argomenti di altri marchi Se vuoi ti scrivo qualche nome, ma sei una persona intelligente e capisci da solo
E quanti si contattano in privato per organizzare attacchi mirati, mandando avanti i più coglioni. Ma rimaniamo in tema e vi riporto un interessante elenco che elenca la differenze col modello precedente. Non avendo nessuno dei due posso solo parlare in maniera teorica ma mi sembra le differenze elencate siano state cucite su misura per impieghi professionali. pmrphoto.blogspot.com/?fbclid=IwAR0MtNwjLDx1__jqKymu24sSilSjpbi1nbRlnk Personalmente voto per i punti 1, 4,5 e 6.
Mi interessano i pareri su quei 18 punti. Mi domando anche se sia a questo punto logica la politica Sony di mettere II III o IV ai suoi modelli. Il II ad esempio lo metterei se le modifiche sono un upgrade del precedente modello. Quindi sulla A9 va bene. Mentre per la serie 7 tenere lo stesso nome di base per la 7 e per la IV non mi sembra tanto azzeccato. La 7R è un modello completamente diverso dalla II e dalla III e la IV ancora diverso. IO avrei scelto A7R, A7RA, A7RB oppure A7R, A70R, A700R o qualcosa di simile. Si sarebbero forse potuti evitare fraintendimenti o false aspettative
Qui si parla di migliore, specifiche, target e alcune considerazioni
user14103
inviato il 08 Ottobre 2019 ore 11:18
O qualcosa ti obbliga anche se non tirato in ballo a fare l'avvocato difensore delle cause perse? Sai com'è, contro i "professori" il rischio è quello.??
Faccio il difensore di una discussione che mi interessa ed interessa anche ad altri .. tu qui non servi . Sono stato chiaro? Vai a dare lezioni altrove.. o se vuoi rimanere parla della a9ii
A9s in stile Nikon sarebbe stato sicuramente più esplicito, ma non sappiamo se veramente sarà solo una revisione ad uso dei PRO o se le migliorie lato CPU porteranno a spazi migliorativi maggiori di quanto si specula oggi su dei dati di targa ovviamente un po' "monchi" (nessuno sa di quanta potenza di calcolo in più dispone la A9II rispetto alla A9).
18 punti analizzati da un fotografo professionista di Football americano, quindi nell'ambito sportivo cui la A9 e A9II negli intenti di Sony è indicata.
1) di sera/notte, la maggior potenza di calcolo della A9II si fa vedere pesantemente nella capacità di mantenere il tracking su soggetti in movimento - la A9 probabilmente lo mantiene quando c'è più luce, ma quando questa cala raggiunge i propri limiti; fermo restando che di giorno da questo punto di vista non ha rivali nel tracciamento, e non lo dico io
2) IQ e color balance: sembra che questo ulteriore step della A9 riesca a gestire ancora meglio, sulla scia della A7RIV, colori e WB - va detto che, leggendo in giro, la A9, fino all'uscita di queste ultime due produzioni, era quella che se la cavava meglio di tutte sotto l'aspetto WB
3) anti-flicker: in palestre e palazzetti fa la differenza. in NFL/NHL, indifferente.
4) riquadro AF rosso - check su entrambe.
5) memo vocali - per i professionisti una manna, dopo 10 anni ci arriva anche Sony senza ricorrere ad app esterne.
6) miglioramento resistenza a polvere e umidità - aggiunge di non aver mai avuto problemi con la prima A9, ma è contento delle migliorie (sempre meglio di più che di meno)
7) otturatore meccanico 10fps: per chi usa i flash l'otturatore della A9 semplicemente "non ce la fa". Pare che ora sia più silenzioso della D5 in modalità "quiet".
8) grip migliorato e pulsanti più grandi - vedere A7RIV
9) WIFI potenziato con la banda 5GHz
10) doppio slot UHS-II
11) ricarica via USB-C
12) Real time tracking Eye-AF in modalità video
13) possibilità di rinominare anche i file video
14) audio digitale
15) blocco ghiera compensazione dell'esposizione - il tizio non usa modalità di scatto in cui la ghiera è operativa, ma è un vantaggio che tocca diversi altri professionisti e non (a me mai successo di trovarla spostata, semmai di spostarla erroneamente al posto della ghiera posteriore qualche volta si )
16) menu function personalizzato separatamente per video e foto
17) miglioramento nell'efficienza energetica - la batteria dura un po' di più sulla A9II
18) sembra che a inizio novembre potrebbe uscire la prima revisione firmware per la A9II per portarla ancora più in là (su questo, mi permetto di rimanere scettico, visto quanto "presunto" da SAR su questa A9II che poi non si è verificato)
EDIT: stesso link pubblicato da kelly15, ho riportato una breve traduzione fatta da me
Ovviamente, non parla di cosa invece poteva (o doveva) essere migliorato e invece non è stato fatto. Ma il topic non parla di questo
Sarà una mia impressione probabilmente, ma A9II e A7R4 li vedo prodotti meno ''wow'' sulla carta, ma molto più maturi e funzionali dei prodotti che sostituiscono
Bhe, non è una brutta cosa, anzi credo che Sony, con le ultime uscite, voglia rimarcare ai suoi utenti, quanto sia oramai affidabile sotto il punto di vista professionale, costruendo macchine per il professionista e non per impressionare.
Ho adorato una cosa di quest'A9II (non so se si possa fare anche sulla R4), la possibilità di salvare i settaggi e trasferirli anche sugli altri corpi :)
Mi domando, a livello connettività, come sono messi i concorrenti diretti? Per dire, hanno LAN 1000t e WiFi da 5Gh?
Circa le cose che storicamente mancano a me personalmente infastidiscono due oltremodo:
- l'impossibilità di avere un raw ridotto rispetto alla massima risoluzione (soprattutto sulla R)
- l'inesistenza di uno switch automatico fra tendina meccanica ed elettronica per scatti oltre gli 1/8000 o oltre i 10 fps.
Potrei aggiungere un tasto dedicato per mirino/display in fianco al mirino ed un BG che non forzi ad estrarre la batteria ma permetta quindi l'uso di tre pile (entrambe cose presenti sulla a99 SLT per altro)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
