| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:08
“ Quindi col tuo setup lavori in manuale ma attivi l'autofocus quando ti serve usando il tastino AF-L.
Cioè vai sempre in manual focus ed AF sono quando non puoi farne a meno, giusto? „
Uso questo setup solo quando ho bisogno di avere uniformità di resa sul fotogramma (tipo facciata di edificio o paesaggio dove vorrei tutto a fuoco). In caso di maf selettiva invece va benissimo l'af.
“ E quando usi autofocus con questo stratagemma comunque hai problema di qualità? „
Confermo che non ho rilevato problemi (la differenza con il solo AF attivato dal pulsante di scatto è palese) ma che dato lo scarso utilizzo del 18-55 non ho fatto prove "estensive". È anche per questo che invitavo a provare.
Aggiungo anche che con la mia copia il problema di blur sembra accentuarsi notevolmente con l'ottica puntata verso l'alto, il che mi fa pensare a qualcosa legato al sistema AF ed al gruppo ottico.
Confermo che lo stabilizzatore, dai miei test, non incide sulla presenza del blur.
“ Mettere a fuoco con AF-L o altro tasto Fn abilitato a tale funzione con il selettore della MAF su M (cosa che faccio anch'io ma per altri motivi) non credo possa cambiare la qualità della fo „
Gianni, prova tu stesso. Con questo setup ho risolto i problemi di maf per distanze verso l'infinito sul 55-200 (stesso tipo di motore AF del 18-55...e stesso tipo di problema di blur casuale nel frame, seppur in forma molto impercettibile).
Non chiedermi come mai (ho trovato questa soluzione da qualche parte in rete) ma funziona.
“ Non capisco poi cosa si intende per "gruppo AF flottante" „
Fuji lo chiama floating focus system: leggendo meglio però mi sa che il 18-55 non usa questo sistema ma due motori lineari, uno per l'af e uno per l'ois. |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 8:56
Per chi di voi ha/ha provato il 16-80, ha capacità close focus più degli altri zoom?
stavo pensando di acquistarlo come lente da viaggio (anche se a 16mm pare scarsino) |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:19
Grazie alla disponibilità del mio negoziante abituale di Brescia sto provando da qualche giorno l'ottica in oggetto (su X-H1, X-E3 e X-Pro. I risultati non sono stati esaltanti, avendo riscontrato una percentuale inaccettabile di immagini sfocate sull'intero fotogramma (anche con tempo molto rapidi). Poi ho letto del secondo firmware rilasciato recentissimamente da Fuji e devo dire che grazie all'aggiornamento le cose sono cambiate in maniera drastica. Ora i risultati sono molto confortanti. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:41
A quei soldi bisogna comprare il 16-55 che ha un'altra resa. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 19:12
@Ndrew Da come dici, il problema sembrerebbe legato all'utilizzo dell'AF standard sulla metà corsa del pulsante scatto.
Di fatto io uso il backfocus, quindi solo ed esclusivamente l'AF-L per l'AF, svincolando il pulsante di scatto sempre, in tutte le modalità (M come da standard ma anche AF-S e AF-C). In teoria dovrebbe essere la stessa cosa?
Uso però talmente poco il 18-55 che non saprei dire se abbia mai riscontrato il problema, magari non me ne sono accorto.
|
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 15:32
qualcuno ha avuto modo di provare il 16-80 con x-t3 (con nuovo aggiornamento fw 3.20 uscito oggi)? |
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:01
Dopo l'aggiornamento del firmware dell'ottica di cui ho già detto, dai molti scatti che ho eseguito mi sembra di poter dire che le prestazioni di questo zoom, quanto a nitidezza, siano solo leggermente migliori rispetto al 18/55mm che possiedo. Rispetto ai fissi luminosi che ho (14, 16, 23, 35, 56, 90) non siamo molto distanti, ma solo sui diaframmi intermedi (5,6 e 8). A mio avviso quando l'esigenza è quella di viaggiare leggeri e non si ha il tempo o la voglia di portarsi dietro i fissi e di cambiarli frequentemente, e non si ha bisogno di lavorare con diaframmi aperti per giocare sulle sfocature, quest'ottica fa più che onestamente il suo lavoro, potendo anche contare su un ottimo sistema di stabilizzazione. Io comunque ho deciso di non acquistarlo (anche perché con gli zoom che hanno la pretesa di sostituire grandangolo, normale e medio tele, per quanto blasonati, non ho un gran feeling e non riesco mai ad entusiasmarmi; sicuramente si tratta di un mio limite, ma considero un male minore l'ansia da cambio ottiche rispetto ai pesi, ingombri e rese dei suddetti zoom professionali).
|
| inviato il 29 Gennaio 2020 ore 16:26
“ Dopo l'aggiornamento del firmware dell'ottica di cui ho già detto „
intendevo aggiornamento del fw del corpo macchina uscito stamattina... |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 19:50
Ciao a tutti,
riporto in vita questo thread.
Piccola premessa, ho appena liquidato un corredo nikon FF completo con d750, 70-200 2.8, 24-120 f4, 28 1.8, 50 1.4, 14 2.8 e 105 2.8 macro poiché peso e ingombri erano eccessivi.
Adesso nella sostanza devo costruire da zero il corredo fuji e vorrei partire con una xt3. Lo corazzerei con un 55-200, un 35 f1.4, un 50 f2, un samyang 12 e con uno zoom "base". Leggendo questa discussione non mi convinco verso il 16-80 (da solo) bensì sul 18-55 f2.8-4 affiancato a qualche fisso di qualità...sto cercando di evitare il 16-55 solo per una questione di peso e dimensioni (sono traumatizzato dal peso e dimensioni del corredo nikon FF da cui sono uscito). Non è un problema di costo in quanto il 18-55 con un fisso costa come un 16-55 2.8 ma solo una questione di resa e praticità. Voi cosa mi consigliate come configurazione "corta"?
Grazie a chi vorrà condividere la propria esperienza. |
| inviato il 14 Marzo 2020 ore 19:54
Io utilizzo 16-35-90
Se vuoi mantenere la compattezza usa i fissi e lascia perdere gli zoom
In ambito zoom o il 16-55 o il 18-55, il primo ha qualità, il secondo è piccolo |
user28666 | inviato il 15 Marzo 2020 ore 9:26
Ciao, ho una Fuji anche io ed una nikon FF.
Se vuoi mantenere leggerezza e vuoi un consiglio da padre di famiglia, indirizzati sul m4/3 oppure una compatta con sensore da 1”.
Ho preso qualche mese fa una Canon Gx5 MKII ... compatta, leggera, zoom 5x e luminoso, ottima tenuta ISO (mi ha molto stupito).
Una XT3 non mi pare così leggera. |
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 10:34
“ Una XT3 non mi pare così leggera. „
Bhe io ce lo, è piccolissimo il corpo, quello che fa la differenza e l'obiettivo che ci monterai.
con i fissi rimane piccola , e anche con 18/55 di serie.
|
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 11:10
Ok una compatta ma nel caso di di Mario.bax86 deve rifarsi prima un corredo "serio", poi viene la compatta che giudico utilissima. |
user28666 | inviato il 15 Marzo 2020 ore 12:53
E chi l'ha detto che Mario deve rifarsi il corredo? Io fece l'errore e quindi mi sento di consigliare.
Prenditi la compatta per stare leggero e mantiene la FF per lavori seri e meditati. Hai la FF ed ottiche quindi non devi spendere un centesimo e perder tempo a rivendere. Devi solo farti una compatta con sensore da 1” dove non hai ottiche da cambiare così non spendi altri soldi e non hai zavorra da portare.
|
| inviato il 15 Marzo 2020 ore 15:19
“ E chi l'ha detto che Mario deve rifarsi il corredo? „
L'ha detto lui...
“ Adesso nella sostanza devo costruire da zero il corredo fuji e vorrei partire con una xt3.... „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
