| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 19:21
ma le ottiche ef come vanno su la r? Parlo del 70-200 2.8 is L II, 24-70 L II ad esempio. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 19:22
"Capirei un inedito ma più ordinario 3X 80-240/4 oppure, meglio ancora, un anch'esso inedito ma ben più ambizioso 4X 60-240/4, ma sto 70-240 mi sa di poco."
questo è il commento del secolo!!...dopo questo nulla sarà più come prima..)))
|
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 19:39
Hai una opinione diversa spiritosone?
Illustrala! |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 19:44
Sono curioso anche io di leggere il commento del millennio… |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 19:55
“ Fabrizio Zerbini
Brava Canon. Se riesce a fare l'f/4 collassabile e corto come il 2.8 fa una gran lente „
Il problema delle ottiche collassabili è che con l'usura le guarnizioni cedono, e lo scorrimento diventa un aspirapolvere  |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:01
Si Luigi sul principio hai ragione. Ma 24-70, 24-105, 100-400 sono già così. Quando costruite bene garantiscono comunque una buona durabilità. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:03
“ ma le ottiche ef come vanno su la r? Parlo del 70-200 2.8 is L II, 24-70 L II ad esempio. „
Il 70-200 2.8 IS II sulla R = spettacolo |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:03
Però Paolo perché preferisci un 80-240 a un 70-240 non l'ho capito nemmeno io. Maleducati restando maleducati, ovviamente  |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:13
“ Il 70-200 2.8 IS II sulla R = spettacol „
Grazie, passerai all'RF o te lo terrai? |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:55
Ottima notizia, chissà che non siano anche più piccoli del futuro RF 70-200/2.8 |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 22:30
“ Grazie, passerai all'RF o te lo terrai? „
Al momento non ne sento la necessità, poi mi serve anche per usarlo sulla 5D4.
Aspetto la pixellata R per vedere......se regge gli 80Mpizze me lo tengo.
Al momento gli zoom L che ho vanno alla grande con la R
Edit: lo testerò sulla M6 mkII |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 22:31
“ Però Paolo perché preferisci un 80-240 a un 70-240 non l'ho capito nemmeno io. Maleducati restando maleducati, ovviamente „
Forse perchè 24 è divisibile per 6 e per 8 ma non per 7
Ha messo anche i “x” per far vedere che la logica delle moltiplicazioni non da ragione a Canon.
Come abbiano fatto a sfuggirgli questo errore...
...ottica del tutto insensata ed incongruente. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 7:44
“ Iw7bzn
Aspetto la pixellata R per vedere......se regge gli 80Mpizze me lo tengo. „
80 mpx 
Spero mettano anche l'ibis, con una risoluzione così alta il micromosso è dietro l'angolo. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 7:48
“ 80 mpx
Spero mettano anche l'ibis, con una risoluzione così alta il micromosso è dietro l'angolo. „
Stessa dimensione del pixel delle 90d e M6ii.. che non hanno Ibis. sarebbe da capire come sono messe queste due a micromosso. |
| inviato il 05 Ottobre 2019 ore 8:19
Ciao Fabrizio: gli zoom 70-150 e 100-200 sono stati, in assoluto, i primi zoom prodotti da tutte le case, e questo perché essendo dei semplici 2X erano pure quelli più facili ed economici da realizzare.
Poi vennero i professionali 2,5 X i classici 80-200 per capirci, eventualmente declinati nella versione popolare 3X, i 70-210.
Infine, ossia alla metà degli anni 90, Canon presentò un ibrido 70-200/2,8 che da una parte abbassava la focale minima per renderlo più adatto a tutte le bisogne, ma dalll'altro si fermava a 200 per evitare, vista la luminosità, aumenti di dimensioni, peso e soprattutto costi.
Oggi brevettano un 70-240 che, nonostante gli indubbi progressi tecnologici intervenuti dalla metà degli anni '90 a oggi, è sempre un ibrido ... a questo punto non sarebbe meglio limitare l'escursione a 3X, 80-240 appunto, e puntare tutto sull'innalzamento della qualità oppure, in alternativa, puntare se un inusuale 4X, un 60-240 appunto, che oltretutto avrebbe il grosso merito di abbassare la focale minima portandola quasi a quella dello standard 50 mm aumentanto notevolmente la vocazione diciamo così "generalista" dell'obiettivo?
Questo detto così, giusto come opinione personale insomma.
Ciao amico mio,
Paolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
