| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 22:44
85/ 90 vanno benissimo.
Anche perchè.....noi vediamo così.
Il punto di interesse dei nostri occhi corrisponde a 30 gradi ca.
Un 80 mm. Insomma.
Fidati che l' occhio umano preferisce lo schiacciamento dei piani alle distorsioni tipiche dei grandangoli. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 23:46
Personalmente negli ambientati preferisco 50 e addirittura più corto |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 0:08
Ma infatti, si parla tanto di focali e poco della distanza del soggetto |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 0:10
Soggetti ben isolati ma nessuna progressione né profondità. Dipende cosa vuoi ottenere |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 5:26
In questo topic si mettono insieme due generi di foto tra loro diversi:
a) Ritratto ambientato, figura intera o mezzo busto, che va dalla modella alla foto etnica.
b) Ritratto vero e proprio, volto o poco più.
E' evidente che in genere richiedono lenti diverse.
All'estremo posso fotografare un donna nella sua capanna con il 20 e farle un ritratto con un 300 al mercato: scelte forse criticabili dall'accademia ma pur sempre efficaci, e in taluni casi senza alternative.
Certo però che il 20 e il 300 non sono stati creati, e in genere neanche acquistati, per fare ritratti come è invece vero che, sempre in genere, 80/100
sono ottimizzati all'origine per il ritratto, del tipo b, sopratutto.
Utile quindi sopratutto parlare delle caratteristiche tecniche degli obbiettivi e non dell'uso che ognuno di noi ne vuol fare. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 7:45
Una lente che rimpiango molto dal sistema reflex e che ho amato è il Sigma 105, non Art ma la versione macro (F2.8 DG OS HSM)! Mi ha regalato diverse soddisfazioni oltre che nel suo habitat principale (la macro appunto) anche in ritrattistica www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2475365
Poca spesa, tanta resa.
Della stessa tipologia in casa Sony il 90 è spettacolare anche se lo utilizzo poco a dir la verità (ho già il 55 e l'85). Poi se si cerca l'af fulmineo e la luminosità estrema forse queste lenti non sono il top ma per chi fa anche macro ma non vuole acquistare due lenti distinte mi sento di consigliarle :)
Per ritratti ambientati pure io sono più sul 50ino anche se mi prometto sempre di provare un 35 luminoso...
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 7:49
É vero maurizio. E proprio sul solco di tal condivisibile ragionamento che il 50 é da considerarsi "da.ritratto". Quantomeno x esclusione visto che certamente non é per sport o avifauna...
Qualche paesaggio si fa ma anche a vedere le foto nella sezione recensioni si vede che c'é una prevalenza di ritratti.
L'analisi tecnica specifica sulla singola lente, poi, non fa che confermare questa ipotesi. Io ho il 50 1.2 e una che smarmella ai bordi ed é nitida al centro non può certo avere come primario uso quello del paesaggio ma è pacificamente orientata ad un altro uso.
che poi non piaccia è un altro discorso |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 7:58
Con un medio tele fai di tutto, ecco perchè è considerata la focale da ritratto.
Per foto particolari puoi integrare con un grandangolo od un supertele ma queste non sono ottiche da ritratto proprio perchè non hanno la versatilità d' uso pensata per e richiesta da un ritratto. Un buon ritratto richiede libertà compositiva
e possibilità di sfocare lo sfondo, quasi di cancellarlo se occorre.
Questo è precluso alla maggioranza delle ottiche standard e grandangolari.
È vero che esistono 50mm. molto luminosi ( ai tempi usai il noctilux 1.0 della Leitz) ma le limitazioni compositive rimangono.
Alla fine ti tocca fare veramente foto da....principiante.
Viso al centro del fotogramma diritto da
vanti a te
E preso sempre con tagli che escludono la prevalenza dello stesso.Figure intere , tagli americani ma stando sempre attenti a non inclinare.....
Poi c' è chi artisticamente allunga o allarga ma questo è un altro discorso.
È il titolo della discussione che è sbagliato.
CLASSIFICA LENTI DA RITRATTO.
Quale classifica?
Le Case fotografiche che sanno quali sono le lenti da ritratto, hanno creato obiettivi ad hoc che tecnicamente offrono vantaggi in quel genere.
La Canon aveva un 135, la Nikon un 105 ed un 135,
la Leitz un 90mm.....
Ora ci sono proposte interessanti da Fuji, Laowa, Canon.
Ma le focali son sempre quelle....
Non vedo 50mm...
|
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:05
“ È vero che esistono 50mm. molto luminosi ( ai tempi usai il noctilux 1.0 della Leitz) ma le limitazioni compositive rimangono.
Alla fine ti tocca fare veramente foto da....principiante. „
Cosa vuol dire foto da principianti Giuliano, è una frase senza senso se riferita al tipo di inquadratura.
Un ritratto è un ritratto comunque sia composto, l'unica differenza è che può piacere o meno.
Queste foto per me si equivalgono, eppure sono scattate una col 24mm e una col 135mm:
E questa è scattata a 35mm:
“ Non vedo 50mm... „
Perché non vuoi vederli.
Pagina 5 pagina 11 e 12 della brochure Canon: canon.ssl.cdn.sdlmedia.com/public/file/635853447281629261GX.pdf |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:19
Questa è fatta con un 55ino, a me sembra che le caratteristiche da ritratto ci siano tutte...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3338629&l=it
Poteva usare un 85, un 105, un 135 o un grandangolo spinto, il risultato era differente in tutti i casi ma giusto o sbagliato non esiste e definire principiante chi usa una focale piuttosto che un'altra secondo me, con tutto rispetto, è da conservatori. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:19
Ma...ancora gli rispondete? |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 8:55
Lasciamo perdere, vedo che continuate a non capire.
Va bene così.
Continuate coi vostri 50 e 24.
Tempo perso con chi non è sordo ma lo vuol fare.
Ps: andate a vedere quali sono le realizzazioni delle Case fotografiche per il ritratto così forse capirete. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 9:00
Emanuele....certamente!
Ma il 55 non è obiettivo da ritratto.
E poi.....attenzione ai crop !!!!
Se si croppa un 50 è facile farlo diventare un 100....
Croppando .....basta un ottica sola.
Ma io non vengo da quel mondo lì. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... poi su consiglio di giuliano ho preso un 85 luminoso... la focale perfetta sia da vicino che da lontano, direi un tuttofare del ritratto
