| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 13:57
Per l'appunto Parlando di ritratto si parla di figura intera, piano americano, mezzo busto, primo piano, primissimo piano. Questi sono i tagli. Allora, se si vuole parlare di quale sia la focale da ritratto l'unica risposta corretta è: dipende dalle circostanze che ne determinano il taglio e relativa focale. Ed ecco perché la mia classifica personale va dal 35/1,4L al 135/2L passando anche per il 50. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 14:08
Esatto Bob. Se in alcuni casi voglio la resa del 50 il 50 sarà la miglior scelta. Dipende dalla resa finale che si ricerca in quello specifico caso. Ciò detto, se mi imponessero di scegliere di tenere in corredo una sola lente per fare ritratti, sceglierei l'85 e non certo il 14...... |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 14:28
Se in alcuni casi voglio la resa del 50 il 50 sarà la miglior scelta. Dipende dalla resa finale che si ricerca in quello specifico caso. Insisto nel continuare a dissentire. Un 50ino, o un 35mm, per un primo - primissimo piano, ad esempio, saranno sempre e comunque delle "seconde scelte" o delle "scelte obbligate" (in ragione dello spazio a disposizione, delle ottiche che ho nello zaino etc...). |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 14:30
Ciò detto, se mi imponessero di scegliere di tenere in corredo una sola lente per fare ritratti, sceglierei l'85 e non certo il 14 Appunto...quindi il discorso che la miglior scelta dipende dalla resa finale che cerco, lo smentisci, in verità, tu stesso, due righe dopo averlo scritto. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 14:32
Canon 85 F1.2 è una lente da sogno ma pesa un cifro e costa troppi Euro ... Prima era il mio sogno proibito ma _Zeppo_ mi ha fatto cadere l'occhio sul 200 F1.8 ... come costo non c'è poi tanta differenza e quest'ultimo mi pare ESAGERATAMENTE sexy ! |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 14:41
@tzeol La mia non era una seconda scelta eppure ero a 28mm |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 15:11
Sarà...ma rimango scettico. Ho visto, le settimane scorse, i MERAVIGLIOSI (!!!!!!!) ritratti che hai fatto alla (bellissima) ragazza che hai anche nell'Avatar. Alcuni con l'85 sigma ART, altri col 35 sigma Art. Bellissimi in ambedue i casi....ma a me, onestamente, la resa di quelli scattati con l'85 piaceva di più. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:12
Yellowston, credo che il vecchio 200 1,8 abbia tanti difetti che i nuovi non hanno . Reputo ben superiori i 200 F2 sia canon che nikon. La presunta superiorità del "maggico sfocato" ammesso che ci sia (e che comunque non puoi verificare da una pur bella foto) sia ampiamente compensata in negativo da tantissimi altri limiti |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:18
Non mi sono contraddetto Ho spiegato anche con esempi. Chi voleva capire ha capito. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 16:52
“ Yellowston, credo che il vecchio 200 1,8 abbia tanti difetti che i nuovi non hanno . Reputo ben superiori i 200 F2 sia canon che nikon. „ Non lo metto in dubbio . O meglio , non metto in dubbio che qui su Juza abbiate senz'altro più conoscenza di me su lenti particolari . Beh sono entrambe lenti da sogno . |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:47
@Paolo Iacopini “ Ma infatti, si parla tanto di focali e poco della distanza del soggetto „ che è quella che conta!!! |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 17:57
Ma era a 19, quindi 28 equivalente. Oppure 28 e 42 equivalente? Mi pare fosse una lente aps-c. |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 18:49
28 quindi 42 eq. Ma le distorsioni sono quelle di un 28 :) |
| inviato il 10 Ottobre 2019 ore 19:36
Esatto Giancarlo. Questi non hanno capito che più di tanto non puoi avvicinarti con ottiche standard e grandangolari, pena la perdita della naturalezza, delle giuste proporzioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |