JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo straniero, può essere benissimo... Tutto il vantaggio accumulato con la a9 è andato a farsi benedire, quindi da qui a qualche mese /un anno è assolutamente possibile che Canon sforni una macchina simile alla a9
Benjo ma ti ascolti? L'unica cosa ridicola sono i tuoi commenti. Ma ti capisco, tu sei il ROSICONE numero uno sul forum di Juza. Io esprimo la mia opinione supportata da esperienza fotografica e da risultati che mi soddisfano. Mi hai mai visto su 3D nikon a sparlare della 850? No perchè sono pienamente soddisfatto di quello che ho.
Noto con piacere che si continua a sputare nel piatto degli altri Tipica resistenza a valutare qualcosa di nuovo/diverso "Che schifo! Non mi piace!" "Ma come fai a dire 'non mi piace' senza aver assaggiato? Almeno prova!!" ... "Arrangiati" "Dai papà, assaggio..." "è buono? Ti piace?" "Sì.. Ma mi fa schifo lo stesso"
Su, su, evitiamo gli attacchi personali che sono penosi.. E in fondo non cambia nulla.
Antonio, avrà un processore leggermente overcloccato ma niente di che... Infatti fa sempre 60 misurazioni al secondo, fa 20 fps, registra 4k 30p etc etc...
Avrà magari un jpeg leggermente migliore o cose del genere, ma la macchina è sostanzialmente quella di prima, cioè una macchina incredibile con un rate quasi sempre vicino al 100% in raffica ultra facile da usare.. E qui onore al merito a Sony ad aver rilasciato il firmware 5 anche sul primo modello..
L'unico vero vantaggio operativo che ci trovo è la doppia scheda veloce per avere il backup delle foto, però 2.000 euro solo per questo mi sembra troppo
Antonio, più performante della a9 è quasi impossibile, visto che non sbaglia quasi mai.... Vorrà dire che la a9ii non sbagliera' davvero mai... Vedremo...
Calerà di prezzo quando calerà anche la a9ii, adesso un utente a9 se la tiene e se la vende non la svende sicuramente visto che non c'è un modello superiore veramente appetibile...
Infatti la R4 mi pare seguire la tipologia tipica dei restyling Sony degli ultimi anni. Seppur non facendo invecchiare la R3, che è nata molto performante, la R4 è praticamente migliore in tutto
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
